Спустя год депутата Воронежской гордумы выпустили из СИЗО

Воронежский облсуд по ходатайству следствия вчера отпустил из СИЗО под домашний арест депутата гордумы региональной столицы Александра Тюрина. Он провел под стражей год. Ему вменяется мошенничество с ущербом на 12 млн руб. при возврате НДС за импортное оборудование, купленное для строящегося на окраине Воронежа завода по переработке макулатуры. Управляющее проектом ООО «Эколайнер» контролируют сам обвиняемый, а также бывший вице-спикер гордумы Леонид Зенищев и их партнеры. Другой фигурант уголовного дела — бывший гендиректор «Эколайнера» Михаил Федоров — переведен из подозреваемых в свидетели. Само предприятие, объем вложений в которое оценивается в 700 млн руб., готовится к намеченному на октябрь запуску.

Депутат Александр Тюрин вновь задышал «воздухом свободы», но пока сугубо в домашних условиях
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ

Об изменении меры пресечения для Александра Тюрина „Ъ“ вчера рассказал замруководителя отдела по расследованию особо важных дел в сфере экономики воронежского управления Следственного комитета РФ (СКР) Александр Медведев. По его словам, с соответствующим ходатайством в облсуд вышло само ведомство. «Тюрин частично признал свою вину и погасил часть ущерба — 3 млн руб. Подтверждающие это документы нам представила его супруга. Дело находится в завершающей стадии, обвиняемый знакомится с его материалами. Мы рассчитываем в сентябре, а может, и раньше закончить расследование», — рассказал господин Медведев. По его словам, депутат не согласен с формулировкой обвинения, выдвинутой следствием. Дело в том, что в ведомстве усматривают в действиях депутата мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), в то время как сам обвиняемый настаивает на более мягкой формулировке — причинение ущерба путем обмана (ст. 165 УК РФ). Адвокат Игорь Татарович, представляющий интересы Александра Тюрина, вчера лишь подтвердил информацию о решении суда, воздержавшись от более подробных комментариев: «Александр пробыл в СИЗО год, сейчас он приходит в себя».

Напомним, что уголовное дело в отношении Александра Тюрина и Михаила Федорова было возбуждено в начале июля прошлого года. Депутата заключили под стражу, а господина Федорова отпустили под подписку о невыезде. По первоначальной версии следствия, они разработали и реализовали схему незаконного возврата 12 млн руб. НДС, взятого с покупки итальянских промышленных машин для строящегося в Левобережном районе Воронежа завода по переработки макулатуры в сырье для гофротары, управляемого ООО «Эколайнер». Оборудование импортировалось в Россию ООО «Терминал», которое через посредника — ООО «Лидер-партнер» — продавало станки «Эколайнеру». Предположительно, именно за счет участия в схеме перепродавцов и возникло завышение цены, обеспечившее незаконный возврат НДС. В ходе расследования фабула дела менялась. В результате господин Федоров был переведен в свидетели. «Его вызывали на несколько допросов как подозреваемого. Но весной нынешнего года в СКР пришли к выводу, что никаких схем Федоров не придумывал. Откровенно говоря, он, будучи не очень большим специалистом в области налогообложения, „подмахнул” один сомнительный документ, из-за чего и попал под следствие», — рассказал „Ъ“ адвокат Николай Алимкин, защищавший господина Федорова. Мобильный телефон Александра Тюрина вчера был выключен.

Дело «Эколайнера» стало одним из самых резонансных эпизодов борьбы губернатора Алексея Гордеева и части силовиков с командой бывшего мэра Воронежа Сергея Колиуха. В ходе этого противостояния несколько городских депутатов, включая Леонида Зенищева, ближайшего соратника экс-градоначальника, попали под следствие и лишились должностей. Под стражей оказался только Александр Тюрин, которого называют «главной жертвой» кампании. Противостояние привело к отставке господина Колиуха и назначению и.о. мэра Геннадия Чернушкина. «Арест Тюрина у многих воронежских бизнесменов вызвал, мягко говоря, недоумение. Все прекрасно понимали, что за вменяемые ему деяния можно привлекать любого из нас. Была даже идея написать открытое коллективное письмо Гордееву с выражением обеспокоенности со стороны бизнес-сообщества. Но этот замысел поддержки не нашел», — рассказал „Ъ“ воронежский предприниматель на условиях анонимности.

Адвокат Милена Мирошниченко пояснила „Ъ“, что статьи УК РФ, о которых говорят следствие и защита, схожие: «Но если ст. 159 — это тяжкие преступление, то ст. 165 — средней тяжести, кроме того, в ней нет самого главного признака мошенничества — изъятия ущерба в пользу обвиняемого. Очевидно, у защиты есть возможность доказать, что реального ущерба не было. Или они постараются свалить его причинение на кого-то другого».

Всеволод Инютин

Частично покаявшийся