Медвежья услуга Собянина

Действующий мэр Москвы Сергей Собянин пообещал помочь главному оппозиционеру России Алексею Навальному собрать подписи столичных муниципальных депутатов. Заявление столичного мэра, члена руководящего органа правящей партии и просто опытного аппаратчика, однако, мало кого поразило, а некоторых даже разозлило. Глава избирательного штаба Навального, например, даже обвинил Собянина в трусости и лицемерии.

Невозможно точно сказать, чем на самом деле руководствовался Сергей Собянин. Но прелесть публичной политики в том, что можно, хотя бы, понять, какой он обладал информацией на момент принятия решения.

Евгний Урлашов

Вчерашний день начался с сообщений из Ярославля. Там правоохранительные органы обвинили мэра города Евгения Урлашова в получении взятки и по этому поводу задержали его. Урлашов — уникальный по российским меркам мэр. Он шел на выборы как кандидат от оппозиции, после победы не вступил в коалицию с ЕР и, более того, метил на пост губернатора области. Для столичной политизированной публики Урлашов является своего рода символом того, чего может добиться оппозиционное движение в условиях свободных выборов.

После ареста Урлашова на его защиту встал Алексей Навальный. Находясь в Кирове на скамье подсудимых, он через твиттер и ЖЖ организовал демонстрацию в поддержку задержанного мэра. Сбор был назначен на одной из главных площадей Ярославля в 18:00. Интерес Навального к Урлашову можно объяснить не только партийной солидарностью.

Сам Навальный, обвиняемый в расхищении кировского леса, может рассчитывать на оправдание только в одном случае: если за него вступятся тысячи и десятки тысяч его сторонников. По схожим экономическим делам суд запросто дает предпринимателям несколько лет колонии. Навальный, как, фактически, главный антагонист Путина, вправе рассчитывать на условный срок. Если воспринимать процесс как политический, то условный срок будет являться политическим же наказанием: обвинительный приговор лишит Навального права на участие в выборах.

Сейчас сложно сказать, что может стать поводом для следующих крупных митингов. Навальный, очевидно, будет не против, если люди выйдут защищать его от «кровавого режима». Призыв защищать Урлашова, таким образом, для Навального является своеобразным полевым испытанием своего единственного ресурса. Так что неудивительно, что призывать выйти на улицы Навальный стал еще до того, как следствие опубликовало хоть какие-то материалы по делу Урлашова, которые позволили бы составить мнение относительно его коррумпированности.

Результаты митинга были не слишком приятны для Навального — на площадь вышли всего несколько сот человек. Это, впрочем, не означает, что за Навального выйдет столько же. Терпение у российского народа лопается в достаточно случайный момент, так что спусковым крючком может стать что угодно.

Для Навального было важно понять, сколько человек он сможет вывести, в случае необходимости, на улицы. Защита заявила главное ходатайство за весь судебный процесс — о проведении экономической экспертизы по «делу Кировлеса». Если бы суд удовлетворил требование защиты, то дело продлилось бы еще не одну неделю и у Навального были бы все шансы «дожить» до выборов мэра Москвы, которые состоятся 8 сентября, в статусе кандидата, а не осужденного, пусть и на условный срок.

Судья Блинов, однако, решил, что ему никакая экспертиза не нужна, а значит приговор, скорее всего, будет вынесен уже в первой половине июля. Защита, конечно, будет по возможности затягивать процесс, в том числе и в апелляционной инстанции, но не стоит сомневаться, что российское правосудие сможет быстро решить все вопросы так, что к началу сентября приговор вступит в законную силу.

Вечером того же дня по телевизору выступил Сергей Собянин. Это произошло через пару часов после того, как стало понятно, что демонстрация в Ярославле оказалась немногочисленной, и примерно через пять часов после новостей из Кирова, которые оставили Навальному мало шансов на завершение избирательной гонки в статусе кандидата.

Собянин рассказал москвичам, что кандидаты в мэры Москвы от парламентских партий смогли преодолеть муниципальный фильтр — то есть собрать, по крайней мере, 110 подписей муниципальных депутатов в 110 районах Москвы, а Алексей Навальный, к большому сожалению, далек от цели. Он публично попросил муниципальных кандидатов отдать свои голоса Навальному, чтобы тот смог участвовать в выборах и, таким образом, сделать их более конкурентными. При этом в репортаже ТВЦ, в рамках которого выступил Собянин, было заявлено, что у Навального всего около 20 подписей.

Сергей Собянин и Алексей Навальный

Выступление Собянина можно разбить на две части.

Во-первых, фактическая отмена муниципального фильтра для Навального. Это может быть очень сильный ход, если оппозиционер все же будет допущен до выборов. Максимум, что ему светит — участие во втором туре. Однако реальная борьба на выборах и реальная победа — а массовые фальсификации в Москве практически невозможны из-за огромного числа наблюдателей и оппозиционно настроенных членов избирательных комиссий — дадут Сергею Собянину реальное уважение москвичей и столь недостающую ему сейчас легитимность правления. Это, однако, может быть и простым пиар-ходом, в случае, если Навальный все-таки будет снят с выборов по решению кировского суда. Собянину это не прибавит ни голосов, ни уважения оппозиционно настроенных москвичей.

Во-вторых, ведущий ТВЦ – канала, принадлежащего правительству Москвы, генеральным директором которого является Сергей Собянин, озвучил, мягко говоря, не совсем верные сведения, заявив о 20 подписях в распоряжении Навального. Тут можно поподробней разобраться, сколько же подписей было в распоряжении кандидата.

Сергей Собянин, несмотря на то, что пошел на выборы самовыдвиженцем и собирал подписи простых москвичей, все же не забыл собрать подписи и у муниципальных депутатов, большинство из которых либо состоят в «Единой России», либо работают в бюджетных учреждениях. Таким образом была сокращена возможность для сбора подписей другим кандидатам. Доподлинно неизвестно, сколько муниципальных депутатов отдали свои голоса Собянину, но его противники говорят о нескольких сотнях, что, кстати, напрямую противоречит постановлению Конституционного суда, который запретил собирать подписей больше, чем требуется для прохождения фильтра.

Даже учитывая препятствия, Навальный, часами разговаривая с депутатами, смог собрать на момент выхода в эфир репортажа 39 нотариально заверенных подписей. Еще шесть подписей были в процессе оформления. А еще около 50 муниципальных депутатов дали принципиальное согласие на то, чтобы отдать свою подпись за Навального, но ждали окончания сбора подписей за кандидатов своих партий — СР и КПРФ. Эти 50 человек резонно предполагали, что только после того, как их однопартийцам будет гарантировано прохождение муниципального фильтра, они получат моральное право отдать свои голоса кому-то еще.

По признанию руководителя штаба Леонида Волкова, Навальный набирал бы 110 подписей - с очень большим трудом, но зато это было вполне реально.

После выхода репортажа на ТВЦ глава штаба Навального опубликовал в своем блоге фамилии 39 депутатов, которые уже отдали свои подписи за оппозиционного кандидата. А муниципальный депутат Щукина Максим Кац в срочном порядке собрал комиссию районного собрания по информированию населения и работе со СМИ. Четыре муниципальных депутата почти в 11 часов вечера попросили Леонида Волкова привезти все нотариально заверенные подписи, чтобы пусть и не самый влиятельный, но все же официальный орган зафиксировал, что у Навального есть, по крайней мере, 39 голосов. Документ, принятый по итогам заседания комиссии, хоть и без печати и с гербом всего лишь района Щукино, является вполне официальной бумагой.