Суд подтвердил приговор Дмитрию и Сергею Павличенко

Вчера Апелляционный суд Киева оставил в силе решение, которым Дмитрий Павличенко приговорен за убийство судьи Сергея Зубкова к пожизненному заключению, а его сын Сергей Павличенко — к 13 годам лишения свободы. Адвокаты заявили, что дело было расследовано небрежно, обвинили суд в предвзятости и намерены обжаловать это решение.

Апелляционный суд Киева оставил в силе приговор Голосеевского районного суда по делу Дмитрия и Сергея Павличенко, обвиняемых в убийстве судьи Шевченковского райсуда столицы Сергея Зубкова. Напомним, убийство произошло 21 марта 2011 года. Рассмотрев дело, Голосеевский райсуд 2 октября 2012 года приговорил Дмитрия Павличенко к пожизненному заключению, а его сына Сергея — к 13 годам лишения свободы. По версии следствия, осужденные убили судью из мести, поскольку в апреле 2010 года он вынес решение в пользу девелоперской компании Gooioord B.V., добивавшейся сноса прилегающего к принадлежащему ей зданию по ул. Богдана Хмельницкого, 33/34 помещения, в котором проживала семья Павличенко (см. "Ъ" от 3 октября 2012 года).

Рассмотрение апелляции отца и сына Павличенко стало беспрецедентно долгим — оно началось 14 января. Например, апелляция по делу Юлии Тимошенко рассматривалась 23 дня, а дело российского предпринимателя Мераби Суслова, осужденного за убийство предпринимателя Шабаба Алояна — около месяца.

Как и во время предыдущих заседаний, перед зданием суда собралось около сотни молодых людей, одетых в футболки с изображениями подсудимых. "Судьи, помните: власть не вечна!" — скандировали они. Тем временем председательствующий судья Вячеслав Дзюбин открыл дебаты и предоставил слово адвокату Дмитрия Павличенко Татьяне Шевченко.

"Хотя это дело тянется уже не один год, мы так и не приблизились к истине,— посетовала госпожа Шевченко.— Мы много времени уделили второстепенным вопросам, таким как исследование ран на теле Павличенко, но при этом проигнорировали исследование ран на теле погибшего". По ее словам, досудебное следствие было проведено небрежно: "В нем много противоречий и нестыковок". "На месте убийства нет следов крови Павличенко, непонятно, как Дмитрий мог повредить себе левую руку, нанося удары, если он правша, свидетели, описывая преступников, указали совсем другие рост, внешность и одежду убийц, поисковая собака привела совсем в другую сторону, выведя на стоянку на проспекте Науки, хотя после задержания Сергей Павличенко утверждал, что они припарковали машину рядом с домом",— приводила доводы госпожа Шевченко. "Как следует из вывода экспертов, удары судье Зубкову наносились или левшой, или лицом, стоявшим за спиной жертвы, тогда как Сергей показывал, что удары наносились спереди, а отпечатки пальцев Павличенко были обнаружены почему-то только на вещах, обнаруженных на первом этаже, а не на месте убийства. Неясно, как эти вещи вообще там оказались, а свидетель Алексей Наумец, видевший преступников, "опознал" их только под давлением следователя",— добавила она.

Затем слово получил сам Дмитрий Павличенко. "Мне не было резона убивать Сергея Зубкова,— заявил он.— Решение о сносе пристройки я к тому времени уже обжаловал. Что мне давало его убийство? К преступлению могли быть причастны строительные компании, поскольку он принимал невыгодные им решения, но следствие не могло противостоять таким структурам и выбрало на роль убийцы меня". "Дело фальсифицировано, я боролся за свои права, я всегда чтил закон, а закон защищал меня",— завершил он свое выступление под аплодисменты зала.

Между тем представители прокуратуры заявили, что вина Павличенко доказана. "Сергей Павличенко описал процесс убийства, а раны они получили, поскольку Зубков сопротивлялся",— заявил прокурор Анатолий Емец. "Все доводы защиты основываются на допущениях и были опровергнуты в результате экспертиз",— добавила прокурор Наталья Сема.

В своем последнем слове Дмитрий Павличенко был немногословен: "Мы не имеем отношения к преступлению". Сергей Павличенко от последнего слова отказался.

"Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения",— зачитал решение Вячеслав Дзюбин после получасового перерыва. В ответ из зала раздались крики "Свободу честным!" и "Ганьба!". Сами подсудимые встретили решение спокойно. Лишь Дмитрий Павличенко обратился к залу: "Видите, что творится!"

"Решение суда прогнозируемо,— заявила Татьяна Шевченко.— Это стало понятно еще в ходе заседаний. Но мы будем подавать кассацию".

Вячеслав Хрипун

Сидячее продолжение