Бывшему владельцу «Мотовилихи» не удалось отказаться от 268 млн руб.

Бывшему акционеру «Мотовилихинских заводов» Марату Загидуллову не удалось оспорить решение о взыскании с его компании 268 млн руб. в пользу машзавода. Суд не удовлетворил жалобу компании господина Загидуллова — ТФК «Камасталь». Действующим акционерам в свою очередь не удалось доказать, что бывший сити-менеджер Казани незаконно продал пакет «Мотовилихи» корпорации «Уралвагонзавод-УБТ».

Торгово-финансовой компании «Камасталь» Марата Загидуллова не удалось оспорить в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде решение о взыскании с компании 268 млн руб. в пользу ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ). Апелляционная инстанция оставила жалобу ТФК «Камасталь» без удовлетворения в начале августа.

В мае «Мотовилиха» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Селен Инвест» и ООО ТФК «Камасталь» (подконтрольным экс-акционеру «Мотовилихи» Марату Загидуллову) о признании недействительными договоров займов, заключенных между компаниями. В итоге суд решил взыскать с ТФК «Камасталь» денежные средства на общую сумму более 268 млн руб.

ТФК «Камасталь» обжаловала решение суда, заявив, что заключенные договоры имеют признаки мнимости и денежные средства по договору займа ей не передавались. «Мотовилихинские заводы» предоставили ТФК «Камасталь» заем на 300 млн руб. в конце 2005 года. В мае 2010 года был подписан договор новации, который предусматривал замену обязательств по возврату основного долга в размере 329,9 млн руб. и накопленных процентов за пользование займом в сумме 36 млн руб. на два самостоятельных заемных обязательства. Договор новации от 31 мая 2010 года фигурирует в уголовном деле, возбужденном по заявлению гендиректора МЗ Николая Бухвалова в марте этого года по факту причинения имущественного ущерба «Мотовилихе» путем обмана или злоупотребления доверием группой лиц и в особо крупном размере. Господин Бухвалов утверждал, что в период с 2004 по 2006 год «Мотовилиха» предоставила займы ряду юридических лиц, большинство из которых до сих пор не возвращены.

Этот судебный спор стал следствием корпоративного конфликта между акционерами — нынешние мажоритарии оспорили займы, выданные структурам Марата Загидуллова после того, как он продал 15%-ный пакет МЗ структурам «Уралвагонзавода» (УВЗ) в нарушение акционерного соглашения. Это соглашение предусматривало преимущественное право выкупа бумаг другими акционерами МЗ. Сделка по продаже пакета УВЗ-УБТ была оспорена действующими мажоритариями «Мотовилихи», но на прошлой неделе ОАО «Реона-МЗ» вновь не удалось добиться признания этой сделки недействительной.

Впрочем, данные судебные решения уже не могут принципиально изменить расклад сил: совладельцы «Мотовилихи» — частные акционеры и «Ростех» (контролирующий в совокупности 35% акций МЗ) — достигли договоренностей по стратегии развития «Мотовилихи» с УВЗ-УБТ еще в начале лета, когда совет директоров возглавил глава департамента корпоративных процедур «Ростеха» Владимир Литвин. Сейчас структурам Марата Загидуллова в суде приходится действовать без поддержки «Уралвагонзавода».

Надежда Емельянова

Артиллерийские займы