Правила игры

Как сообщили "Ъ" два источника в отрасли, "ВетроОГК", входящая в "Атомэнергомаш", от которой ожидали наибольшей активности, вообще не приняла участия в первом туре. По словам одного из собеседников "Ъ", проблема была в согласовании объемов с материнским "Росатомом", по словам другого — в "целом комплексе причин". В "Атомэнергомаше" отказались от комментариев. "Ветроэнергетические системы" (ВЭС), собиравшиеся идти на конкурс на 2014 год с проектом ветростанции в Ейске на 60 МВт, подали заявку без поручительства от генератора (об этой проблеме см. "Ъ" от 29 августа), рассказал глава совета директоров ВЭС Илья Гордеев, и она была отклонена.

"Профессиональное ветроэнергетическое сообщество недоумевает, кто мог бы подать существующие заявки,— говорит господин Гордеев.— Мы предполагаем, что эти проекты находятся на нулевой стадии готовности и предназначены для перепродажи после заключения ДПМ". По мнению топ-менеджера, семь проектов по 15 МВт — очень странный выбор, поскольку в ветроэнергетике рентабельность проекта растет с укрупнением. Но мелкие проекты впоследствии проще продать, чем крупные ветропарки. Плюс к этому проекты заявлены на самые сложные 2016-2017 годы, когда минимальный уровень локализации поднимается до 65%. А если бы готовность у них была высокой, отмечает Илья Гордеев, логично было бы заявить на 2014 год, когда требования не превышают 35%.

Проблемы с ветром