Еще два "болотных узника" обратились с жалобой в ЕСПЧ

Адвокаты "болотных узников" Алексея Полиховича и Дениса Луцкевича обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой на условия обращения и отказ выпустить их из СИЗО до приговора суда. Об этом сообщает РАПСИ со ссылкой на адвоката Дмитрия Аграновского.

"В жалобах мы указываем, что были нарушены права Луцкевича и Полиховича не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, право на свободу и личную неприкосновенность и право на освобождение до суда. В соответствии с Правилом 41 Регламента Европейского суда по правам человека просим придать жалобам приоритет", - сказал Аграновский.

Защита политзаключенных просит ЕСПЧ обязать Россию устранить все нарушения и выплатить их подзащитным компенсацию в размере 100 тысяч евро.

В январе Луцкевич уже подал жалобу в ЕСПЧ на незаконное заключение и содержание его под стражей во время предварительного следствия. Он заявил тогда, что государство нарушило его право на свободу и личную неприкосновенность (пункты 1, 3 и 4 статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

17 сентября Аграновский сообщил, что ЕСПЧ объединил все поданные ранее семь жалоб фигурантов "Болотного дела" в одно производство и придал им приоритет. "Суд направил правительству России письмо на 22 страницах, в котором перед российскими властями поставлены 26 вопросов, касающихся расследования данного дела и его рассмотрения в суде", - отметил Аграновский.

В начале августа ЕСПЧ придал приоритет жалобам Владимира Акименкова и Ярослава Белоусова. "В любом случае, приоритет по нескольким жалобам означает максимальную вовлеченность Европейского Суда в процесс, что в настоящем деле представляется исключительно важным", - сказал тогда Аграновский. Он предположил, что решение ЕСПЧ будет вынесено до окончания судебных слушаний по "делу двенадцати".

Заявители просят суд признать, что в их отношении нарушались статьи 3 (право не подвергаться бесчеловечному обращению), пункт "с" части 1 статьи 5 (неправомерный арест), части 3 статьи 5 (неправомерное продление срока содержания под стражей) Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"Также мы дополнили жалобу свежими нарушениями по бесчеловечному обращению в период транспортировки и нахождения в суде. Мы подробно осветили тему бесчеловечного обращения и нарушения права на защиту уже в судебном заседании - непосредственно в суде, при перевозке в автозаке и нахождении в СИЗО. Мы подчеркнули, что нарушения права на защиту и бесчеловечное обращение носит системный характер и обусловлено именно незаконным, бесчеловечном и неадекватном содержанием под стражей. Кроме того, мы специально подчеркнули, что "стакан", в который помещают наших подзащитных, законом не установлен и санитарным требованиям не соответствует", - сообщал Аграновский.

31 июля адвокат Руслан Чанидзе сообщил, что ЕСПЧ придал приоритет жалобе Леонида Ковязина. Он обращался в Страсбург с жалобой на помещение его под арест и содержание под стражей в ходе расследования дела. Ковязин направил жалобу в ЕСПЧ в феврале. Суд сообщил о получении ее формуляра и присвоении номера 20 июня. Обвиняемый и его защита считают, что Ковязин был незаконно заключен под стражу, а затем его арест был незаконно продлен.

Жалобы в ЕСПЧ кроме Ковязина, Луцкевича Акименкова и Белоусова, в европейский суд обратились Андрей Барабанов, Сергей Кривов и Артем Савелов. Все подсудимые жалуются на необоснованное лишение свободы.