«Россия совершенно очевидно встала, точно совершенно, на путь демократии, ищет свои пути по укреплению этих демократических основ», - заявил на прошлой неделе, выступая на конференции Валдайского клуба, президент Владимир Путин. Не все граждане России одобряют такой вектор, показывают результаты опроса социологов «Левада-центра», проведенного в конце августа (опрошено 1600 человек из 46 регионов). Доля россиян, убежденных в необходимости демократии для России, за последние восемь лет стабильно уменьшается: в 2005 г. так думали 66% жителей страны, в 2013 г. - 56%, причем наиболее ощутимое падение - на 5% - произошло за последние два года.

Процент тех, кто считает, что демократическая форма правления стране не подходит, меняется мало (около четверти), но с 13 до 22% выросла доля неопределившихся. Уменьшилось с 45 до 34% число приверженцев особой российской демократии, но это по-прежнему наибольшая группа. На втором месте по популярности у россиян европейская и североамериканская модели демократии (26%, это максимум с 2005 г.). Каждый седьмой считает, что лучше прочих демократия по образцу СССР.

Растет доля требующих от государства большей заботы о гражданах: сейчас так думают 83% опрошенных, это максимум с 1990 г. (тогда было 57%). Ведь большинство населения не сможет обойтись без господдержки, считают 70% респондентов. Снижается доля считающих, что люди должны проявить инициативу и позаботиться о себе сами: 9% в 2013 г. против 25% в 1990 г. Но по сравнению с 2008 г. увеличилось число тех, кто полагает, что благополучие страны скорее обеспечат реально действующие законы, чем достойные люди в руководстве страны (59 и 34% соответственно пять лет назад и 62 и 32% сейчас).

Граждане демонстрируют довольно высокий уровень поддержки отдельных принципов и характеристик демократии, это подтверждается другими исследованиями и опросами, говорит Денис Волков из «Левада-центра», но исключение - приоритет прав человека, который одобряется пока в основном в городах-миллионниках. Само же слово «демократия» отчасти дискредитировано годами экономического кризиса, полагает эксперт.

Бренд «демократия» действительно не вызывает восторга у избирателя, но это не отменяет растущего запроса на альтернативу: успешная кампания Алексея Навального, который позиционировал себя на выборах мэра Москвы именно как альтернативу, это подтверждает, констатирует политолог Михаил Виноградов. Но, по его мнению, слова «альтернатива» и «демократия» синонимичны только для критически настроенных граждан.

Опекаемая демократия