Дата
Автор
Скрыт
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Сибирские сенаторы предложили запретить РЖД и «Газпрому» финансировать спортивные клубы

Сенаторы от Иркутской области и Красноярского края Олег Каньков, Виталий Шуба и Вячеслав Новиков внесли в Госдуму законопроект, запрещающий естественным монополиям перечислять денежные средства на деятельность профессиональных спортивных команд.

Сибирские сенаторы предложили запретить РЖД и «Газпрому» финансировать спортивные клубы
© zenitbol.ru

Среди авторов текста также значатся сенаторы от Ивановской области Валерий Васильев, от Калининградской области Николай Власенко и от Приморского края Вячеслав Фетисов.

«Потребители услуг естественных монополий справедливо отмечают, что они не обязаны оплачивать покупку тем или иным футбольным клубом дорогостоящих футболистов, находящихся в других субъектах Российской Федерации», — отмечают создатели документа в пояснительной записке.

В законопроекте сказано, что миллионные расходы на приобретение дорогостоящих профессиональных спортсменов «не в полной мере отвечают потребностям потребителей». По мнению сенаторов, такие затраты напрямую влияют на размер тарифов, устанавливаемых монополиями. Среди них сенаторы выделяют РЖД, «Газпром», «Транснефть», «Почту России» «Росморпорт», «Государственную корпорацию по организации воздушного движения в РФ», «Холдинг межрегиональных распределительных сетевых компаний» и их «дочерние и зависимые общества».

«Государство, получая часть прибыли естественных монополий, должно разумно перераспределять средства на содержание национальных футбольных и иных спортивных клубов исходя из общенациональных интересов», — уточняется в документе.

Авторы законопроекта также отмечают, что надзорные госорганы должны контролировать перечисление денег, связанное с благотворительной деятельностью, расходами на организацию спортивных, развлекательных и культурно-просветительских мероприятий. Принятие документа повысит эффективность контроля над субъектами естественных монополий и снизит «негативные экономические и социальные эффекты», связанные с их деятельностью, считают сенаторы.