Желто-голубой экран Как украинское и российское ТВ освещало события в Киеве

Журналисты и бойцы «Беркута» около здания кабинета министров Украины, 24 ноября 2013 года. Фото: Ефрем Лукацкий / AP

В выходные на Украине прошли массовые акции протеста. Они развернулись после того, как пятничная мирная демонстрация на площади Независимости в Киеве завершилась жестким разгоном в ночь на субботу. Появившиеся в интернете ролики, запечатлевшие, как бойцы «Беркута» бьют людей ногами и дубинками, вывели на улицы тысячи людей. В воскресенье протестующие взяли Дом профсоюзов и здание столичной мэрии, а ряд людей, которых оппозиция считает провокаторами, вступил в столкновения с милицией. Неожиданная революция активно освещалась в СМИ — и эффектнее всего, как и бывает в таких случаях, телевидением.

Самым заметным СМИ освещавшим «евромайдан», и особенно в минувшие выходные, стал интернет-телеканал «Громадське.тв» (буквально — «Общественное телевидение»). Он был создан летом 2013 года группой независимых украинских тележурналистов, в том числе выходцами с оппозиционного канала ТВi, весной со скандалом сменившего руководство, и других не менее заметных украинских СМИ: «5 канал», «1+1», «Интер», «Радио Свобода», «Украинская правда» и РБК Украина. Устав от пристрастности украинского телевидения, журналисты решили создать общественный информационный канал, финансируемый на деньги зрителей и пожертвования фондов. В середине сентября они получили грант от посольства США в размере 400 тысяч гривен (вдобавок к уже собранным 65 тысячам) и вскоре запустили тестовое вещание.

Таким образом, украинское «общественное телевидение» успело разогнаться к ноябрьским акциям. В субботу и воскресенье «Громадське.тв» вело многочасовые прямые эфиры из Киева: ведущие сидели в студии, зачитывая новости из интернета и обсуждая их друг с другом, а также периодически делали включения с корреспондентами и камерами, рассредоточенными по городу. Происходящее они обсуждали с экспертами и непосредственными участниками событий. Одни гости приходили в студию, а у других — например, у лидеров оппозиции, находившихся фактически в эпицентре событий, — брали комментарий по Skype или по мобильному: звук с телефона ведущего просто выводился в эфир. Обойти возможные DDoS-атаки на сайт помогала параллельная трансляция эфира на YouTube.

«Громадське.тв» выглядит очень просто и непритязательно — ведущих гримируют прямо в студии перед камерами, во время эфира они не стесняются с различными просьбами поворачиваться к звукорежиссерам, которые сидят прямо позади них. Однако за последние два дня «общественное телевидение» стало настоящим источником эксклюзивной информации как для российских, так и для украинских СМИ — на «Громадське.тв» ссылались в том числе такие крупные агентства, как «Интерфакс-Украина» и УНИАН. Ролик с разгоном «евромайдана», сделанный журналистом канала Мустафой Найемом, разошелся на следующий день по всему интернету.

Профессионально, хотя и не беспрерывно показывали происходившее в Киеве негосударственные каналы. Телеканал «Украина» включился с экстренным выпуском новостей в пять часов — вскоре после сообщений о штурме киевской мэрии. Русскоязычный «Интер» в воскресенье делал отдельные выпуски новостей, а к вечеру пустил многочасовой эфир с прямыми включениями и сюжетами, сделанными ранее. На сайте телеканала ТВi сохранились только текстовые новости, в некоторые из которых вставлены видеоролики с YouTube, а первый специальный выпуск, опубликованный в интернет-версии, вышел в девять часов вечера. Наиболее подробно освещал субботние и воскресные события «5 канал» — его камеры присутствовали и при разгоне майдана бойцами «Беркута» в ночь на 30 ноября, и при столкновениях с милицией на Банковой улице 1 декабря.

Многие государственные каналы предпочли проигнорировать демонстрации и конфликты в центре Киева. В девять часов вечера журналисты «Громадське.тв» решили проверить, что идет в эфире крупных национальных телекомпаний — оказалось, что некоторые показывали развлекательные передачи, не прерывая эфир для выпусков новостей. Главный государственный канал Украины — «Первый национальный», который премьер-министр страны Николай Азаров назвал «единственным объективным в стране каналом», — умолчал в субботнем сюжете об агрессивных действиях «Беркута» при разгоне «евромайдана» в ночь на 30 ноября. 1 декабря он показал достаточно нейтральный сюжет о киевских событиях, но лишь поздно вечером. До этого на «Первом» регулярно выходили сюжеты, посвященные детскому Евровидению, — до сих пор новости об этом мероприятии остаются главными на сайте канала. Небольшие новостные выпуски, правда, делал сотрудничающий с «Первым национальным» украинский Euronews.

Российские зрители следили за происходящим в Киеве в основном через любительские онлайн-трансляции, запомнившиеся всем после московских митингов 2011-2012 годов, или же в прямом эфире LifeNews и «Дождя». Российский телеканал «Дождь», на который, кстати, равняется украинское «Громадське.тв», впервые после перехода на платный доступ открыл прямой эфир — как и обещал делать при чрезвычайных происшествиях. Правда, произошло это только в шесть часов вечера — то есть через два часа после того, как в Киеве начались активные события. Несмотря на то что «Дождь» чаще всего показывал картинку с тех же самых онлайн-трансляций, периодически в эфир с комментариями выходил его собственный корреспондент.

Однако прошедшие выходные показали, что по масштабам охвата и профессионализму «Дождь» по-прежнему уступает своему более молодому конкуренту — телеканалу LifeNews, съемочная группа которого свободно перемещалась по городу. Правда, оба канала, приглашавшие, как и «Громадське.тв», гостей для комментариев по поводу происходящего, зачем-то пустили в эфир интервью с Владимиром Жириновским. Тот пообещал, что к утру понедельника на Украине заработает ГКЧП, а украинские телеканалы начнут показывать «Лебединое озеро». LifeNews еще и приправил свою трансляцию интервью с Лолитой Милявской, заявившей, что она не собирается забирать свою семью из Киева.

Федеральные российские каналы также уделили внимание Украине. НТВ, сообщивший о событиях в Киеве в семь часов вечера, заявил, что украинские протестующие наконец раскрыли свои истинные намерения: «Заручившись поддержкой из Брюсселя и Вашингтона, они, по сути, предприняли попытку незаконного захвата власти». Первый канал подключился к «горячим» новостям из Киева только в итоговой программе в девять часов вечера в воскресенье. Сюжет, сам по себе достаточно нейтральный, был сдобрен критическими замечаниями журналистов канала. Ведущая Ирада Зейналова, представляя ролик, заявила, что «сторонники евроинтеграции хотят поджечь свой дом, пытаясь попасть в гости», а корреспондент Первого назвал слова вице-президента Европарламента Яцека Протасевича, заявившего, что «украинцы — часть Европы», «грубым вмешательством в дела соседней страны».

Однако ярче всего выступил ведущий «России-1» Дмитрий Киселев в своей воскресной итоговой программе. Начал Киселев с сюжета про саммит в Вильнюсе, представленного в программе анонсом «Как голубые еврокомиссары не смогли прибрать к рукам Украину», а закончил рассказом про коалицию Швеция-Польша-Литва, сложившуюся в ЕС и якобы использующую Украину для разжигания войны с Россией (кстати, о Швеции — где, по словам ведущего, из-за раннего начала половой жизни наблюдается «радикальный рост детских абортов» и импотенция в 12-летнем возрасте — в том же выпуске было сказано гораздо больше, чем о «евромайдане»). По словам Киселева, конечная цель стран, составивших эту антироссийскую «коалицию», — реванш за Полтавскую битву, выигранную Петром I в 1709 году.

Елизавета Сурганова