Оригинал материала
На процессе по "Болотному делу" завершились выступления адвокатов
На процессе по "Болотному делу" в Замоскворецком райсуде Москвы в среду вечером завершились выступления адвокатов, сообщает корреспондент "Граней".
Защищающий Артема Савелова адвокат Владимир Самохин заявил, что у его подзащитного есть алиби. Савелов был задержан ранее 18 часов, когда, по версии следствия, начались беспорядки. Кроме того, до задержания Савелов постоянно попадал в объективы камер, отметил адвокат. Никаких агрессивных действий со стороны подзащитного зафиксировано не было.
Самохин также доказывал, что контакт Савелова с признанными потерпевшими полицейскими из 2 ООП Гоголевым и Емельяновым был невозможен. В списке задержанных ими Савелов не значится. Его задерживали сотрудники ОМОН.
Другой адвокат Савелова Фарит Муртазин посекундно описал действия Савелова на Болотной. Адвокат отметил, что показания его подзащитного согласуются с показаниями свидетелей. Также Муртазин проанализировал нестыковки в показаниях Гоголева и Емельянова, на которых строится обвинение против Савелова.
Адвокат Светлана Сидоркина посвятила свою речь защите Андрея Барабанова, Алексея Полиховича, Александры Духаниной, Дениса Луцкевича и Савелова. Она заявила, что на скамью подсудимых попали "не те, кто совершил преступления, а те, кого задержали".
Сидоркина также возражает против оценки вменяемых подсудимым действий как совокупности преступлений. Статья об участии в массовых беспорядках включает "действия, сопровождаемые насилием", то есть другое инкриминируемое "болотным узникам" преступление, отметила адвокат.
Кроме того, Сидоркина заявила, что "массовых беспорядков" на Болотной не было. Действия митингующих не содержат квалификационных признаков этого преступления, подчеркнула она. Кроме того, адвокат отметила, что действия полиции представляли опасность для участников акции и не могли не привести к столкновениям. Граждане оказались перед выбором - сопротивляться или быть раздавленными сотрудниками полиции, подчеркнула Сидоркина.
Затем выступил Сергей Шаров-Делоне, общественный защитник Барабанова. Он обратил внимание суда на процесс согласования митинга и одностороннее изменение договоренностей полицией. "Погромов на Болотной не было. Даже столь презираемая всеми машина НТВ не была перевернута", - отметил Шаров-Делоне.
Заседание закончилось в 20:40. Следующее заседание назначено на 5 февраля.
Ранее в среду в суде выступили защитники Ярослава Белоусова Дмитрий Аграновский, Екатерина Горяинова и Александра Лиханова.
Накануне в прениях выступил Дмитрий Борко, защитник Александры Духаниной (Наумовой). Он досконально разобрал видеоулики, в том числе девятиминутную запись, на которой строится обвинение против его подзащитной.
В понедельник в ходе прений выступили подсудимые. Андрей Барабанов потребовал исключить показания уличенных во лжи свидетелей. Сергей Кривов назвал события 6 мая массовым нарушением законов сотрудниками полиции. Алексея Полиховича поразили "наглость и ложь прокуроров".
Видео Дмитрия Зыкова:
Безысходность. Болотный процесс
22 января обвинение потребовало приговорить: Александру Духанину (Наумову) и Кривова - к шести годам; Барабанова, Степана Зимина, Дениса Луцкевича, Полиховича и Артема Савелова - к пяти с половиной годам; Ярослава Белоусова - к пяти годам общего режима. Об этом сообщает корреспондент "Граней" из Замоскворецкого райсуда столицы.
Обвинение настаивало на вынесении подсудимым приговора по обеим вменяемым статьям УК - 212 (массовые беспорядки) и 318 (применение насилия к представителю власти). Такое требование мотивировалось тем, что каждая из этих статей по отдельности не охватывает "все деяния обвиняемых".
Прокуроры отметили наличие у Белоусова и Кривова несовершеннолетних детей, а также упомянули о состоянии здоровья нескольких подсудимых и их родственников. Несмотря на это они потребовали для всех фигурантов дела реальных сроков.