Оригинал материала
Эффект Черниковой. Часть III
Сегодня в рубрике сообщества Диссернет мы переходим к третьей и заключительной части цикла, в котором рассказывается о том, как работает сетевой механизм по воспроизводству бездарных, малограмотных и некомпетентных руководителей различных уровней. Напомню: в Части I [1] мы рассмотрели региональный уровень такого механизма на примере конкретной защиты липовой диссертации местного работника вуза, которому в дальнейшем суждено стать столичным чиновником. В Части II [2] мы проследили связь этой региональной ячейки с более солидной столичной организацией, уютно расположившейся на одном из факультетов университета № 1 в стране.
Итак, цепочка связанных между собой фальсифицированных защит диссертаций привела нас в Московский государственный университет, на факультет государственного управления, в диссертационный совет по экономике Д 501.001.12. По данным сообщества Диссернет, в этом совете, как, впрочем, и в совете на региональном уровне, ключевой фигурой является заместитель председателя совета. Приглядимся к нему повнимательнее.
Ирина Николаевна Мысляева — бывший заместитель декана по научной работе факультета государственного управления МГУ им. М.В.Ломоносова; заведующая кафедрой экономической теории, профессор, доктор экономических наук. В настоящее время — профессор кафедры стратегического планирования и экономической политики. При этом Ирина Николаевна является не только заместителем председателя диссертационного совета Д 501.001.12 при МГУ им. М.В.Ломоносова, но и членом нового, только что избранного экспертного совета ВАК по экономической теории, финансам и мировой экономике [3] (в предыдущем экспертном совете — заместитель председателя), а также членом комитета по антикризисному управлению Торгово-промышленной палаты РФ.
Именно под руководством Ирины Николаевны, по данным Диссернета, на факультете госуправления были защищены наиболее беспардонные по уровню фальсификации диссертации по экономике. Это не случайно, так как высокое положение в экспертной системе аттестации ведущих экономистов страны позволяет абсолютно безнаказанно выделывать самые фантастические цирковые трюки. Вот несколько примеров таковых.
Радославов Эдуард Мирославович (2007). Таблица заимствований
Источники заимствования:
XXX Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки — не подлежат текстовому анализу
XXX Кудрявцев, Александр Александрович; Институциональные факторы активизации социальных инвестиций предпринимательских структур (Диссертация 2006)
XXX Масштабные заимствования пока не обнаружены (http://wiki.dissernet.org/w7RadoslavovEM2007.html)
Шишин Сергей Владимирович (2008). Таблица заимствований
Источники заимствования:
XXX Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки — не подлежат текстовому анализу
XXX Макаревич, Александр Васильевич; Воздействие глобализации на экономические функции государства [МГУ, Научный руководитель: Мысляева И.Н.] (Диссертация 2007)
XXX Жидков, Дмитрий Владимирович; Влияние финансовой глобализации на функционирование национальных экономических систем [МГУ, Научный руководитель: Мысляева И.Н.] (Диссертация 2004)
XXX Масштабные заимствования пока не обнаружены (http://wiki.dissernet.Org/w/ShishinSV2008.html)
И в том и другом случае И.Н. Мысляева являлась официальным оппонентом на защите диссертаций. Чем знамениты эти две диссертации? В одной [4] из них диссертант просто заменил на титульном листе чужой (кстати, тоже списанной с еще более ранней) работы название диссертации и поставил свое имя, а второй [5], по сути, склеил свою докторскую диссертацию из двух других. Кстати, этот второй, д.э.н. С.В. Шишин — старший вице-президент ВТБ и заместитель председателя совета директоров НК «Роснефть». Хотя автор первой диссертации, Эдуард Радославов, и не столь известный экономист, его пример появился здесь не зря. Он позволяет нам плавно перейти к самому виртуоз-
ному акробатическому трюку, ноу-хау Московского государственного университета. Этот цирковой трюк заключается в том, что на диссертациях, защищенных по экономике в вышеупомянутом диссертационном совете Д 501.001.12, наклеивается новый титульный лист с новыми именем и фамилией, и этот же товар целиком перепродается по второму разу на соседнем факультете МГУ по социологии, но уже для будущих ученых-социологов. Вот один из замечательных примеров такого творчества [6].
Гридин Сергей Борисович (2009). Таблица заимствований
Источники заимствования:
XXX Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки — не подлежат текстовому анализу
XXX Саушева, Оксана Сергеевна; ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ В СИСТЕМЕ ОТНОШЕНИЙ УРОВНЯ ЖИЗНИ [МГУ им. М.В. Ломоносова, Д 501.01.12 ] (Диссертация 2006)
XXX Масштабные заимствования пока не обнаружены (http://wiki.dissernet.Org/w/GridinSB2009.html)
Хотя «диссерорезательная» фабрика на социологическом факультете МГУ под руководством декана В.И. Добренькова заслуживает отдельного обстоятельного разговора, в этот раз мы ограничимся лишь следующим заключением. Ни авторитет главного университета страны, ни депутатские корочки декана факультета госуправления, ни даже безосновательные заверения ректора университета В.А. Садовничего о том, что «за 25 лет на диссоветы МГУ не было ни одной рекламации… Такое, что наши сотрудники, защищавшиеся в других организациях и их диссоветах, — было, вы про такие случаи, конечно, знаете. Но на наши диссоветы рекламаций не было…» [7], не могут гарантировать беспечное процветание индустрии бесполезной туфты, выдаваемой за высоконаучные достижения, если в эту производственную цепочку не встроены органы аттестации, проверки псевдонаучной деятельности. Как вы догадались, речь идет о Высшей аттестационной комиссии, приватизировавшей право покрывать жуликов и лжеученых.
В этой части Марлезонского балета, в рамках традиций жанра, мы возвращаемся к Части I нашей трилогии, к той самой первой, рассмотренной нами во всей этой цепочке, защите диссертации А.А. Черниковой, и видим, что научный консультант, главный персонаж этой фальсификации, д.э.н. Т.Л. Безрукова теперь избрана членом экспертного совета ВАК по региональной экономике и утверждена приказом министра Д.В. Ливанова [8]. К слову сказать, в этом же экспертном совете теперь будут работать еще более десяти «клиентов» Диссернета. Но об этом как-нибудь в следующий раз. Круг замкнулся: эффект Черниковой сработал — экспертные советы ВАК по экономике оказались в надежных руках торговцев откровенной липой, и вместе с этим исчезли последние иллюзии о благих намерениях очистить науку от проходимцев и мошенников. Тем не менее, оставайтесь с Диссернетом — скучно не будет.
1. http://trv-science.ru/2014/01/14/vsegda-gotovy-na-podlog/
2. http://trv-science.ru/2014/01/28/ehffekt-chernikovojj-chast-ii/
4. http://wiki.dissernet.org/w/RadoslavovEM2007.html
5. http://wiki.dissernet.org/w/ShishinSV2008.html
6. http://wiki.dissernet.org/w/GridinSB2009.html
7. www.gazeta.ru/science/2014/01/25_a_5866277.shtml
8. http://vak1.ed.gov.ru/common/img/uploaded/files/2014/01/1445-po_regionalnoy_ekonomike.pdf