«Мегион геология» взыскивает с нефтедобывающей «СибирьГеоТэк» 332 млн рублей

Стопроцентная «дочка» ОАО «Нефтегазовая компания „Славнефть”», ханты-мансийское ООО «Мегион геология», добивается в омском арбитражном суде взыскания с местного ООО «СибирьГеоТэк» 332 млн руб. Долг образовался за выполнение работ по бурению четырех поисковых скважин на севере Омской области. В «Мегион-геологии» отказ «СибирьГеоТэка» оплачивать выполненные работы связывают с тем, что в ходе бурения скважин «не было выявлено промышленных притоков нефти и газа».

Вчера арбитражный суд Омской области продолжил рассматривать три иска ханты-мансийского ООО «Мегион геология», входящего в структуру НК «Славнефть», к омскому ООО «СибирьГеоТэк». «Дочка» нефтяного предприятия добивается в суде взыскания с добывающей компании 332 млн руб. долга за выполнение в 2011-2012 годах работ по бурению четырех поисковых скважин на севере Омской области на Прирахтовском месторождении и восточной части Улугульского участка. Иски поступили в суд в ноябре прошлого года.

ООО «СибирьГеоТэк» создано в 2006 году. Основной вид деятельности — добыча сырой нефти и газа. По данным «Спарк-Интерфакс» уставный капитал общества 58,53 млн руб. Выручка от продаж за 2012 год составила 25 тыс. руб., чистый убыток — 316,1 млн руб. 95% общества принадлежат племяннику лидера омских единороссов Денису Артемову.

Представитель «СибирьГеоТэка» в суде Дмитрий Бесценный заявил, что не согласен с предъявленным к компании иском и просил суд приобщить к материалам дела отчет супервайзерской компании ООО «ГеоДейтаТомск». «Это доказательство некачественных работ, проведенных «Мегион геологией». Мы не получили ожидаемых результатов от работы», — заявил господин Бесценный. Главный геолог «Мегион геологии» Михаил Щитец пояснил суду, что в ходе бурения скважин не было выявлено промышленных притоков нефти и газа. «Эти скважины сухие, а, следовательно, для производственных целей не пригодны», — пояснил он.

Юристы «Мегион геологии» с претензиями нефтедобывающей компании не согласились. «Акты выполненных работ были подписаны заказчиком без возражений, однако оплата за выполненные работы произведена не была. Работы произведены качественно, исследования проводились очень авторитетной организацией ЗАО „Тюменьпромгеофизика”, которая является партнером „Шлюмберже”, „Роснефти”, „Газпром нефти”», — пояснила суду представительница ханты-мансийской компании Анна Воробьева.

Юрист «СибирьГеоТэка» Дмитрий Бесценный пояснил суду, что компания подписывала акт выполненных работ «как констатацию прохождения определенного этапа работы». Стороны заявили суду ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая должна показать насколько качественно были выполнены работы по бурению скважин.

Аналитики считают, что у суда нет оснований удовлетворять ходатайство сторон. «Раз акт выполненных работ был подписан, то ответчик этим фактически подтвердил изначальное отсутствие претензий к качеству выполненных работ. У „Мегион геологии” большие шансы на выигрыш дела в суде», — считает юрист компании «Налоговик» Михаил Филиппов. Следующие судебные заседания по искам «Мегион геологии» к «СибирьГеоТэку» назначены на 3 и 4 февраля.

Аскер Абишов, Омск

Исковые скважины