Оригинал материала
Дело Витишко и реакция МОК
Эколог Евгений Витишко, осужденный на 3 года, объявил голодовку, а представители МОК удовлетворились объяснениями России по его делу
Краснодарский эколог Евгений Витишко, приговоренный к трем годам колонии-поселения по делу о порче забора вокруг так называемой "дачи Ткачева", объявил голодовку, протестуя против судебных решений в его отношении. Международный олимпийский комитет, который ранее обращался к российским властям за объяснениями по делу Евгения Витишко, объявил, что дело эколога не связано с Олимпийскими играми. Коллеги Витишко реакцией МОК недовольны и считают, что комитет даже не попытался разобраться в ситуации.Сейчас Евгений Витишко находится в спецприемнике ОВД по Туапсинскому району, где отбывает 15 суток административного ареста. Его задержали 3 февраля за нецензурную брань на остановке общественного транспорта. 15 февраля Евгений Витишко объявил голодовку в знак протеста против судебных решений в его отношении.
– Евгений немного простужен. Он сказал, что в предыдущий день, когда было прохладно, в камерах было достаточно холодно, некоторые люди простывали. Однако медицинское обслуживание было, им прописали простейшие лекарства. В целом, по условиям содержания и по обращению сотрудников у него нет никаких претензий, замечаний. Более того, видно, что там человеческие отношения.
Отсутствие звонков в спецприемнике объясняют тем, что там сейчас идет ремонт. После ремонта планируют повесить таксофон, по которому люди будут иметь возможность звонить со своей карты, за свой счет, как то прописано в законе. Сейчас предоставляется возможность для звонков с городского внутреннего телефона, но оттуда невозможны звонки на сотовый телефон, междугородние звонки. Мне пообещали, что что-нибудь придумают, может быть, для Евгения найдут какой-то сотовый телефон и разрешат свою сим-карту вставить. При всем понимании обстоятельств, эта ситуация нездоровая, так быть не должно.
– Что вам сказали про передачи и свидания?
– По поводу неразберихи с графиком передач сказали, что не каждый дежурный имеет перед глазами график. Это для меня немного странно, потому что как же так – дежурный и не знает, когда передачи передают? Это странно. Со свиданиями интересно. Человек, который хочет свидания, написала заявления, но ей никак не ответили. У административно осужденных есть право в течение административного срока на одно свидание либо с родственниками, либо с иными лицами. Что такое иные лица? Нигде в этом законе не дается расшифровка того, кто подпадает под категорию "иных лиц". Вот такая дыра в законе. Сотрудник, который с нами находился, сказал, что не знает и попросит комментарии у своего руководства. По большому счету, завтра Евгений уже выходит, но хотелось бы, чтобы его права соблюдались и сегодня. Это принципиальный вопрос. Его права и права других заключенных, которые там находятся, – все это должно быть нормой. Конечно, такая ситуация очень возмущает.
– Не говорил ли Евгений, как долго он собирается голодать? Что должно стать поводом для прекращения его голодовки?
– Он не озвучивал перспектив по этому поводу. Дело в том, что он пока не получал никаких предписаний относительно того, когда, каким способом и где ему придется отбывать срок. Все повисло в неизвестности, но голодовка есть, и речи о том, что после выхода он ее собирается бросать, не было.
Анна Митренко добавила, что, находясь в спецприемнике, Евгений Витишко написал более десяти заявлений с жалобами в различные инстанции, однако в журнале учета заявлений не было зарегистрировано ни одно из них.
17 февраля в Сочи состоялся одиночный пикет в поддержку осужденного краснодарского эколога Евгения Витишко. В пикете участвовал местный активист Давид Хаким, он призывал прекратить уголовное преследование Витишко. Через несколько минут после начала акции Хаким был задержан нарядом полиции.
Эколог Евгений Витишко, осужденный на 3 года, объявил голодовку, а представители МОК удовлетворились объяснениями России по его делу
Текст скопирванwidth px height px
The URL has been copied to your clipboard
No media source currently available
0:00 0:03:07Срок административного ареста эколога истекает 18 февраля, после чего он должен отправиться в колонию-поселение, чтобы отбыть трехлетнее наказание по так называемому делу о "даче Ткачева". Евгения Витишко признали виновным в "порче забора" вокруг строения, которое экологи считают дачей губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. Как и куда именно Евгений Витишко отправится отбывать наказание, пока неизвестно. Вот что говорит заместитель координатора Экологической вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко:
– Административный арест и назначение нового наказания по уголовной статье не связаны друг с другом. Если все будет происходить по закону, то Витишко должны отпустить из спецприемника. Он должен прийти домой, собрать вещи и спокойно доехать до колонии своим ходом. Но это если будет по закону, по-человечески. А если будет не по-человечески, не по закону, то, скорее всего, Витишко прямо из спецприемника под конвоем доставят в саму колонию и передадут в руки Уголовно-исполнительной системы.
17 февраля Экологическая вахта по Северному Кавказу распространила заявление, в котором выражает недовольство реакцией Международного олимпийского комитета на дело Евгения Витишко. Ранее МОК обращался к российским властям с просьбой прояснить ситуацию с заменой условного наказания для эколога на реальное. Пресс-секретарь МОК Марк Адамс 15 февраля заявил, что в комитете удостоверились, что это произошло не в связи с Олимпийскими играми и не связано с тем, что Витишко критиковал российские власти. По словам Адамса, Олимпийский комитет получил от российских властей убедительные свидетельства того, что дело Витишко связано с вандализмом, а замена условного приговора на реальный обусловлена нарушением правил условного приговора.
Заместитель координатора Экологической вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко, говорит о том, что так называемое дело о "даче Ткачева" действительно не связано с Олимпийскими играми, однако в Международном олимпийском комитете, по мнению экологов, не достаточно хорошо разобрались в ситуации:
– Тогда зачем МОК вообще заинтересовался делом Витишко? Почему они обратились с запросом к России?
– Потому что было несколько обращений в МОК со стороны правозащитных организаций, шумиха в прессе с указанием на то, что МОК не принимает меры. Естественно, им надо было как-то оправдываться. Оправдались они самым неуклюжим образом, на наш взгляд. Все было сделано для того, чтобы не портить имидж России в период проведения Олимпиады, чтобы, не дай Бог, не обидеть российские власти какими-то заявлениями, – полагает Дмитрий Шевченко.
Летом 2012 года Туапсинский городской суд приговорил экологов Евгения Витишко и Сурена Газаряна к трем годам лишения свободы условно. Их признали виновными в "причинении значительного повреждения имуществу из хулиганских побуждений" – фактически в порче забора вокруг здания, которое, как утверждают экологи, является дачей губернатора Краснодарского края Александра Ткачева. В конце декабря 2013 года Туапсинский городской суд изменил Евгению Витишко наказание с условного на реальное. В материалах дела указывалось, что эколог трижды уклонялся от проверок контролирующих органов и не являлся в срок на "отметки" в органы ФСИН. 12 февраля 2014 года Краснодарский краевой суд подтвердил это решение. Правозащитники и коллеги эколога считают, что преследование Витишко политически мотивированно. Международная правозащитная организация Amnesty International признала Витишко узником совести и призвала российские власти немедленно его освободить.