Семеро из восьми фигурантов «Болотного дела» получили реальные сроки

Замоскворецкий суд города Москвы 24 февраля огласил приговоры фигурантам дела о массовых беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года. Все подсудимые, кроме Александры Наумовой (Духаниной), получили реальные сроки лишения свободы.

Интернет-журнал «7x7» поинтересовался мнением кировчан по поводу вынесенного приговора участникам акции оппозиции 6 мая на Болотной площади.

Виталий Брамм, оппозиционер, руководитель кировского регионального отделения «Партии прогресса»:

— То, что часть ребят вышла по амнистии во время Олимпиады — это все для отвода глаз, но я рад, что хоть и не все, но часть ребят — на свободе. Хотелось бы напомнить «судьям», которые исполняют волю одного человека, что они могут понести отвественность за заведомо неправосудный приговор. Как участник событий на Болотной 6 мая 2012 года, я смело и не понаслышке могу заявить, что массовых беспорядков там не было, были отдельные столкновения протестующих с ОМОНом, спровоцированные именно властью. Как выглядят массовые беспорядки, мы недавно видели на событиях в Украине. Считаю, что запугать гражданское общество подобными действиями власть в лице Путина не сможет, а вот, скорее всего, получит обратный эффект, в особенности на фоне украинских событий. Ведь простой русский человек, привыкший к тому, что «ничего изменить нельзя», сейчас смотрит на экран телевизора, монитора компьютера и видит, как вооруженный «Беркут» за три месяца не смог ничего поделать с восставшими. Мысли ему приходят нехорошие, с точки зрения власти, и это пугает Кремль.

Николай Голиков, главный редактор «Особой» газеты:

— Конечно, я возмущен вынесенным приговором. Однако я не думаю, что кто-то удивлен тем, что участники мирного митинга получили реальные сроки. Странно, что власть сделала такое странное прочтение событий в Украине. Ведь украинцы доказали собственным примером, к чему приводит «закручивание гаек» в стране.

Элунур Гусейнов, член общественной палаты Кировской области, Президент кировского фонда «Азербайджан»:

— Вынесенное решение суда я оцениваю негативно. Это еще один пример того, как власть «закручивает гайки» в обществе. Безусловно, вынесенный приговор повлияет на гражданское общество. Но хотелось бы, чтобы люди не отчаивались, не впадали в панику. Ведь в нашей стране каждый может оказаться в такой неприятной ситуации. Считаю, что возможным выходом из данного положения было бы помилование участников акции на Болотной площади, которые хотели всего лишь высказать свою позицию.

Евгений Кокоулин, правозащитник, руководитель регионального отделения партии «Яблоко»:

— Выступления на Болотной площади 6 мая 2012 года были связаны с глобальным социальным расслоением, которое мы имеем в России. Определенная доля ответственности за силовой разгон акции оппозиции лежит отчасти и на организаторах, которые как-то сейчас отстранились от происходящего. Я не думаю, что приговор кого-то запугал: все, кто что-то делал в политической оппозиции, продолжают делать. У меня нет ни одного знакомого оппозиционера, который бы сказал: «Приговор меня напугал, я ухожу из политики».

Николай Пихтин, член Общественной палаты Кировской области:

— Вынесенный приговор — это ужас, конечно. Оппозиционеров он вряд ли запугает, а вот гражданское общество — вполне. По сути дела, для этого все и делалось. Я думаю, что «закручивание гаек» в обществе будет после того, как стабилизируется ситуация в Украине.