Государственная. Политическая. Цензура

13 марта 2014 года государственная политическая цензура, которая многими отрицалась и не признавалась, проявила себя во всей своей ущербной красе. Были сняты всяческие маски, были убраны экивоки, были раскрыты карты: блокировать и подвергать цензуре будут всё, что неугодно. Не надо никаких процедур. Не надо никаких судов и следствий. Зачем? Это даже не формальная «Тройка», это едва прикрытая законом о моментальной блокировке 398-ФЗ нагая в своей нескрываемой сути ЦЕНЗУРА.

Нагая, но непрозрачная.

Молодая, но уже крайне суровая.

Перспективная в своем росте, развитии и расширении.

Когда вводился первый закон по блокировке информации в интернете (закон о «черных списках сайтов», 139-ФЗ) нам говорили – это борьба за нравственность и здоровье детей. Многие верили. Большинство молчало. Понимающие истинную суть этих нововведений — говорили. Говорили с разной степенью тишины. Кто-то тихо, кто-то еще тише. Даже те несколько сотен человек, кто пытался выйти на улицы – это тишина. Маленький всплеск и быстрое волновое затухание в море Равнодушия, что поглотило нашу страну.

Нам Всё Равно.

Мы говорим «Нам» — потому что мы, ты, он, те, кто даже пытается что-то сказать, проинформировать, осветить – мы все часть этого Общества Равнодушия Российской Федерации.

МЫ – это российская бабушка, идущая смиренно по раздолбанной дороге стоять в никуда не исчезающих совковых очередях за нищенской пенсией, второй десяток лет возлагая надежду лично на Путина, что всё скоро будет хорошо.

МЫ – это имперская гордость прирастанием Крыма.

МЫ – это те, кто отдаёт свою личную свободу без боя.

Мы все вместе с вами заслужили, что теперь имеем.

Многие, а скорее всего — всё еще и большинство — так и не осознали по какому пути мы идём.

По какому? Думайте сами.

Тяжело? Ничего не понимаю? Ничего не вижу? Всё хорошо?

Это понятно – ведь за вас уже давно думают другие. Это придаёт лёгкости картине мировосприятия.

Не надо ничего решать.

Рабу.

Артём Козлюк, руководитель проекта «РосКомСвобода»

P.S.

Вынесены и исполняются решения по моментальной блокировке по политическим мотивам:

P.S. 2:

Инструментарий для обхода блокировок и цензуры: http://rublacklist.net/bypass/

UPD: «Эхо Москвы» и LiveJournal исключены из реестра по блокировке

Этой же ночью попавшие из-за размещенных блогов Алексея Навального под моментальную блокировку своих интернет-ресурсов полностью, сайты «Эхо Москвы» и LiveJournal были удалены из списка запрещенных сайтов, подлежащих немедленной блокировке.

Почему это произошло — всех информируют об этом сами эти порталы — они выполнили требования и ограничили доступ к блогам Навального.

Алексей Венедиктов, «Эхо Москвы»:

«1. 13 марта Роскомнадзор направил «Эху» предписание Генпрокуратуры об ограничении доступа к блогам Алексея Навального на сайте «Эха Москвы» в связи с выявленными признаками экстремистской деятельности.

Одновременно с этим Генпрокуратура обязала провайдеров, распространяющих сайт «Эха Москвы», поставить в известность владельцев ресурса и в течение суток прекратить доступ к нему, если «Эхо Москвы» не выполнит предписание Генпрокуратуры.
Некоторые провайдеры, нарушив предписание Генпрокуратуры, начали отключать сайт «Эхо Москвы».

Поэтому.

Доступ к странницам с блогом Алексея Навального, в соответствии с требованиями Генпрокуратуры, будет ограничен.
«Эхо Москвы» направит в Генпрокуратуру и Роскомнадзор запрос, в котором попросит разъяснить, какие конкретно высказывания Алексея Навального носят экстремистский характер, дабы остальные материалы, не носящие экстремистский характер, были доступны для пользователя.
Юридическая служба «Эха Москвы» и Акционеры подготовят материалы для направления в суды об незаконном отключении сайта «Эха Москвы» некоторыми провайдерами при нарушении требования федерального законодательства и Генпрокуратуры.
Тщательнее выбирайте провайдеров».

Администрация «ЖЖ»:

«Администрацией сервиса LiveJournal Inc было получено предписание Роскомнадзора со ссылкой на требование Генеральной прокуратуры от 13.03.2014 № 27/3-286-2014/Нд6333-14 о принятии мер по ограничению доступа к информации, размещенной по адресу http://navalny.livejournal.com/ . Конфликтная комиссия сервиса LiveJournal Inc, расположенная в штаб-квартире в Калифорнии, рассмотрела предписание ведомства и в соответствии со стандартной процедурой ограничила доступ к блогу http://navalny.livejournal.com/. Письмо-уведомление об исполнении было направлено в Роскомнадзор.

На данный момент к нам обратился ряд пользователей (провайдерами которых являются: Onlime, Beeline и Ростелеком) с жалобами о проблемах с доступом к ресурсу Livejournal.com.

Окончательно доступ к ЖЖ будет восстановлен после того, как Роскомнадзор удалит ссылку на домен LiveJournal.com из единого реестра запрещенной информации. Мы делаем все, чтобы это произошло как можно скорее»

А вот интернет-порталы Grani.ru, Kasparov.ru и EJ.ru по-прежнему находятся в реестре и подвергаются блокировке со стороны операторов связи по указанию Роскомнадзора.

Из последних постов на данных заблокированных ресурсов, которые доступны при использовании средств восстановления доступа к информации:

Каспаров.Ru продолжает работу:

«Несмотря на блокировку рядом провайдеров по требованию прокуратуры, сайт Каспаров.Ru продолжает работу. В редакции по неизвестным причинам отключена городская телефонная связь.

Блокировка ресурса со стороны Роскомнадзора серьезно повлияла на посещаемость сайта. Посещаемость ресурса значительно возросла».

Грани.Ру:

«Пользователи могут получить доступ к заблокированным сайтам, используя возможности некоторых браузеров, сеть Tor и иные технические средства.

Подписывайтесь на наши странички в соцсетях».

ЕЖ:

«Тем, кто еще видит сайт «Ежедневного журнала». 13 марта по требованию Генеральной прокуратуры РФ в единый реестр запрещенной информации внесен «Ежедневный журнал». Вместе с нами в реестр внесены интернет-ресурсы «Грани.ру» и «Каспаров.ру». Провайдеры ограничивают доступ к нашему сайту.

На странице Роскомнадзора утверждается, что «указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка». Однако никаких конкретных претензий не предъявлено».