Мать Дениса Левкина, осужденного за применение насилия в отношении представителя власти, пишет письма президенту

Мать Дениса Левкина, осужденного Ленинским районным судом Петербурга за преступление, которого он не совершал, написала письмо Владимиру Путину. «Мне кажется, что иногда самый простой вопрос – да что же вы делаете? – может повлиять на чиновника, – объясняет Ольга Левкина. – У нас же действует не закон, а ручное управление. Вот на него я и надеюсь»

Мать Дениса Левкина, осужденного Ленинским районным судом Петербурга за преступление, которого он – по мнению экспертов, адвокатов и многочисленных свидетелей – не совершал, написала письмо Владимиру Путину.

– Мне кажется, что иногда самый простой вопрос – да что же вы делаете? – может повлиять на чиновника, – объясняет Ольга Левкина. – У нас же действует не закон, а ручное управление. Вот на него я и надеюсь.

Об этом резонансном деле и не менее обескураживающем решении по нему «Новая» уже рассказывала.

Приговор Денису Левкину по ст. 318 ч.2 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» судья Ирина Эйжвертина вынесла в начале марта. Адвокат осужденного уже подал апелляцию в Горсуд Петербурга, но судебное рассмотрение пока не назначено. Сейчас Денис Левкин находится в Выборгском СИЗО №3. На свидание с ним у Ольги Владиславовны уходит целый день – ради одного часа, который ей разрешают провести с сыном.

– Он никогда ни на что не жалуется, не просит помощи, только говорит – терплю, жду, надеюсь, – говорит мама. – Взгляд у него твердый, а что в душе – не знаю.

О событиях годичной давности «Новая» рассказывала. В начале февраля прошлого года Денис Левкин пришел с другом к пакгаузу на бывшем Варшавском вокзале. По совпадению именно в тот день, когда охрана пакгауза вызвала ОМОН для разгона засевших в нем анархистов-сквотеров. Денис, как говорится, попал под раздачу – оказался в ненужное время в ненужном месте. Анархисты отказались добровольно покидать оккупированное здание, полицейские применили силу. В результате операции были арестованы около двадцати человек. Двое полицейских получили ранения – у одного оказались выбиты зубы, другой получил удар по голове. Вскоре всех задержанных выпустили, кроме Дениса Левкина – он оказался единственным человеком, которого обвинили в нападении на полицейских. Хотя на всех фотографиях и видеозаписях видно (и это же подтвердили экспертизы), что именно Денис, в его заметной яркой куртке, не держал в руках никаких опасных предметов, которыми можно было ударить кого–либо, и даже не оказывал сопротивления действиям полицейских.

Зато эксперты однозначно указали на потенциального виновного в нападении на стражей порядка – Евгения Счетова, известного в кругах анархистов провокационного художника, который был одним из самых активных участников сквота в Варшавском пакгаузе, и который, как видно на фото, действительно держал в руках металлический прут. Однако Счетов проходил по делу только как свидетель.

Мать Дениса Левкина несколько раз обращалась к анархистам, просила их передать Счетову, чтобы он не прятался, но он за все это время ни разу не попытался помочь ее сыну.

– С ними вообще тяжело разговаривать: я им – про совесть, а они – про идеи, им на конкретных людей наплевать, они ставят свои принципы выше всего, даже выше жизни человека, – говорит Левкина. – В результате мы оказались между государством, которое живет не по закону, и анархистами, которые тоже не живут по закону. К кому обращаться? Остается надеяться, что президент страны может что-нибудь изменить.

Дословно

Президенту Российской Федерации

Путину Владимиру Владимировичу

Копия: Генеральному прокурору РФ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаюсь к Вам как к Гаранту Конституции и соблюдения прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации!

Приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Эйжвертиной И. Г. от 11 февраля 2014 года по делу №1-16/2014 мой сын – 21-летний Левкин Денис Михайлович был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако мой сын невиновен в указанном преступлении; его совершил другой человек, имя которого известно.

4 февраля 2013 г. мой сын, Левкин Денис Михайлович, 06.11.1992 г.р., был задержан полицией Адмиралтейского района Санкт-Петербурга во время штурма второго пакгауза Варшавского вокзала, который в январе 2013 года, спасая от сноса, заняла группа активистов.

Денис об акции узнал в январе 2013 г. из газет, и 4 февраля 2013 г. пришел к пакгаузу по предложению своего товарища с целью узнать о том, что именно там происходит и посмотреть лично на спасаемое здание. Не будучи знаком ни с кем из участвовавших в акции, он увидел, что она носила мирный характер и спустя некоторое время зашел внутрь здания, чтобы немного согреться – было холодно. После этого начались задержания полицией молодых людей, оставшихся снаружи здания, во время которых из зарешеченного окна пакгауза двоим полицейским были нанесены удары длинным металлическим предметом, повлекшие травмы полицейских и причинение вреда их здоровью.

На самом деле в момент избиения полицейских мой сын хотя и находился внутри здания старинного пакгауза, но к окну не подходил, на улицу выходить побоялся из-за жестких действий полиции при задержании. О том, что полицейские тоже пострадали, узнал позже, когда его задержали и обвинили в преступлении.

В суде исследовались фотоматериалы, явно свидетельствующие о том, что к потерпевшим сотрудникам полиции насилие применялось не Левкиным Д. М., а другим лицом - Счетовым Евгением Владимировичем, довольно известным в определенных кругах человеком.

Указанные фотографии, также ранее приобщенные защитой моего сына к материалам уголовного дела, с подробным комментарием прилагаю.

Господин Президент, то, что мой сын абсолютно невиновен, очевидно каждому, кто хоть раз ознакомился с этими фотографиями.

Все вышеописанные фотоматериалы в распечатанном виде были неоднократно исследованы в судебных заседаниях, в том числе и в электронном виде на экране ПК, с использованием функции увеличения и просмотром даты и времени снимков.

В ходе рассмотрения дела судом также было исследовано и приобщено к материалам дела Заключение специалиста, который произвел комплексное габитоскопическое и ситуационное исследование с использованием вышеуказанных фотоматериалов, а также фотопортретов Левкина Д. М. в качестве образцов его внешности (прилагается). В Заключение сделаны следующие выводы:

1. Имеются достаточные основания утверждать, что лицо, наносящее удар полицейскому, на представленных фотодокументах: фото №№ 08ZM, 09ZMy – не Левкин Денис Михайлович.

2. Имеются достаточные основания утверждать, что лицо, держащее продолговатый предмет на фото №№ 01ZM–04ZM, №№ 09ERM–11ERM, 16ERM и 17ERMy – не Левкин Денис Михайлович.

3. Имеются основания, с большой степенью вероятности полагать, что лицом, наносящим удар полицейскому и утверждать, что лицом, держащим подобный предмет на фото № 02SV, является условно названный в заключении – фигурант № 2, изображенный на фото №08ERM, № 21ERM и № 22ERM, № 01SHE, № 02SV – №05SV, № 02LIS, № 03LIS. Это лицо названо инициатором исследования Счетовым Евгением Владимировичем.

Информация, содержащаяся в представленных фотодокументах, позволяет проведение криминалистической идентификации личности фигуранта №2 (Счетова) по чертам внешности при наличии надлежащих образцов.

Согласно выводам заключения фототехнической экспертизы, назначенной судом по инициативе государственного обвинителя, на всех вышеописанных фотографиях, представленных на исследование, признаков позитивного фотомонтажа, с целью искажения изображений, не установлено. Признаков цифрового (компьютерного) редактирования изображений на цифровых копиях представленных фотографий, так же не обнаружено.

Допрошенные в качестве свидетелей фотографы полностью подтвердили авторство своих фотографий, а также то, что фотосъемка производилась во время и в месте совершения преступления.

Также все остальные свидетели: и обвинения, и защиты, после изучения указанных фотоснимков подтвердили на суде, что фотографии были сняты именно в том месте и в то время.

Таким образом, все вышеописанные фотоматериалы убедительно доказывают, что удар потерпевшему Тюрину был точно нанесен не обвиняемым Левкиным, а в действительности был нанесен свидетелем Счётовым Е. В..

Это обстоятельство в целом ставит под сомнение показание сотрудников полиции: свидетелей Клебанова Г.М., Трофимова М. А., Бондаренко А. М., Багирова Т. О., самих потерпевших Галыгина В. А. и Тюрина Е. В., поскольку никто из них не опроверг достоверность изученных фотографий и зафиксированных на них обстоятельств дела.

Более того, все свидетели обвинения, являющиеся полицейским, подтвердили, что все предъявленные им фотографии сняты во время и в месте рассматриваемого происшествия, узнали на фотоснимках себя, других свидетелей и потерпевших, а также предмет, которым наносились удары пострадавшим. Указанные свидетели и потерпевшие, сильно путаясь и противореча в деталях друг другу и самим себе, утверждают, что удар из окна железным предметом сотруднику полиции был нанесён моим сыном, Левкиным Д.М., и подробно описывают его одежду, в которую он был одет 4 февраля 2013 г., даже те детали, которые физически невозможно было увидеть при тех обстоятельствах. Но на фото, где зафиксирован момент удара, хорошо и каждому видно, что удар наносится человеком в совершенно другой одежде, в том числе хорошо видны однотонная тёмная одежда и вязаная перчатка с рисунком в виде белой снежинки на тёмном фоне, в которую была одета рука, наносящая удар Тюрину, и которой не было у моего сына. И фото, и сами свидетели-полицейские подтверждают, что на нем были однотонные черные перчатки с обрезанными пальцами.

При этом ни на одном из фото, где зафиксирован удар Тюрину либо где фигурирует орудие преступления данные свидетели и потерпевшие не смогли указать на моего сына или на место его нахождения.

А ведь именно исключительно на основании показаний вышеперечисленных полицейских судом был сделан вывод, что именно Левкин Д. М. совершил это преступление, а не кто-то другой!

Все же семь «гражданских» свидетелей заявили, что лицо, высовывавшее металлический предмет из окна «пакгауза» и наносившее им удары сотрудникам полиции, было совершенно не похоже на подсудимого и было одето в темную однотонную куртку, абсолютно другого цвета, чем была куртка Левкина (яркая клетчатая с сочетанием синего, голубого и белого цвета), что подтверждается фотографиями.

Более того, свидетель Егерев М. С. сообщил, что во время события преступления мой сын, Денис Левкин, постоянно находился около свидетеля в другом помещении пакгауза, не в том, из которого наносились удары полицейским через окно.

Действиями полиции на месте в тот день руководил Начальник полиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга полковник Клебанов Г.М. Он изображен на многих фото; например, на фото 22 ERM, 15 ERM, 16 ERM, 02 ZM, 04 ZM, 06 ZM, - он одет в спортивную черную шапку и куртку камужляжной расцветки. В своих показаниях он утверждает, что стоял напротив окна и видел момент удара и моего сына в окне, наносящего эти удары. То же утверждают и все его подчиненные – свидетели и потерпевшие. Но на фотографиях, где зафиксирован удар из окна полицейскому Тюрину, - с 01ZM по 11ZM, 15 ERM, 16 ERM, 18 ERM - хорошо видно, что Клебанов Г.М. стоял в нескольких метрах сбоку от окна, был занят задержанием человека и физически не мог видеть наносящего удар человека, он не имел для этого какой бы то ни было возможности обзора. Все фотографии сделаны с помощью фотовспышки, т.к время события – около 21 часа 4 февраля 2013 г, на улице было темно, освещения не было. Вся верхняя часть окна укрыта сеткой. Эта сетка, быстрота произошедшего, концентрация внимания на задерживаемых снаружи здания людях и темнота не позволили увидеть наносящего удар человека и самому потерпевшему Тюрину, единственному из всех 6-ти полицейских, кто находился в момент преступления напротив окна. Те же причины и то, что наносивший полицейским удары человек постоянно укрывался от обзора, очевидно, не позволили полицейским действительно его увидеть и в момент нанесения удара первому потерпевшему Галыгину: фото 01 ERM (02 ERMу) сделано через 4 секунды после этого удара. На этих фото хорошо видны детали одежды нападавшего, и они совсем не похожи на одежду Дениса Левкина.

Однако, несмотря на все вышеперечисленные веские и очевидные доказательства непричастности Дениса к совершенному преступлению, судом ему был вынесен суровый обвинительный приговор.

На этапе следствия следователю Следственного Комитета Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Ишмухамметовой мною были предоставлены фотоматериалы в электронном виде, полученные от фотокорреспондентов с места событий. Они посекундно восстанавливают весь период времени нанесения ударов полицейским. Из них становится очевидным и то, что на полицейских напал не Денис Левкин, и то, кто именно это сделал. Но следователь в итоге оставила их без внимания.

Серию этих фотодоказательств с комментариями также прилагаю в электронном виде.

Уважаемый Владимир Владимирович, прошу Вас, пожалуйста, помогите мне вернуть веру в российское правосудие и освободить моего невиновного сына! Уже второй год он находится под стражей, будучи абсолютно невиновным в преступлении, по обвинению в котором был арестован и приговорен к длительному сроку заключения! Помогите восстановить справедливость! Спасите моего невиновного сына!

С уважением – Левкина Ольга Владиславовна.