Оригинал материала
Что сказал Янукович. Снова о патриотизме. Путин "раскрыл коррупцию в РЖД". Послекрымское похмелье
Лайвблог о дискуссиях в Сети
Свежие сверху 13:44 2.4.2014 "Что-то пошло не так". Послекрымское похмельеПоддержавшие Путина по крымскому вопросу российские оппозиционеры внезапно начинают возвращаться из мира грез в реальность.
Двое наших товарищей арестованы в Донецке, в Москве осуждены десятеро с Триумфальной
У нас потери,
Вчера вечером наши товарищи Бенес Айо и Дмитрий Колесников были задержаны Службой Безпеки Украины на частной квартире в Донецке.
Ночью от Бенеса пришли несколько СМС.
Вот такая : " Меня взяли СБУ. Обвиняют в подготовке вооружённого переворота, что я на Украине с целью свержения власти и подрыва территориальной целостности Украины"
И ещё такая СМС : "Меня везут в Киев. Впереди и сзади машины с мигалками. Как особо опасного преступника, менты сказали."
Судьба Димы Колесникова на данный момент неизвестна.
Помимо этого, меньшего масштаба, однако поражает символичное массовое наказание десятерым нацболам, вышедшим 31 марта на Триумфальную площадь в Москве. Они получили от пяти до десяти суток ареста и уже отбывают наказание. ( Мне суд назначен на 10 апреля.)
За то, что выкрикивали на Триумфальной лозунги : "Донбасс и Харьков, - в состав России!" С каких это пор патриотизм превратился в административное правонарушение ?
Соратник Эдуарда Вениаминовича Александр Аверин пишет о печальной судьбе Бенеса Айо: Бенес Айо – известный активист партии «Другая Россия», родом из Латвии. В марте Бенес приехал в Крым, где вступил в ряды местной самообороны, а после воссоединения Крыма с Россией приехал в Донецк, где успел несколько раз выступить на митингах противников киевской хунты. Назначенный Киевом губернатор Донецкой области олигарх Сергей Тарута 31 марта заявил, что Бенес Айо будет задержан.
Вот, собственно, и вся "русская весна".
Тяжелые мысли мучают и В его фантасмагорическом видении (самохарактеристика: текст о выборе заурядного человека в незаурядных обстоятельствах и весне потерянных русских надежд) Суворов и Екатерина II уговаривают Путина захватить Украину - но слабак Путин в последний момент отказывается, и редактор "Спутника и погрома" вновь впадает в уныние:
— Я… не могу… Там активы же. Компании. Как так? Меня… меня же свои убьют. Крым взяли, рейтинг, хорошо, больше не надо. Я же… я же цивилизованный член мирового сообщества, знающий, где грань, а не какой-то там… царский империалист… Я…
С сухим щелчком удар господского кнута обжигает щеку Путина так, что тот валится на землю. Когда он поднимается, в комнате никого нет, лишь за стенкой Володин зло барабанит в дверь пудовыми кулаками вологодского крестьянина:
— Вован, Вован, ну ты чего там заперся? Наши приехали, Рамзан тебя уже час дожидается.
Развернувшись к окну, Путин видит в нем типичное постсоветское ничто.
Денис Тукмаков объясняет провал "русской весны" так:
советская, фронтовая, антифашистская тема является сегодня единственной состоятельной схемой русского сопротивления на Украине. С городами-героями, георгиевскими ленточками, памятниками Ленину и всей сопутствующей атрибутикой.
Как и многонациональная идея, кстати говоря. Нашим нацдемам вообще хорошо бы теперь приумолкнуть — на фоне того, как с помощью казанских татар был блистательно нейтрализован трехсоттысячный крымскотатарский фактор.
Означает ли всё это, что русские Юго-Востока мечтают попасть "обратно в Совок"? Нет. Они мечтают о том, чтобы свободно разговаривать на русском языке и не видеть антирусских маршей на улицах родных городов. Просто "так совпало", что символом позитивного решения их национальных запросов является Советский Союз.
Наблюдения, кажется, подтверждаются практикой - потому количественный и качественный состав участников пророссийских митингов в Донецке, Одессе и есть такой, какой он есть.
Еще одну версию на сайте Iarex предлагает Юрий Баранчик.
возникает вполне закономерный вопрос – что случилось? Что сломалось в реализации крымского сценария на Юго-Востоке? <...> Наиболее очевидные и простые причины того, почему крымский сценарий не сработал на Юго-Востоке Украины на поверхности. - и главная, если отбросить словоблудие, заключается в том, что "народ не поднялся".
Однако есть факторы и совсем иного уровня, уровня даже выше геополитики. <...> А что может быть выше этого уровня? Только глобальные финансовые интересы тех кланов, которые управляют миром. Поэтому, скорее всего, как только вырисовался крымский сценарий для Юго-Востока Украины (и войска были уже подведены к границе), сразу началось некое, на первый взгляд, броуновское движение, которое, однако, имело вполне конкретное информационное разряжение и сгущение. На этом уровне глобальной проблематики даже Обаме, Меркель и т.д. делать нечего, т.к. он здесь чисто поставленный «полотёр». Путин однажды уже столкнулся с этими ребятами, когда отжал в пользу России уже почти отошедший им бизнес Ходорковского. Осадок после этого проходил долго.
В общем, Ротшильды и Рокфеллеры запретили национальному лидеру брать Юго-Восток. Но если Путин договорится с Китаем - то он всем еще покажет.
Конспирологии подобного пошиба в ближайшие недели появится много - как, очевидно, будут и новые аресты за лозунги вроде "Харьков с Россией". Патриотическую эйфорию надо аккуратно гасить.
Возвращаясь к более серьезным текстам: Владимир Милов в Forbes.ru аккуратно демонтирует легенду о том, что Путин испугался идти на Украину под угрозой нефтяного сговора США и Саудовской Аравии:
Визит Барака Обамы в Саудовскую Аравию, состоявшийся сразу после саммита G7 в Гааге, где были приняты резкие заявления в адрес России, вызвал целую волну спекуляций — дескать, США обсуждают с Саудовской Аравией секретный план, как обвалить мировые цены на нефть и наказать тем самым Россию. Приводятся аналогии с 1980-ми годами, когда нечто похожее уже было: Саудовская Аравия приняла решение о снятии ограничений на нефтедобычу, что резко обрушило цены и внесло серьезный вклад в падение советского режима.
На самом деле, как утверждает Милов, СССР рухнул не от падения цен на нефть, а из-за чудовищной экономической политики в последние годы своего существования:
То же самое и сейчас: конечно, падение мировых цен на нефть может принести России проблемы, но насколько серьезные — зависит во многом от нее самой, тут ничего не предопределено.
У нашей страны низкий госдолг, а бюджетный дефицит хоть и стал заметен (прежде всего совокупный дефицит региональных бюджетов, который, по данным Минфина, составил в 2013 году 700 млрд руб., а в этом году может быть существенно больше), но пока под контролем. Даже финансово безответственной политике Горбачева потребовалось более пяти лет, чтобы привести страну на грань банкротства после падения нефтяных цен, а у путинской России запас прочности явно больше.
Иными словами, крах режима от падения нефтяных цен вовсе не предопределен, зато самой Саудовской Аравии это падение принесет большие проблемы.
О том, что за Крымскую кампанию в конечном итоге придется платить поддержавшим ее "патриотам", пишут в редакционной статье "Ведомости".
Крымская кампания резко усилила патриотические настроения в обществе и поддержку власти, но одновременно обеспечила дополнительную нагрузку на стагнирующую экономику. Может быть, патриотическая волна — удобный момент для принятия правительством непопулярных решений? Мы не говорим о полноценных реформах, но хотя бы о мерах, которые позволят смягчить структурные проблемы экономики.
И далее речь идет о нескольких "непопулярных мерах" вроде повышения пенсионного возраста, которые совсем недавно были бы встречены обществом в штыки,а теперь, глядишь, пройдут без сопротивления.
Наконец, на Slon.ru Павел Казарин пишет о четырех вариантах возможного будущего Крыма.
Полуостров становится чем-то вроде вывески – вот, смотрите, супостаты, не только вернули, но и приумножили и расплодили. Крым становится полем битвы с разного рода национал-предателями, которых важно будет победить образцово-показательной витриной. Чтобы ни у кого не осталось сомнений: Россия – не Британская империя какая-то, которая в Индии всего-то и сделала, что построила железную дорогу и самосожжение вдов запретила. Полуостров в составе матушки-России – самый что ни на есть хоббичий. «А значит – благоустроенный». Для этого мало локальных дел. Да, пенсии подымут, зарплаты проиндексируют, дороги подлатают. А дальше что? Ведь для повседневного быта обычного крымчанина все эти пункты, как аскорбинка, – приятно и полезно, но только полноценного лечения не заменит. А врачевать полуостров надо давно и серьезно. В первую очередь от бессмысленности собственного существования.
Для реализации трех первых вариантов, связанных с экономическим развитием, важны умение, удача, а самое главное - деньги. Поэтому автор подводит к выводу о том, что в лучших советских традициях будет избран четвертый вариант - Крым как военный оплот, "непотопляемый авианосец".
именно возрождение этой отрасли никак не противоречит спорному статусу территории полуострова. В отличие от курортов или промышленности, здесь не придется изучать конъюнктуру спроса или объективные предпосылки. Военный сектор прекрасно вписывается в логику российской автаркии и локального крымского изоляционизма. Если Крым исключен из худо-бедно саморегулирующей логики спроса и предложения, то единственной альтернативой становится сфера, которая не нуждается в каких-либо рыночных механизмах. 14:55 2.4.2014 И снова о патриотизме. Привет из 1999-го
Патриотизм - самое модное слово нынешнего сезона - может выглядеть так:
(упал отжался)
"...Во имя всех мирных дней, прожитых после окончания войны, во имя людей, которые принесли нашему народу свободу и мир, движение «Ребята С Нашего Двора» проводят всероссийскую акцию «Рекорд Победы». 9 мая 2014 года на крупные площади российских городов почтить память погибших выйдут жители, которые не хотят забывать. Ради Великой Победы все вышедшие на площадь отожмутся 25 203 раза - по одному разу за каждый прожитый мирный день с момента окончания войны."
Я думаю, что в Ленинграде гопники должны отжать за сутки мобил по числу дней блокады.
Может - так:
Скажите, а есть хоть один приличный и публичный человек, кто НЕ ПОДДЕРЖАЛ воссоединение Крыма с Россией?
Макаревича в "приличные" не предлагать
А может - и так:
Игорь Иртеньев:
Нужно очень любить Россию, чтобы безропотно принимать ее правительство, климат, а главное - население.
Сдается мне, что я настоящий патриот.
Вот история из жизни Ксении Собчак и певицы Валерии - тоже на тему патриотизма: Валерия отказалась участвовать в программе телеканала "Дождь", потому что сей канал "непатриотичен":
Ну и вот жирная точка:
То есть опять - "валите отсюда, национал-предатели".
Удивляюсь, как легко слово «национал-предатели» вписалось в современную российскую речь. И как его произносят то там, то тут – непринужденно, естественно и даже с удовольствием. По сравнению с «национал-предателями», «враг народа» кажется тяжеловатым и старомодным. Но мне оно как-то привычнее.
Вот мой дед по отцу, например. За ним пришли в 48-ом году, в разгар кампании против безродных космополитов. (Кто-то не знает, что была такая кампания?) Первой ее крупной акцией было уничтожение Еврейского антифашистского комитета. Ну не забавно ли? Через три года после победы над Гитлером?
Вот тогда за дедом и пришли. Он проходил по хасидскому делу. К хасидам дед никакого отношения не имел, но был верующим. Верующим евреем. Что может быть отвратительней? К тому же за ним уже числилось: первый раз его брали в 37-ом. Но потом он попал под амнистию.
В общем, пришли за ним. Повторно. В 48-ом.
Но не смогли арестовать. Не получилось у них.
Мой дед к этому времени был уже пять лет как мертв.
Он погиб в 43-ем на Орловско-Курской дуге. И бабушка предъявила гебешникам похоронку.
Я много раз пыталась представить, как бабушка предъявляет похоронку тем, кто пришел арестовывать ее мужа-врага народа. Им неприятно, досадно. Может быть, даже неловко: пришли брать врага народа – а он давно уже мертвый. Да еще и на фронте погиб. Ну да среди бюрократов полно идиотов. <...>
Вот я и думаю, что нет смысла в свежачке «национал-предатели». «Враг народа» куда привычнее.
Евгений Афраимович задает вопросы о патриотизме Захару Прилепину:
Вы поддерживаете национализм, потому что видите какую-то особую роль России в будущем цивилизации? А какую именно? Я пытаюсь увидеть великое будущее России, но не могу. Я вижу либо старую крепость, ощетинившуюся во все стороны копьями против танков, либо маленькие области со своими маленькими жадными князьками и их холуями, готовыми продать Родину кому угодно и сбежать. И вижу растерянных нищих людей посреди заброшенных полей, не понимающих, за что их так кинули.
Какое будущее видит Захар Прилепин вообще, и России, в частности? Ждет ли он Большого Всемирного Бума и рождения новой эпохи? И если да, когда и какой она будет, по его мнению? И что он может посоветовать соотечественникам, не являющимся националистами, а просто гражданами, для поддержания любви к Родине, кроме того, как спрятаться от нее куда-нибудь в керженские леса по его примеру?
Прилепин обещает ответить.
Олег Кашин написал программный текст о нынешнем патриотическом подъеме. Ситуацию в стране он сравнивает с тем, что было в 1999-м, когда сначала разворот Примакова над Атлантикой, а затем и теракты в Москве вдург "включили" в людях российских патриотизм. Тогда, в 1999-м,
сломалось — вот это отношение к государству, как не к своему; что выросло — лояльность государству, которая, оказывается, восемь лет где-то в глубинах пряталась, но существовала. В 1999 году Российская Федерация почему-то перестала восприниматься как частный проект Ельцина и его друзей.
<...>
на протяжении всех нулевых та лояльность 1999 года — таяла, таяла и таяла, и Кремлю приходилось затыкать возникающие дыры то тем же телевидением, то какими-то совсем безумными политтехнологиями, то вообще сугубо полицейскими мерами. Становилось ясно, что перед нами тот же самый режим и то же самое государство, что и было до 1999 года, и что последнее дело простому русскому человеку отождествлять с этим государством себя. Мы говорили себе, что уже не купимся на патриотическую риторику, мы знаем, что за этой риторикой — только квартиры в Майами и шубохранилища, нас не проведешь. Но тут на открытии Олимпиады заиграло «Улетай на крыльях ветра» Бородина, а потом Чалый в свитере пришел в Кремль, и, черт подери, чувства ровно те же, как пятнадцать лет назад. Мы снова в девяносто девятом году, та же проблема и то же решение. Галлюцинация снова спасает Российскую Федерацию, причем, в отличие от прошлого раза, у нас ведь гораздо больше оснований понимать, что это именно галлюцинация, и что ничем хорошим это не кончится. Но разве могут русского человека смутить такие мелочи?
В общем, "Дым, дым", -- повторил он несколько раз; и все вдруг показалось ему дымом, все, собственная жизнь, русская жизнь -- все людское, особенно все русское. Все дым и пар, думал он; все как будто беспрестанно меняется, всюду новые образы, явления бегут за явлениями, а в сущности все то же да то же; все торопится, спешит куда-то -- и все исчезает бесследно, ничего не достигая; другой ветер подул -- и бросилось все в противоположную сторону, и там опять та же безустанная, тревожная и -- ненужная игра, - как писал русский писатель еще в 1867 году.
Но что же делать тем, кто не желает поддаваться галлюцинации?
Арина Холина на "Снобе" советует не думать об эмиграции.
Большинство левых интеллектуалов в России ощущают себя сейчас как германские евреи в 38–39 годах. Субъективно. Не то чтобы они ожидают для себя концентрационные лагеря, но им кажется, что дальше жить здесь, в России, будет невыносимо. И даже опасно. Смотря как пойдет. <...>
Но давайте попробуем рассуждать здраво. <...>
Давайте честно: мы все еще живем теми страхами, которые душили нас в СССР. Чуть что — мы боимся, что опустится железный занавес. Мы боимся, что здесь опять не будет правды, свободы слова и что посадят за анекдот. Мы боимся, что из ресторанов исчезнут устрицы, а из кинотеатров — иностранные фильмы. Мы боимся всего.
Может ли кто-то нам пообещать, что так уже не будет никогда? Вряд ли. И снаряд, бывает, падает в одну и ту же воронку. А история знаменита своей непредсказуемостью. Мы просто не знаем, что будет дальше — как и все люди. <...>
Я лично для себя уже давно поняла, что истерические кухонные беседы о том, что «пора валить», — это все такая бытовая (и бессмысленная) психотерапия. Обмен страхами и неврозами. Как бы лично мне ни хотелось думать о себе все самое лучшее, но моя работа — здесь. А значит, и моя жизнь — здесь. Мне нравится путешествовать, мне нравится жить несколько месяцев в другой стране. Это нормально — сейчас почти все в мире так делают. Но нет никакого смысла всерьез обсуждать эмиграцию, если я не готова подносить в кафе тарелки. А я не готова.
Потому лучше быть не левым интеллектуалом, а, скажем, интеллектуалом центристским. А еще лучше быть не бедным и больным, а богатым и здоровым.
А Виктор Шендерович советует найти модель сосуществования меньшинства и большинства: пусть каждый живет в своем "клубе по интересам". Пример он советует брать с Америки:
они <американцы> – разные, совсем разные, да иначе и быть не может: «никто никому не равен никогда».
Государственное признание этой разности, разности как нормы – ноу-хау Америки. Энергия этого разноцветия удивительным образом не разносит страну в клочья, а движет ее вперед.
У каждого штата свои законы, опирающиеся на традиции – разные, совсем разные традиции! Не нравится здешняя традиция – валяй по автостраде туда, где живут так, как нравится тебе. Общие запреты касаются только самых очевидных вещей: убийства, например. И то – в Техасе тебя казнят, а либералы выпишут пару-тройку пожизненных заключений, и сиди, думай.
Тоже выбор, между прочим.
<...>
В этом месте мои рассуждения явственно прерываются гневным вопросом, переходящим в шипение: и чего этот Шендерович (вариант: «эти шендеровичи») делает в России? Пускай валит в свою Америку, если ему там нравится!
Отвечаю: я в Америку – с удовольствием. Я и сейчас тут, и предполагаю еще много раз сюда приехать, благо страна большая и, повторяю, невероятно разная. Но мне интересно попробовать еще (может быть, напоследок) поучаствовать в том, чтобы и в России (вариант: «на Родине») все было устроено по уму, а не через тоталитарную задницу.
Ну, вот не покидает меня уверенность, что лампочка Эдисона, если ее правильно вкрутить, работает в любых широтах! Вопрос только в готовности узнать, как это устроено – и применить.
Вот, например, республика Марий-Эл. Она почти вся проголосовала за Путина. И, чуров чуровым, но я совершенно не исключаю, что большинству в этой славной республике, на данном этапе их развития (и в соответствии с местными традициями), ровно это и нужно. Ну, и слава богу!
Хорошо бы только, чтобы тем жителям Марий-Эл, которые по каким-либо причинам не хотят жить при феодализме, было куда податься в родных пределах, а не сразу в Сан-Франциско.
Допустим, они могли бы переехать в Москву, в которой – если наконец арестовать Чурова – Путин не выиграет никогда.
Все разойдутся в клубы по интересам, и всем будет хорошо.
О том, как Путин раскрыл коррупцию в РЖД, первым написал Иван Голунов на Slon.ru:
В конце прошлой недели компания Putin Consulting распространила заявление своего основателя – двоюродного племянника президента России – Романа Путина. Родственник главы государства выступил с инициативой ограничить генподрядный процент для государственных и коммерческих компаний, выигравших тендеры.
В качестве примера Путин приводит практику, сложившуюся в структуре РЖД. По его словам, компания, которая выигрывает тендер у этой госмонополии, поручает выполнение работ субподрядчикам, оставляя себе за «посреднические услуги» иногда до четверти от общей суммы заказов. В свою очередь, субподрядчикам приходится исполнять контракт с минимальной прибылью и на всем экономить, из-за этого качество работ критически падает.
Вот статус в Фейсбуке самого Романа Путина о порочных практиках подрядчика РЖД "Трансюжстрой".
Продолжение статьи Голунова:
Зачем успешный бизнес-консультант Роман Путин в одиночку решил бросить вызов сложившемуся укладу госмонополии и ее крупнейшему подрядчику – УК «Трансюжстрой»? Помимо компании Putin Consulting, Роман Путин владеет долями в ряде компаний, связанных со строительством и обслуживанием железных дорог. Недавно он стал владельцем 15% ООО «СантСтрой», которое проектирует и строит системы электрификации и электроснабжения железных дорог.
Группа компаний «Сант» активно принимает участие в банкротстве строительно-монтажных компаний на Дальнем Востоке, вероятно, чтобы укрепиться в регионе в преддверии реализации крупного проекта РЖД по расширению Транссибирской магистрали и БАМа. <...> Вероятно, спорить с влиятельной компанией Роман Путин решил с помощью административного ресурса.
В общем, на первый взгляд, "спор хозяйствующих субъектов", ведущийся с характерным для России изяществом. Алексей Навальный, однако, ухватился за эту историю.
Удивительно такое читать, да. Прям на каждом "Путин утверждает" мозг отказывается читать это иначе, чем "Фонд борьбы с коррупцией утверждает".
Тем не менее, утверждает всё-таки Путин.
Кстати, ФБК тоже нашлось место в этом материале:
В феврале 2014 года компании «Трансюжстрой» посвятил одно из своих расследований Алексей Навальный. По словам Путина, работа Навального «заслуживает уважения, но его политические взгляды я не разделяю. Именно поэтому совместная работа невозможна», – заявил он Slon.
Жуликов из Трансюжстроя мы действительно упоминали в проекте о коррупции при подготовке к Олимпиаде.
В общем, читайте, интересно.
Посмотрим, что на это ответит якунинская мафия. Пока её ответ выглядит не очень почтительно:
В УК «Трансюжстой» пока сохраняют спокойствие: «Ну, пусть пишет, пока папка не знает», – заявили в компании и бросили трубку.
В продолжение "железнодорожной" темы - расследование Алексея Сухотина в "Новой газете" - на тему коррупции на московских вокзальных комплексах.
эта история — не про сопротивление системе, а про междоусобную войну внутри ФСБ. Эпизод на Павелецком вокзале — только одно ее звено. Настоящий приз в этой войне — контроль за теневыми финансовыми потоками, которые генерируют столичные вокзалы вне правового поля.
Речь идет про историю бывшего начальника производственного участка Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом Антона Блинкова, в которой переплелись интересы различных подразделений РЖД и "крышующих" коррупционные схемы, как утверждается в статье, управлений ФСБ. Почитайте - интересно.
Возвращаясь к Навальному - за сегодняшний день, помимо истории с племянником Путина, в его блоге (по-прежнему формально закрытом для просмотра в России) появились еще две записи. Первая - об истинных причинах блокировки блога: все дело, как сообщает Генпрокуратура,
в размещенных там материалах обнаружены призывы к участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка,
а вовсе не в домашнем аресте Навального, как сообщал ранее Роскомнадзор.
Этот Навальный совсем распоясался! Его гасят руками-ногами-и подручными предметами, а он все что-то вякает в ответ! Волей-неволей руки тянутся к чесноку и осиновому колу! Сидякин вон уже хворост на лобное место тащит-костер разводить:"Сжечь Навального-ведьму!"
Слушайте, сидякины, у меня идея! примите указ, чтобы все ходили с затычками в ушах и повязками на глазах! Кормление осуществляется органами внутренних дел (кормление-это как раз внутреннее дело и есть) по предварительному представлению месткомов. Затычки и повязки можно снимать на рабочем месте после пристегивания наручниками, а также во время официальных мероприятий. Ну и давайте уже как-то директивно проникать в мозг! Поднажмите, а то ощущение бывает, что вы бездельничаете там в думках своих!
Второй пост Навального посвящен разъяснению сути американских санкций против людей из окружения Путина.
Введение санкций означает для лица не только исключение из американской бизнес-среды, но и существенное затруднение в ведении бизнеса по всему миру. Фактически лицо оказывается в изоляции и может спокойно вести бизнес лишь в собственном государстве. Можно сказать, что теперь Геннадию Тимчеко будет гораздо сложнее “служить России”, а Владимиру Якунину будет трудно демонстрировать “честность” по всему миру.
<...>
От себя добавлю: пока ничего такого, что может навредить народу России, а не кучке бандитов, которые в режиме 24/7 грабят этот народ, в документе о санкциях не обнаруживается.
Знаете, что безусловно мне нравится в команде Навального? Они не интеллигентские сопли жуют, а говорят понятно. Понятно так, что если бы Навального пустили в зомбоящик, он бы сделал Киселева. Именно поэтому его и закрыли. У команды Навального куча недостатков, но других команд у меня для вас нет. Поэтому, как вы догадываетесь, я и ходила наблюдателем на выборы. Потому что, если сопли жевать, так я лучше это сделаю в ФБ.
"Сделать Киселева" - это, конечно, вершина профессионализма. Сам Навальный (ОК, коллективный Наввльный), однако, недоволен эффектом своих последних постов:Может быть, потому, что сейчас немного не до Якунина и прочих шубохранителей, на что изящно намекает Мария Баронова:
Слушайте, тупая оппозиция, у меня сегодня температура 38 и я честна. Кого <...> (волнуют) ваши дачи чиновников. В стране <...> (очень плохая ситуация). А вы про дачи.
(под "дачами" тут имеется в виду история с единороссом Неверовым, подавшим на Навального в суд - это тоже одна из новостей дня):
16:34 2.4.2014 Внезапный Янукович
Виктор Янукович дает в прямом эфире интервью APTN. Смотреть можно на "Дожде" или, например, здесь.
Янукович говорит, что европейские гаранты договоренностей от 21 февраля не выполнили договоренностей, но он еще "не потерял надежду" на это.
Янукович подтвердил, что просил Путина использовать войска на территории Украины. А также заявил, что при нем Крым не был бы потерян.
18:14 2.4.2014 Что сказал Янукович. Еще об отводе войск. 11 признаков кризиса
Нет, этого Виктор Янукович на самом деле не сказал. Но среди его высказываний попадались и вправду странные.
Янукович считает события в Крыму болью и трагедией, "с которыми очень трудно сегодня согласиться". Украинский президент заверил, что не допустил бы проведения референдума в Крыму и выхода региона из состава Украины.
Не допустил бы. Как прекрасно все-таки звучит.
Еще высказывания:
Вновь говорит, что выборы нелегитимные и нужно проводить референдум. У него оказывается, есть источники информации среди нынешних правителей. Он сам сказал.
Тоже часто повторяющийся мотив:
Много шуток и насчет того, что интервью с Януковичем появилось на "Дожде".
Тихон Дзядко разъясняет:
По поводу заявления НАТО об отсутствии информации об отводе российских войск от границы с Украиной (реагируем на ваши многочисленные послания)
Информация группы "Информационное Сопротивление" об отводе основной массы российских войск от самой границы (что мы констатировали 29 марта), не противоречит сегодняшнему заявлению генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена. Последний, как известно, заявил, что не может подтвердить, что "Россия отводит своих солдат".
Мы также не утверждали, что войска возвращаются в места постоянной дислокации. Цитата из нашего сообщения от 29 марта:
"10 тыс чел - это возле самой границы. Всего же в приграничных районах в т.ч. за 50-км зоной на данный момент находится меньше, чем 100 тыс (о чем заявляли украинские официальные лица), но больше, чем 30 тыс (о чем заявляла два дня назад американская разведка). По нашим прикидкам - порядка 50 тыс."
Таким образом, наша информация не противоречит той, которую предоставляет НАТО.
А вот украинский писатель Тарас Прохасько даже жалеет о том, что Россия, скорее всего, отказалась от военного вторжения. Цитирует Vika Fedorina:
Будет жаль, если Россия все же не нападет. Украинские потери будут очень большими. НЕнападение отбросит нас на несколько лет назад, и в таком состоянии Украине придется жить еще много лет.
Это будет проявлением высокой игры. Игры на страх, русской рулеткой с одной пулей в многозарядном револьвере.
Если в них что-то вдруг помутилось бы, и они все же бы напали, Украина сразу стала бы другой - действительно большой и вечно свободной хорошей страной, населенной светлым и ясным народом. Украина состоялась бы полноценное государство. Нам этого не хватает. Ибо что это за страна, на которую никто еще не нападал. Государство и нацию в таких условиях сделать практически невозможно. Крымская кампания не может считаться нападением, потому что никто особо не страдал , баба с возу - коням легче. И сделано все было достаточно чисто и деликатно. Лучше бы напали.
Экономические потери России, впрочем, велики уже сейчас. Это признает и Эльвира Набиуллина. По ее мнению, "геополитика" внезапно начала угрожать финансовой стабильности. Подробности в материале Slon.ru:
Пересмотр рейтингов российских компаний может повредить финансовой стабильности России:
«Значительными являются геополитические риски, особенно если наши банки, компании столкнутся с ограничениями возможности рефинансирования на западных рынках, пересмотр прогнозов рейтингов может негативно отразиться на финансовой стабильности. Мы сейчас в Банке России смотрим, как можем на это отреагировать, в том числе и с точки зрения предоставления необходимой ликвидности».
А вот видные невооруженным глазом 11 примеров экономических проблем современной России, - в обзоре Вячеслава Дворникова на том же "Слоне": АвтоВАЗ остановит конвейер, дивиденды снижаются, регионам не хватает денег, электрички отменяются и т.д. А также уютных кафе станет меньше:
Кризис может привести к закрытию многих кафе и ресторанов с демократичными ценами. Владельцы многих помещений пытаются поднять арендную ставку, обосновывая повышение платы скачком курса доллара к рублю. Пока массовых закрытий нет, но многие рестораторы уже сейчас всерьез рассматривают возможность закрытия многих заведений, если не удастся договориться с владельцами.
Репортаж на Colta.ru о конференции гоголеведов тоже повествует о первых последствиях украинского кризиса : планировавшаяся в украинском Нежине конференция гоголеведов прошла в Москве.
«Да уж, — вздыхает гоголевед из Донецка, — рассказы о Бандере живут только в российском телевизоре».
«А я уже неделю как бандеровец — ярлык повесили. Хотя мне Бандера всегда был противен», — в сердцах накалывая последний соленый огурец, заключает Геннадий.
«Ладно, коллеги, пора идти заседать, — призывает вернуться к науке Андрей Окара. — Кстати, Ярош — нам коллега, начинал, между прочим, как филолог в Днепродзержинске».
Японский исследователь, не проронивший ни слова, встает и уходит вместе со всеми. «А вы что думаете про все это?» — спрашиваю его по дороге в театральную гостиную. «Вы знаете, должен вам сказать, что у нас в Японии многие стали бояться России», — по-японски сдержанно отвечает Иноуэ.
Журналист РЕН-ТВ Роман Супер тоже пал жертвой "воссоединения" Крыма - его не пустили на Украину из-за того, что он посещал Крым уже после появления там зеленых военных.
Самый стремительный официальный визит на Украину.
На таможне.
- ... ну вы же были в Крыму.
- Да. Работали.
- Ну так чего же вы удивляетесь?
- Не знаю, из Северной Кореи не депортировали. А из Одессы депортируют. Удивительно.
- До свидания. Паспорта будут вас ждать на регистрации... (после паузы) а как там у телеканала "Дождь" дела? Мы его смотрим.
- Так себе.
***
Но мне кажется, что это всё равно очень смешно. Депортация из Одессы. Депортация! Из Одессы! Вуди Аллен какой-то.
Матвей Ганапольский пишет о том, что случившееся. увы, вполне закономерно.Очень жалко, потому что я очень люблю репортажи Романа Супера в программе Максимовской, но сказать я хотел несколько практических слов, которые кого-то огорчат, а кому-то помогут.
Во-первых, делу может помочь обращение в украинский МИД с разъяснением - там обычно идут навстречу.
Второе, что нужно делать – это отправляться на подобные территории исключительно по российским паспортам – там не нужно ставить отметок. С Крымом легко – это теперь вообще Россия, но если хочешь из Симферополя сразу махнуть в Киев, то теперь только через Москву.
Конечно, это очень плохо, что россиянам придётся хитрить и, глядя ясными глазами на украинского пограничника, лгать ему, что не заезжал в Крым с российской территории. Но это всего лишь обратная сторона того самого триумфального заседания обеих палат парламента, где В. В. Путин под грохот оваций докладывал о «возвращении» Крыма в отеческое лоно. Видимо у президента грохот оваций еще стоит в ушах, но что касается остальных, то у них в ушах гремит простая фраза – «невъездной на 2 года!».
Конечно, жалко крымчан – они отдыхающих в этом году явно не досчитаются по самым разным причинам.
Но ничего, патриотизм с лихвой покроет заработки.