Дата
Автор
Каринна Москаленко
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Есть ли жизнь без Страсбурга?

10 апреля Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) лишила Россию до конца 2014 года права голоса.

России, наказанной за присоединение Крыма, запрещено также участвовать в руководящих органах и наблюдательных миссиях ПАСЕ. (Продолжение темы — на стр. 19.) На крайнюю меру депутаты ПАСЕ не пошли: Россия не лишена мест в Ассамблее. Тем не менее разлад Москвы со Страсбургом налицо, и в случае дальнейшего ухудшения отношений РФ может выйти из Совета Европы. Что мы, российские граждане, теряем в этом случае?

*В ЕСПЧ сейчас находится 14 000 жалоб из России, что составляет 14,6% от всех поданных в Страсбургский суд жалоб. В 2013 г. россияне выиграли 119 дел. В бюджете РФ на 2014 г. на выплаты компенсаций по рассмотренным в ЕСПЧ делам заложено €26 718 071.

В поисках настоящего правосудия (в отсутствие такового на родине) наши сограждане, богатые и бедные, правые или левые, активно обращаются в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге*. За 16 лет своего существования Страсбургский суд снискал среди россиян вполне заслуженную славу института, где можно защитить или восстановить нарушенные права. Причем — всем.

Если ваш брат, как, например, наш подзащитный Худобин, стал жертвой провокации с наркотиками, то Страсбург признает его жертвой несправедливого суда со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Если ваш друг, как наш заявитель Виталий Гладышев, приговоренный к 18 годам колонии в России, добьется в Страсбурге решения в свою пользу, то Верховный суд России отменит приговор и при новом рассмотрении дела Гладышев будет полностью оправдан.

Если ваша сестра или мать, как Светлана Гладышева, — добросовестный приобретатель жилья, которая по решению российских судов должна была «выметаться» со всей своей семьей и имуществом на улицу (!!!), после выигрыша в Страсбурге полностью восстановила свои права, так и десятки россиян — заявителей по аналогичным делам добиваются восстановления своих имущественных прав!

Сам факт существования Страсбургского суда служит защитой от произвола

Если ваш лоботряс-сынок вздумает с дружками покататься на угнанных машинах (как заявители-подростки А. и Б. из Москвы), а после допросов и настойчивых требований следователя заодно признает и 37 нераскрытых угонов, а заодно и взрыв на Пушкинской площади, выйдет с переломанным позвоночником и переломанной судьбой, а добрая тетя-прокурор из Кунцевской прокуратуры откажет в возбуждении уголовного дела по факту пыток, а добрая тетя-судья будет орать, да еще и возьмет под стражу, чтобы не плел небылиц о каких-то там пытках… — то ЕСПЧ, наоборот, на основе нехитрых доказательств признает его жертвой пыток и взыщет с государства сумму справедливой компенсации за причиненные страдания и понесенные расходы.

Впрочем, до поры до времени вам будет казаться, что вас и ваших близких эти и другие подобные напасти никогда не коснутся. Но это лишь свойство человеческой беспечности, а жизнь-то показывает, что беда обрушивается и на головы тех, кто готов к этому, и еще круче на тех, кто совершенно к этому не готов.

Конечно, Европейский суд не может заменить собой российское дремлющее правосудие. Но сама потенциальная возможность туда обратиться в сотнях и уже даже в тысячах случаях позволяла россиянам требовать от прокуратуры, следственных и судебных органов соблюдения конституционных прав — и добиваться в этом деле успеха. Сам факт существования Страсбургского суда часто служил защитой от произвола, злоупотреблений и других форм нарушений.

И если Россия выйдет из Совета Европы, а значит, и из юрисдикции Европейского суда, то часть нашей правящей элиты, несомненно, возрадуется, ведь сколько раз с самых высоких трибун мы слышали их причитания — дескать, «мы им (европейцам) платим (взносы за членство), и они же нас постоянно бьют». А вот наши сограждане останутся один на один с произволом.