Украинские выборы, как к ним отнестись

Это будет статья в формате "Вы просто не умеете это правильно готовить" с советами как это делать правильно. То есть, как подготовить себя к выборам в Украине (25 мая, воскресенье), чтобы стало интересно.

По факту там выбирается президент. Он, в принципе, уже почти известен, тут интриги нет. Но тогда возникает несколько других любопытных (ну, для тех, кто в теме – так почему бы в ней оказаться?) штучек. Здесь их список.

Кто Президент?

Последний рейтинг от Соц.службы Центра Разумкова и фонда «Деминициативы»:
В первом туре за Порошенко готовы проголосовать 44,6% (тех, кто примет участие в выборах). Далее - Тимошенко (8,4%), Гриценко (7,5%), Тигипко (7%), Ляшко (5,4%), Симоненко (3,1%) Добкин (2,6%), Богомолец (1,7%), Рабинович (1,6%), Тягнибок (0,7%), Ярош (0,5%).
Второй тур. Если в нем Порошенко и Тимошенко, то Порошенко выиграет 52,2% : 9,9%. Если Порошенко и Тигипко, то 56,1% : 12,2%. А Гриценко во втором туре не считали.

Один тур или два?

В этом опросе 15,3% еще не знали, за кого голосовать, а директор соц.службы Центра Разумкова Быченко сообщил, что нет такого метода, который позволил бы сосчитать, как распределятся эти голоса: могут отойти как Порошенко, так и любому другому. По его оценке вероятность выборов в один тур составляет 40%. То есть, даже меньше, чем вариант то ли будет, то ли нет.

Как будет со второго по четвертое?

Вот, последовательность Тимошенко (8,4%) - Гриценко (7,5%) - Тигипко (7%), По факту это немного сенсация – не то, что у Тимошенко так мало, а то, что Гриценко внезапно перестал быть политиком «двух с половиной процентов», но - вряд ли это будет иметь какое-то продолжение. Как бы партия у него есть, но так, условная. То же отчасти относится и к Тимошенко: то ли она от "Батькивщины", то ли уже индивидуально. То есть, формально - от нее, но она, вроде бы, переругалась с Турчиновым, а это должно иметь партийные последствия. У Тигипко наоборот, в свое время он слил свою партию (как оан называлась?) ради места в Партии регионов, а теперь через личные действия собирается ее восстановить. Что в данной исторической ситуации логично.

Совсем ли рухнут националисты?

Вообще, это же сенсация по факту. Вот это: Рабинович (1,6%), Тягнибок (0,7%), Ярош (0,5%). То есть, весьма относительно участвующий в политике Вадим Рабинович (бизнесмен, президент Всеукраинского еврейского конгресса, общественный деятель, президент холдингов RC-Group и Media International Group) обходит сразу двух националистов в сумме – Тягнибока и Яроша. Притом, что ранее рейтинги у Тягнибока были даже двузначными. Что ж такое произошло с националистами в итоге революции? То есть, тут вопрос в том, случайный ли это сбой опроса или уже системно?

Вообще-то может быть и системно. Скажем, в среду на "Шустер LIVE" Ярош заявил, что допускает возможность слияния со "Свободой". И вот, то,что почти бесформенный "Правый сектор" думает об объединении, говорит вовсе не о его возможностях стать партией, но о том, что партией перестает быть "Свобода". "Националистическое движение", похоже, в тупике – там не видят, что делать дальше. Никаких целей и сценариев Ярош не сообщал, речь шла только о близости мировоззрений со "Свободой", а не о планах действий. То есть, это уже не политсилы, а клубы по интересам. Рейтинги Яроша и Тягнбока это подтверждают.

Возникнет ли партийная система?

Здесь же логично упомянуть тему партийной системы Украины. Это, конечно, не на этих выборах решится, но сама тема существует как фактор: нет ее, партийной системы. То есть, запрос укр.общества на обновление политический структуры страны уже реализуется. Но тогда и последствия: все основные кандидаты либо не имеют своих партий, либо в некотором отрыве от них, либо эти партии почти фиктивны. А если посмотреть партийные рейтинги, то они малы с тенденцией к полному обнулению.

По логике, оживление тут может начаться через кандидатов. Получит Тигипко около 10% и у него партии (вот – "Трудовая Украина" она называлась, а также - "Сильная Украина") уже появится примерно такой же рейтинг. Может, все же, что-то вырастет у Гриценко ("Гражданская позиция"), но тут маловероятно. И, соответственно, интересно, выживут ли националисты.

Как проголосуют по регионам?

По словам директора «Деминициатив» Бекешкиной, большинство примет участие в выборах - 60%, «скорее придут» на участки 19,1%. То есть, это явка около 80%, много. «Скорее не придут» 5,9% и «точно не придут» 11%. Отдельно сосчитали Донбасс, где 64% или не пойдет на выборы, или не определились с кандидатом. Относительное большинство там у Тигипко (9,9%) и Симоненко (8,1%). То есть, по факту какая-то представленность области существует, и сказать, что кандидата у них вот просто нет – нельзя.

Это, конечно, на тему, которую любят в России – отсутствие представительства востока и невозможность работы участков. А тогда легитимность выборов в в целом будет сомнительной.

Признает ли выборы Россия?

То, что выборы не признают автоматически, говорили и Нарышкин, и Медведев ("новый украинский президент не будет для России полностью легитимным", – Нарышкин). Разумеется, никакого подсчета охвата избирателей на востоке Россия производить не станет, это решение уже принято. Разумеется, России достаточно и пары неработающих участков на востоке, чтобы выборы признать нелегитимными, было бы желание.

Позже тему и вовсе закрыл Путин: «гораздо более чисто с юридической точки зрения» было бы провести сначала референдум по новой Конституции, и лишь потом - на этой базе - избирать президента, парламент и формировать правительство: "Но нынешние украинские власти при поддержке европейских стран, Соединенных Штатов приняли другое решение. В любом случае, политические процессы, в том числе по легитимации имеющихся властей, на сегодняшний день, конечно, это позитивные шаги". Вообще, это целый пакет советов, как бы вмешиваясь во внутренние процессы Украины. Да, заодно он вспомнил, что "Янукович – законный президент" (а это уже давно никто не говорил). Соответственно, итоги выборов могут не быть признаны. Другое дело, что войска с украинской границы принялись, вроде бы, возвращаться в "места постоянной дислокации". Но, собственно, зачем там сейчас войска, когда на востоке сепаратистов хватает.

Что будет на востоке Украины?

В последние дни там довольно много перестрелок, заодно аннулируются (сепаратистами) и избирательные участки. Но это бы ладно, а вот из опроса - о том, что в Донбассе 64% или не пойдет на выборы, или не определились с кандидатом. А если к этой цифре прислонить то, что "11,3% опрошенных считают, что их регион уже не входит в состав Украины, 7,9% считают выборы незаконными", то вот это уже круто. Причем, речь не о Крыме, Крым уже не опрашивали.

Как отнесется Запад?

Вот этого вопроса нет, выборы уже фактически признаны легитимными. Вообще, в последнее время ЕС старается делать заявления, смысл которых в том, что на Украине ситуация налаживается. Но вообще-то для них тут сейчас пауза, а потом развилка: пройдет спокойно (Россия не встрянет) - один сценарий, неспокойно - другой. Если все спокойно, то быстро подпишут вторую часть Соглашения об ассоциацией с ЕС. Уже чуть ли не 27 мая (ну, если в один тур).

Скажем, конкретный подход к ситуации. Представитель главы ОБСЕ по вопросам диалога на Украине Ишингер заехал на день в Донецк и "не нашел серьезного политического игрока, который бы считал, что Донбасс будет развиваться лучше не в Украине. Так называемое сепаратистское движение получает все меньше и меньше поддержки от населения… Люди недовольны центральной властью, но они не готовы из-за этого разрывать страну". Ну вот как-то он за один визит это осознал.

А позиция Запада в отношении выборов передана им такими словами: "Даже если один район в Донецке проголосует – это лучше, чем если ни один район не проголосует". В общем, признать выборы можно и при минимуме участков. То есть, это российская позиция наоборот: им хватит и одного работающего участка. А не будет и его – ну и ладно, все ж понимают, какие обстоятельства.

Что будет после воскресенья?

С Россией понятно. В.Путин: "Важны не сами выборы, а важно наладить отношения со всеми регионами Украины - с тем, чтобы люди, где бы они ни проживали… - чувствовали себя полноценными гражданами, и национальные меньшинства имели бы полные права граждан, в том числе, право на использование своего родного языка". Ну а это вечная тема.
А еще он сказал: "Нам очень сложно будет строить отношения с людьми, которые приходят к власти на фоне продолжающейся карательной операции… и препятствуют работе прессы… Это с точки зрения легитимации результатов будет вызывать у нас большие вопросы". Вообще, вот любопытно, если подставить имя: это ж тогда лично Порошенко становится президентом на фоне карательной операции и препятствует работе прессы (имеется в виду "ЛайфНьюз"). Ну и вот как Путин будет вести с ним дела? Тем более, что для него по прежнему легитимен только Янукович (а признание выборов снимает эту легитимность)?

Опять же и Порошенко. В общем, не так, чтобы понятно, какой это может оказаться президент. Заявление – на общие темы, да их и мало. Ну вот, может, ждет, а потом сообщит какой-нибудь конструктивнейший План. Но, разумеется, не сразу в воскресенье.

Вообще, по времени там будет так – в воскресенье появятся экзитполы и к вечеру ими все удовлетворятся. ЦИК начнет подсчет к утру и нюансы будут выясняться уже там: вот те, о которых шла речь выше: второй ли тур, как там с процентом на востоке и проч. Экзиты ясности тут не дадут.