Россия является мировым лидером по добыче нефти и держит второе место по добыче газа. При этом российские нефте- и газохимические предприятия производят только 2% мирового объема пластмасс и 10% — синтетического каучука. Поэтому неудивительно, что тема импортозамещения стала одной из главных на международном форуме "Большая химия", который прошел в конце мая в Уфе.

Сегодня Приволжский федеральный округ — лидер среди российских округов по количеству перерабатывающих предприятий: в нем сосредоточено около 43% мощностей всей российской нефте и газохимии, в округе работает 77 крупнейших промышленных предприятий нефтегазохимии России. Как заявил на форуме президент Башкирии Рустэм Хамитов, химическая промышленность Приволжского федерального округа вполне способна производить громадное количество отечественной химической продукции. Поэтому химическая отрасль страны вполне могла бы составить конкуренцию иностранным компаниям на внутреннем рынке.

Но этого не происходит — большую часть нефтехимии Россия закупает за рубежом. Более того, в последние годы инвестиции в долгосрочные проекты в сфере нефтехимии стали заметно сокращаться: если в 2005 году доля инвестиций в долгосрочные проекты химической промышленности составляла 24% от всего объема инвестиций в отрасль, то в 2012 году этот показатель сократился до 6%.

Сокращение инвестиций в отрасль является следствием ряда проблем, основные из которых на сегодня дефицит или высокая цена углеводородного сырья, недостаток пиролизных мощностей для дальнейшего развития глубокой переработки углеводородного сырья и низкая конкурентоспособность российской продукции по сравнению с зарубежными аналогами.

Сравнение показателей отечественной химической промышленности с зарубежной оказывается не в нашу пользу. Газа в России добывается примерно столько же, сколько в США (около 670 млрд куб. м), но производство этана в России в 30 раз меньше (0,7 млн тонн в год против 21,5 млн тонн в год в США). При этом доля перерабатываемого газа к добытому составляет в России 15%, в то время как в США — 71%. Если в США показатель извлечения этана при добыче природного газа близок к 100%, в странах Востока этот показатель колеблется от 20% до 30%, то в России процент извлечения этана находится на уровне 6-8%.

В России 90% существующих мощностей старше 30 лет, и с большой долей вероятности можно прогнозировать рост дешевого экспорта химической и нефтехимической продукции из США как на европейский рынок, так и на российский. Даже сегодня импорт ПВХ-С из США в Россию вырос по сравнению с 2008 годом в десять раз и составляет около 50% рынка химической продукции, еще около 37% отечественного рынка занимает продукция из Китая.

Поэтому поскольку импортозамещение подразумевает главным образом повышение конкурентоспособности отечественной химической промышленности в отношении американских и китайских производителей, то, мягко говоря, российским предприятиям есть над чем работать. И вопрос завоевания рынка для отечественных химиков в этом плане будет решаться весьма непросто.

Более того, последний налоговый маневр в нефтяной отрасли, согласованный Минэнерго и Минфином, который подразумевает резкое снижение пошлин, снижение акцизов и резкое повышение НДПИ, мало способствуют цели выйти на уровень конкурентоспособности. По словам президента ОАО "Объединенная нефтехимическая компания" Кирилла Тюрденева, налоговый маневр может похоронить перспективы развития нефтехимии в России. "Перенос налогообложения с экспорта на добычу нефти — снижение экспортных пошлин, компенсированное ростом НДПИ,— сделает привлекательным экспорт нефтехимического сырья и приведет к росту цен на него на внутреннем рынке, убыточности базового передела нефтехимии,— пояснил Кирилл Тюрденев.— Сырье, по нашим оценкам, может подорожать на 50%. Сегодня с рентабельностью большинства пиролизов и так не все хорошо, а при осуществлении маневра они начнут просто закрываться".

Константин Анохин

Дефицитный передел