Тевтонский дух

Консультации на тему «давно пора развернуть в России репрессии и террор» пользуются спросом

Консультации на тему «давно пора развернуть в России репрессии и террор» пользуются спросом

Вечером, глядя на телеэкран, тщеславный Акопян воскликнет радостно: «Вот она, настоящая слава!»
Эдуард Лимонов. «В плену у мертвецов»

Однажды политконсультант Артём Акопян [1] написал: «Пожалуй, любой человек, всерьёз претендующий на то, чтобы связать свою жизнь с политическими науками, вынужден развить в себе малую толику шизофрениии. Контролируемое и управляемое раздвоение личности». [2] Трудно сказать, насколько оно у него контролируемое и управляемое. Тем более трудно, наблюдая со стороны, определить, насколько эта толика шизофрении малая. Иногда кажется, что не такая уж она и малая. Но нет сомнений в том, что своего главного врага Артём Акопян по имени знает точно, и этот враг – либерал. Собирательный образ с маленькой буквы. Поэтому он и написал: «В моей голове давно уже поселился и проживает маленький либерал». [3]

«Единственное преступление против человечества - это либеральные убеждения»

| | | --- | |

| | Артём Акопян, политтехнолог. |

Артём Акопян способен на многое. Он, как садовод-любитель, выращивает либерала в своей голове. Цветок каждый раз вырастает уродливый, дурно пахнущий (голландский?). Разумеется, г-ну Акопяну хочется его немедленно уничтожить, вырвав с корнем. И он его успешно уничтожает. Однако наступает новый день, и процесс удобрения и взращивания наступает вновь. Иначе нельзя. Ведь Артём Акопян «всерьёз претендует на то, чтобы связать свою жизнь с политическими науками». Серьёзная политическая наука требует самопожертвования.

Политконсультант себя не жалеет и вновь и вновь впускает в свою голову либерал-паразита. Судя по его публикациям, это происходит так часто, что становится страшно за жертву политической науки. Выдержит ли организм? К тому же есть подозрение, что часто либеральные семена Артёму Акопяну подсовывают некачественные (китайские?), и в его голове вырастает не либерал, а какой-то мутант наподобие тех, что водятся в романах Александра Проханова. Таких мутантов легко ненавидеть. Они настолько отвратительны, что, кажется, грех их не уничтожить. Он своего персонального либерала породил, он его и убьёт. Какой с него спрос?

Г-н Акопян, к сожалению, пишет на плохом русском языке, но это совсем не мешает пониманию его текстов, тем более что основная мысль незатейлива: «Единственое преступление против человечества это либеральные убеждения. Носитель таковых это зомби, его нужно уничтожать без жалости, как только выявишь. Нет либерала - нет проблемы. Если у либерала есть дети, то тем более, нужно освободить детей от влияния этой мрази». [4]

В моей голове, в отличие от головы г-на Акопяна, либерал не приживается. Пусть даже и маленький. Либералы обычно считают главной ценностью свободу, и это довольно странно. [5] Точнее, очень часто люди, называющие себя либералами, подчёркивают, что «не человек для государства - государство для человека», и с этим сразу соглашаешься. Но потом многие либералы вдруг начинают эту самую свободу обожествлять. Создаётся культ некоей Свободы, культ Самовыражения. И это уже другая крайность. Самовыражение слишком всеобъемлющее понятие, чтобы считать его ценностью. В таком случае либералом можно признать и Стрелкова-Гиркина. [6] Он свободно перемещается по чужой стране, издаёт приказы и вообще ведёт себя довольно свободно, не слишком задумываясь о соблюдении российских или украинских законов. Короче говоря, самовыражается.

И всё же, несмотря на моё очень осторожное отношение к тем, кого принято в России считать либералами, следует сказать: считать либеральные убеждения единственным преступлением перед человечеством – это как-то чересчур.

«Проблема «пятой колоны», поднятая президентом, не так проста, как кажется на первый взгляд и как ни хотелось бы, но решить ее с помощью дедовского «маузера» едва ли получится», - недавно написал Артём Акопян, работающий политконсультантом в команде врио губернатора Псковской области Андрея Турчака [7].

Иными словами, прозорливый Артём Акопян догадывается, что расстрелять из «маузера» либералов у него вряд ли получится. Может быть, потому что патронов не хватит? Хотя у него своя версия: «Мне уже 37 лет, поздно переквалифицироваться из политконсультантов в массовые убийцы. Но я стараюсь быть полезным Родине по мере своих сил».

И всё же светлая мечта не покидает его. «У нас есть две составляющие правильной политики из трёх - Олимпиада и Крым,- считает Артём Акопян. - Давно пора обратить внимание внутрь, давно пора развернуть репрессии и террор. И я ни капли не шучу, давайте уже устроим гнидам давно назревший 37-й год!»

Г-н Акопян нетерпелив. Ему нужен массовый террор. И 2037 года он ждать не намерен. Похоже, его не смущает, что многие палачи в тридцатые годы в СССР ненадолго пережили своих жертв. Как уже было сказано, Артёму Акопяну не чужда идея самопожертвования.

Помню один хоккеист - олимпийский чемпион - в прошлом году меня убеждал, что России срочно нужен Берия. [8] Ненадолго, всего на полгода. Жажда расстрелов не давала олимпийскому чемпиону покоя. С посадками не получилось, так, может, хотя бы расстрелы помогут?

То есть не обязательно быть политконсультантом-единороссом, чтобы мечтать о терроре. Можно быть простым олимпийским чемпионом.

«Когда я приду к власти, людей станут сажать за одну мысль…»

Размечтавшийся политконсультант в июле 2014 года написал: «Когда я приду к власти, людей станут сажать за одну мысль, что на свете есть что-то интересное, находящееся за пределами России».

Пока г-н Акопян не пришёл к власти, у читателей есть ещё немного времени, чтобы подумать о том, что свет клином на России не сошёлся и за пределами России тоже есть кое-что интересное.

Но не торопитесь думать не о России. Открываем первую страницу фейсбука того же Артёма Акопяна и читаем: «Интересы: Sammy Davis Jr., Pat Boone. Избранное: Пи Джей Проби, Фрэнки Лэйн, Larry Clinton». Всё. В общем, как пел P.J. Proby: «I’ll Go Crazy».

Кажется, у этого политконсультанта действительно раздвоение. Интересы г-на Акопяна сосредоточены на творчестве певцов Сэмми Дэвиса-младшего и Пэта Буна, но за одну мысль о том, что на свете есть что-то интересное, находящееся за пределами России, он готов сажать.

Нечто схожее по духу сказал в прошлом году Андрей Турчак, когда стало известно о его недвижимости в Ницце. Тогда губернатор произнёс историческую фразу: «Не может чиновник защищать интересы государства, если он обременен активами за его пределами». [9]

Есть слова для внутреннего пользования, а есть – для внешнего. Одни слова произносятся в пятницу, другие - в субботу. И это могут быть разные слова, полностью противоречащие друг другу.

У российских «патриотов» тоже бывают выходные. И тогда наступает время для старика Пи Джей Проби или для прогулок по набережной Ниццы.

История публикаций Артёма Акопяна – лишь частный случай того, что происходит в среде тех, кто в нулевые годы в относительно юном возрасте прислонился к власти: Артём Акопян, Константин Рыков, Эдуард Багиров…

При всех различиях в биографии у них много общего, и это общее - не только поддержка Владимира Путина. Мало ли кто его поддерживает? Но не все настолько агрессивны.

Всем названным и некоторым неназванным людям этого круга свойственно не просто неприятие чужих идей, но и неприкрытое желание уничтожить оппонентов физически. Не переспорить, а стереть с лица Земли. Способы для этого предлагаются разные, но преподносится это с непременным остервенением – признаком внутренней неуверенности.

Ясно же, что в наше время никто за призывы к убийству, в том числе к массовому убийству, наказывать не будет. Если, конечно, эти слова произносят не либералы (но они, как правило, их не произносят).

Самый известный случай, произошедший с писателем Эдуардом Багировым, относится к далёкому 2010 году, когда Багиров, позднее ставший доверенным лицом Владимира Путина, написал от своего имени о Санкт-Петербурге: «Ненавижу этот /…/ быдлогород всеми фибрами души… Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей и известку со стен обгладывали. Животные. Животные…». [10] Это вам не либеральный телеканал «Дождь» с его опросом про ленинградскую блокаду.

Потом бурно обсуждалось другое письменное высказывание этого писателя, касающееся журналистки Юлии Латыниной: «Может заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую?» Читателям Багирова этого вопроса показалась мало, и они развили тему: «Предлагаю флешмоб «А не заказать ли...»» Поклонники Багирова старались проявить остроумие, но оно было особого рода и в основном касалось разных способов умерщвления: «Ее не застрелить, а на костре сжечь надо, в присутствии экзорцистов».

Обычно в таких случаях, как бы оправдывая написавшего, говорят: «Это только слова. Хотел бы убить по-настоящему, никаких бы заявлений не делал».

Правда, Багиров всё же пустился тогда в объяснения: «Теперь главное: про содержание текста, который столь сладострастно обсасывает Латынина. Это было написано на сайте udaff.com в 2004 году, когда интернет был полностью анонимным, и написано это было никаким не доверенным лицом Путина и даже не писателем Эдуардом Багировым, а безымянным сетевым хулиганом по прозвищу Сфинкс». Сфинкс этот был настолько похож на Эдуарда Багирова, что мало кто смог найти между Сфинксом и Багировым более одного отличия.

Риторика людей типа Багирова и Акопяна очень однообразна. Помнится, о лидере рок-группы «Алиса» Константине Кинчеве Багиров высказался так: «Сумасшедшая горилла и наркоман Кинчев. Покуда не умер. Жаль, между нами говоря. Срам России» [11].

А вот что, подписывая свою фотографию с Анатолием Карповым, написал Артём Акопян, имея в виду экс-чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова: «С Великим Советским шахматистом Анатолием Евгеньевичем Карповым. Его противостояние с бесноватой бакинской обезьяной было фоном уничтожения моего Государства и было по полной использовано в информационной борьбе нашими врагами. Мы, дураки, этого не понимали, а обезьяна теперь на Манхеттене живет и продолжает гадить. Пообщался с ним и даже выпил водки. (И даже не одну дежурную рюмку). Наш Человек во всех смыслах!»

Какие бы взгляды ни разделяли экс-чемпионы мира по шахматам Каспаров и Карпов, но когда российские власти арестовали Гарри Каспарова на пять суток, первым, кто пришёл навестить арестованного, был Анатолий Карпов. Почему пришёл – г-ну Акопяну, видимо, этого не понять.

Подозреваю, что Карпов никогда не отзывался о своём самом сильном сопернике, отобравшем у него титул чемпиона мира, как о «бакинской обезьяне». Это слова из лексикона совсем других людей, которые привыкли манипулировать и которые не знают цену слова (не путать с ценами на гонорары).

«Теперь нам нужно уничтожить это недоразумение поголовно»

Я бы не назвал этих людей идейными. Они, конечно, могут мечтать о Сталине и ненавидеть своих настоящих и мнимых врагов, но от этого идейными они не становятся. Тот же Артём Акопян об этом высказался откровенно: «Насчет правый-левый. Бей богатых, пока не победнеют, и бей бедных, пока не разбогатеют. Вот и вся моя позиция по отношению к экономике, собственности, социализму-капитализму и т.п.» [12] Если и есть здесь какая-то идея, то она заключается в трёх буквах: БЕЙ. Вот и вся идея. Партия «бей-беги». Отсюда и такая любовь к термину «вредительство». Нужно ведь какое-то обоснование, когда наступит время бить по-настоящему. А наступит оно тогда, когда можно будет бить, а бежать с места преступления уже будет не обязательно.

К 2014 году люди, подобные Акопяну, наконец-то почувствовали, что твёрдо стоят на ногах. Пришло их время.

Когда публицист Виталий Розе писал о «посланцах Сатаны из Антироссии» [13], то было понятно, что этот человек не слишком будет переживать о том, что в небе над Донецкой областью подбит «антиросский» пассажирский самолёт с тремя сотнями мирных людей. Но Артём Акопян ещё более откровенен: «Ну и понятно, что жизни тех, кто внизу сражается, куда важнее, чем все европейцы вместе взятые». [14]

Итак, жизни Стрелкова-Гиркина и прочих «ополченцев», по мнению политконсультанта Акопяна, «куда важнее, чем все европейцы вместе взятые». Есть «сверхчеловеки», а есть так… людишки. И детишки людишек. Третий сорт - «Неруси!», как истошно кричали на одной из встреч с читателями поклонники великолукского поэта Андрея Канавщикова, выявив среди окружающих человека, в котором, по его признанию, текло немного гагаузской крови. Похоже, г-н Акопян рассуждает точно так же: есть «правильные» народы, а есть деградировавшие. Последних не жалко.

Но если пассажиров малайзийского «Боинга», скорее всего, подбили по ошибке, то в отчаянных мечтах г-на Акопяна прослеживается целенаправленность. Ему не нравятся немцы, и он, будучи не самым выдающимся политконсультантом, не собирается этого скрывать, раскрывая свои планы: «Суки, сумрачные немецкие геи. Теперь нам нужно уничтожить это недоразумение поголовно, чтобы не позорили тевтонский дух и германскую ярость». [15]

Артём Акопян это пишет с таким остервенением, что не остаётся сомнений, в кого вселились «тевтонский дух и германская ярость». В Артёма Акопяна, а заодно в Андроника Миграняна с его высказыванием о «хорошем Гитлере до 1939 года», [16] в Сергея Кургиняна со всеми его высказываниями, в Константина Рыкова (с постом в «Твиттере»: «Помни! Работаешь на Госдеп! Умрешь первым! Пощады не будет!.. Посчитал патроны. Три магазина. Заберу с собой человек 30 либералов! Слава России» [17]), в ещё одного политконсультанта Александра Бородая… Таких «тевтонцев» на просторах России и Украины сегодня развелось немало.

30 убитых либералов – это существенно. Примерно столько же (но только детей), сколько собрался забрать на тот свет герой стихотворения «Русский шахид» Андрея Канавщикова - лауреата премии администрации Псковской области, редактора «Великолукской правды». Стихотворение посвящено русскому террористу, который готовится взорвать школьный автобус. Сразу же после публичного чтения этого стихотворения года три года назад я спросил г-на Канавщикова: «Ваш лирический герой – русский шахид. Он хочет уничтожить детей в школьном автобусе. А вы сами русскому шахиду сочувствуете или осуждаете его?» – «Человек имеет право на такую реакцию, я бы так сказал», - невозмутимо ответил Андрей Канавщиков.

Я приду в какую-нибудь вашу чайхану
И мусульманским мясом забрызгаю столы
Или в школьном автобусе бомбу рвану
В центре бурлящей дневной Ханкалы.

«Мусульманское мясо» вызвало у части псковских поклонников Андрея Канавщикова особенное одобрение.

А вот самый бурный персональный восторг на той встрече, прошедшей в 2011 году, высказал многолетний руководитель Псковского регионального отделения Союза писателей России Александр Бологов, бурно аплодировавший стихотворению Андрея Канавщикова «Начальник Мценской ЧК». Оно заканчивается словами: «Побольше б нам красных опричников, // Начальников Мценской ЧК!».

Поэтическая мечта о возобновлении массового террора была выражена недвусмысленно:

А может, иначе нельзя нам,
А может, достаточно врать?
А может, народ – обезьяна,
Что нужно дрессировать? [18]

О том, что народ – нуждающаяся в дрессировке обезьяна (или какое-нибудь другое животное), сегодня рассуждают часто. Когда ты смотришь на свой или чужой народ свысока, тогда и возникает заманчивое желание простых решений вплоть до расстрела неугодных. Людей жалко, а обезьян - нет.

Чуть позднее Александр Бологов объяснил, чем же ему особенно близки чекисты, стремившиеся «весь мир поднимать на дыбы». «Во главе Мценского ЧК был мой дед», – с удовольствием признался Александр Бологов.

Многие другие произведения Андрея Канавщикова столь же специфичны и призывны: «К топору!», «Я и Берия», «Шнурки», «Сталин», «Умри, тварь!», «Кровавое»… «Шнурки» посвящены русским скинхедам (белые шнурки скинхеды вдевают в свою обувь как знак того, что они убили нерусского).

Нет, такой автор никак не мог не получить премию администрации Псковской области из рук Андрея Турчака. Причём неоднократно.

В отчаянной колонне потеснитесь, сынки,
Моя дряхлая жизнь хоть на что-то годна.
Я вдену в ботинки красные шнурки,
Потому что на белых кровь очень видна.

Можете не приглядываться. Ни Артём Акопян, ни его работодатель Андрей Турчак в обычной жизни красные или белые шнурки с чёрной обувью не носят. Они их не заслужили. Они никого не убивали. Но свой посильный вклад в создание атмосферы ненависти они, судя по всему, внесли.

«Так за неделю до ареста я узнал, что Акопян – провокатор»

До появления в окружении Андрея Турчака самая громкая история, связанная с Артёмом Акопяном, касалась ареста в начале нулевых годов Эдуарда Лимонова. В книге «В плену у мертвецов» Лимонов написал: «Так за неделю до ареста я узнал, что Акопян – провокатор. Тот человек ФСБ в «руководстве партии», которым спустя восемь дней будет хвастаться передо мной в «Волге», несущейся из Горно-Алтайска в Барнаул, подполковник Кузнецов».

Существует устойчивая версия, что именно национал-большевик Акопян дал показания против своего вождя Лимонова, после которых Лимонов и его соратники были осуждены Саратовским судом («Подсудимый утверждал, что показания основного свидетеля обвинения, бывшего члена НБП Артема Акопяна, который ранее подтвердил в суде, что Лимонов вместе со своими «соратниками» готовил вооруженное вторжение в Казахстан, не соответствуют действительности» [19]).

Разумеется, сам Артём Акопян в своём тексте «Как я делал революцию в Казахстане» это отрицает. Его версия такова: «Я, безусловно, пошел против Лимонова. Я пытался увести у него партию, пока он сидел в Лефортово. Я организовал антилимоновскую группу в НБП. Мои в общем совершенно невинные показания фэсээбешники умело использовали и запугали с их помощью сторону защиты так, что адвокаты полностью сосредоточились на отбивке суровых статей и не смогли вывести Лимонова из эпизодов, связанных с покупкой оружия. Жалею ли я о том, что так произошло? Нет не жалею…»

И всё-таки с подачи Эдуарда Лимонова к Артёму Акопяну надолго приклеилось прозвище «Иуда-Акопян».

«Теперь о личности Иуды Акопяна, - написал Лимонов в книге «В плену у мертвецов». - Быстрый, остроумный, быстро схватывающий юноша. Любящий себя и своё тело. Каждое утро ходил голым обливаться с ведром к ледяному ручью. Высокомерен очень. С презрением относился к своим товарищам... Чистый, остриженный, разрушительно остроумный, творчески бесплодный».

Лимонов утверждал, что Акопян, продав партийный УАЗ, деньги пропил. Не забыл он рассказать и о том, как слегка задел Акопяна рукой: «На вокзале в Барнауле между Акопяном и мной произошла ссора. Мы зашли в соседний автовокзал, где уселись поесть в кафе. При ссоре присутствовали Шилин, Аксёнов и Шаргунов. Акопян сообщил, что в октябре здесь, в Барнауле, помимо тех денег, которые я ему высылал, он растратил ещё деньги, и теперь я должен выплатить эти деньги Абрамкину, у которого он эти деньги занял. Я накричал на Акопяна, назвал его «курортником», «говнюком», «нахлебником» и дал ему по лицу. Пощёчину. Он давно меня раздражал, этот случайный в партии человек…. Наглец».

Сложно сказать, насколько случаен был Акопян в партии национал-большевиков, но в партии «Единая Россия» он точно человек неслучайный. Более того, он последователен и принципам своим не изменяет. Раньше, когда был нацболом, кричал «Сталин, Берия, ГУЛаг!» и теперь, сделавшись единороссом, продолжает придерживаться тех же взглядов.

* * *

Да, и самое главное. Г-н Акопян, если ему верить, ненавидит не только либералов. «Когда я вижу футболиста, меня блевать тянет», - написал он. Страшно представить, что же станет с Артёмом Акопяном, если ему случайно попадётся футболист-либерал (бывают, наверное, и такие).

И ещё надо учитывать, что люди, подобные Артёму Акопяну, тоже у некоторой части всё ещё живых людей вызывают рвотный рефлекс. Политтехнология – грязное дело, особенно если политконсультант живо интересуется технологией репрессий и террора.

Алексей СЕМЁНОВ

1. Политконсультант, публицист. Родился в Ленинграде в 1977 году.

2. См.: А. Акопян. Ограниченно рукопожатные. Как предать Родину, если ты националист // odnako.org, блог.

3. Там же.

4. См.: facebook.com/people/Артем-Акопян. 29.07.2014. Авторская орфография и пунктуация здесь и далее сохранены.

5. Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.

6. См.: А. Семёнов. Сказки старой липы // «ПГ», № 28 (700) от 16-22 июля 2014 г.

7. Лидер партии «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин направил главе Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину заявление о преступлении, совершённом политтехнологом врио губернатора Псковской области Андрея Турчака Артемом Акопяном. На своей странице в Facebook Акопян призывал к уничтожению либералов, евреев и немцев. После резонанса в Интернете Акопян удалил свою страницу в соцсети. Однако у пользователей остались многочисленные скриншоты.

8. См.: А. Семёнов. Политика со льдом // «ПГ», № 12 (634) от 27 марта - 2 апреля 2013 г.

9. См.: А. Семёнов. «О, этот юг, о, эта Ницца…» // «ПГ», № 10 (632) от 13-19 марта 2013 г.

10. См.: А. Семёнов. Под любым предлогом // «ПГ», № 5 (677) от 5-11 февраля 2014 г.

11. См.: А. Семёнов. Стол заказов // «ПГ», № 25 (597) от 27 июня - 3 июля 2012 г.

12. См.: facebook.com/people/Артем-Акопян. 19.07.2014.

13. См.: А. Семёнов. Сказка Старой Липы // «ПГ», № 28 (700) от 16-22 июля 2014 г.

14. 18.07. 2014 г.

15. См.: facebook.com/people/Артем-Акопян.27.07.2014 г.

16. См.: А. Семёнов. Игра в фашистов // «ПГ», № 14 (686) от 9-15 апреля 2014 г.

17. См.: А. Семёнов. Политический словарь. Протест, или Свидетельство о рождении // «ПГ», № 6 (578) от 15-21 февраля 2012 г.

18. См.: А. Семёнов. Атаман Великих Лук // «Псковская правда» от 1.03.2011 г.

19. См.: Эдуард Лимонов не признал себя виновным ни по одной из статей обвинения // newsru.com, 4.12.2002 г.