Юлия Каденко: Источник роста внутри себя

Юлия Каденко Сергей Афонцев

Вы замечали, что, чем умнее человек, тем меньше он суетится? Хотя нынешнее время как раз очень располагает к тому, чтобы поддаться всяческой суете – бегать, метаться, собирать чемоданы, снова их распаковывать… Можно и поддаться – почему бы нет? Простительная слабость. Но очень важно, как никогда, наверное, важно думать, понимать, что происходит (ну, или хоть пытаться понять) и заниматься своим делом. Вообще, умение думать – настоящий Божий дар. Ничто так не гармонизирует мир, как здравые размышления, даже если размышления эти невеселые.

Вот лекционный клуб «Беседы об экономике и не только», продолжающий работу в Казахстане, как раз собирает тех, кто хочет понять, что происходит, кто готов думать, прежде, чем действовать. Примечательно, что лекционный клуб создан при поддержке Национального банка Республики Казахстан и Экономического факультета МГУ им. Ломоносова – хорошо, когда теоретики и практики объединяются, но почему-то в жизни это происходит довольно редко. Первое заседание клуба прошло еще в мае, и, открывался цикл лекций совместным выступлением Кайрата Келимбетова, председателя НБ РК, и Александра Аузана, декана ЭФ МГУ, которые говорили о главных мировых вызовах в экономике.

Гостем и главным участником второй «Беседы» в Алматы стал Сергей Афонцев, доктор экономических наук, профессор МГИМО, содиректор Научно-образовательного центра ИМЭМО РАН и МГУ, советник Круглого стола промышленников России и ЕС. Отчасти продолжая тему первой встречи, он рассказал казахстанским коллегам и всем заинтересованным о новых трендах в мировой экономике. Лекция получилась весьма символичной: и сама тема, и модератор – ни кто иной, как председатель Нацбанка, и день, в который проходило заседание – 30 августа, День Конституции Казахстана — все как-то здорово зарифмовалось.

В зале – абсолютное преобладание молодых лиц, люди до тридцати или чуть за тридцать. Да и сам лектор – человек молодой, но уже известный как один из главных специалистов по мировой экономике в России. Естественно, все, что говорил Сергей Афонцев о мировой экономике в целом, присутствующие мысленно прилагали к частным конкретным реалиям – российским и казахстанским.

Афонцев говорил о том, как в ближайшие 5-10 лет будет развиваться мировая экономика, как будут складываться модели роста, после того, как с глобальным кризисом (когда-нибудь!) будет покончено, и какие факторы будут важны для построения этих моделей.

Модератор, Кайрат Келимбетов пошутил в начале лекции: «Раньше мы жили от кризиса до кризиса, а теперь привыкаем жить в перманентном кризисе». Но Сергей Афонцев заверил собравшихся в том, что выход из кризиса не за горами. «Общий диагноз» таков – темпы роста мировой экономики в 2010-2013 гг. превышают 3%, и это свидетельствует о ее выходе из кризиса, несмотря на то, что и мы с вами, и наши соседи в Казахстане вполне еще ощущаем себя в непростой ситуации. Т.е. глобального кризиса-то как раз и нету уже. Но в отдельных странах его все еще остро чувствуют. Системной «беды», значит, нет, а вот проблемы у стран, вроде наших, есть. Развитые страны, вроде США и Японии, и некоторые развивающиеся, вроде Китая, кризисные тенденции уже преодолели, но только за счет антикризисных стимулов, которые рано или поздно перестанут действовать.

Но, поскольку мы знаем, что еще никогда так не было, чтобы не было никак, нужно смотреть вперед и думать о будущем. Вот, например, темпы роста мировой экономики — они будут как до кризиса или?..

Афонцев обратил внимание в лекции на то, как специалисты анализировали модели экономического роста в последние десятилетия, на какие факторы обращали особое внимание исследователи. А исследователи выделяли несколько факторов: ресурсы и технологии, экономгеография, социокультурные, институциональные и политэкономические факторы.

Как выяснилось, некоторые из этих факторов перестали быть определяющими — например, в последние десятилетия любая страна любой неблагоприятный экономико-географический фактор может исправить — за счет технологий и правильных действий — было бы желание. Взять вот хоть пресловутый холодный климат России. Дорого топить, говорят! Пик потребления электричества — зимой, а значит, россиянам нужны особые льготы. А в Израиле, для сравнения, пик потребления той же электроэнергии — летом, т. к. там жарко, у всех работают кондиционеры, опять же, полив — страна-то цветущая, аграрная, хоть и в пустыне... И Израиль на климат не жалуется. А еще можно искоренять тропические болезни, создавать искусственные острова, осушать болота, строить «умные» энергосберегающие дома... Если у вас есть деньги и изобретательность, вы можете поправить все. Т.е. экономико-георафический фактор ни на что не влияет, практически.

И остальные факторы, по мнению Сергея Афонцева, тоже не так важны. Он даже уверен в том, что экономика (и мировая, и наших стран) не упадет при падении цен на нефть, т.к. работает закон замещения цен : если что-то в мире дорожает, что-то дешевеет — и наоборот.

Одним словом, в чем мы можем быть наверняка уверены, так это в том, что грядущая модель роста экономики будет зависеть от каких-то совсем других факторов. Например, никак будет не обойтись без анализа институтов политического рынка. И вообще, институциональный фактор будет становиться все более значительным.

Обратил внимание лектор и на современные вызовы для экономического развития, те, о которых уже говорили в своем совместном выступление Аузан и Келимбетов. Основных вызовов, по мнению Афонцева, два: демографическая ситуация, которая привела к старению населения в развитых странах и сокращению притока дешевой рабочей силы на рынки развивающихся стран; рост конкуренции за сырьевые ресурсы, которая ведет к поискам альтернативных источников и видов сырья, а также всяческому энергосбережению и развитию новых технологий (ресурсосберегающих и пр.)

Особо запало в душу то, что экономисты утверждают – в ближайшие десятилетия радикально снизится роль дешевой рабочей силы. Т.е. Китай, например, потеряет одно из своих главных преимуществ, и не будет у него уже двузначных чисел, обозначающих экономический рост в процентах. А уж другим развивающимся странам и вовсе не удастся, грубо говоря, «взять количеством», т.к. снова в мире намечается «замещение труда капиталом» (лучше один хорошо обученный рабочий с дорогой техникой, чем много-много не обученных с условными мотыгами).

И все же, как мировая экономика может расти, несмотря на современные вызовы?

Лектор назвал три важных условия:

1. Повышение качества инвестиций. Т.е., опять же, нужно брать не числом, а качеством — точно выбирать объект для инвестиций, делать это технологично и т.д.

2. Возвращение (решоринг) инвестиций промышленных компаний в развитые страны. Вот появился в США дешевый сланцевый газ, а рабочая сила в Китае и Юго-Восточной Азии подорожала — и деньги стали возвращаться «домой» - это стало выгодно.

3. «Зеленая экономика», на которую, кстати, возлагают немалые надежды эксперты из ООН. Предполагается, что ресурсосберегающие технологии, уменьшение загрязнения окружающей среды и вообще снижение антропогенной нагрузки на природу должны привести к поразительным результатам (например, увеличению реального ВВП на 16% и сокращению потребления энергии на 48%).

Но главным фактором для построения благоприятного сценария на будущее Сергей Афонцев все-таки считает фактор институциональный. Усовершенствуем институты (экономические, социальные, правовые, политические), и будет нам, как говорится, счастье. Причем, институциональные изменения должны носить глобальный характер, а не ограничиваться рамками отдельных государств или национальных экономик. А рынки регулировать нужно не только с помощью государства, но и с помощью негосударственных субъектов. И государство не может уже «рулить» за счет одного только масштаба (размера государства или размера госсектора) — нет, на первое место выходят качество государства как института и качество выполняемых им функций.

В общем-то, получилось так, что каждое государство должно, в первую очередь, найти источник роста внутри себя — в современном мире для этого есть все, что нужно. Собственно, и с отдельным человеком, кажется, — то же самое.

Вот такой состоялся разговор о мировых трендах в наше тревожное время, в славном городе Алматы. Кто-то из слушателей и участников дискуссии согласился с приезжим профессором, кто-то спорил, а кто-то просто задумался. Так ведь это и хорошо — на то они и беседы, чтобы спорить, думать, а уж потом только начинать что-нибудь делать. Без суеты и по-умному.

Смотрите также: Юлия Каденко Лекции и беседы: новое место