Оригинал материала
Пореченков, каска "Пресса" и пулемет. Печальный выбор Центробанка.Тим Кук и Тиньков. Предупреждение "Эху Москвы"
Лайвблог о дискуссиях в Сети
Свежие сверху 18:45 31.10.2014Пореченков, "фарисеи" и Левиафан. Особая Неприкосновенность Журналиста. Между войной и лицедейством. Тим Кук и Тиньков. Предупреждение "Эху Москвы"
Нет, нельзя назвать осуждение Михаила Пореченкова за его "шоу со стрельбой" в Донецке единодушным. По мере развития скандала подтянулась группа поддержки. Кто-то одобряет самого Пореченкова, кто-то (их, как водится, большинство) переводит стрелки на его критиков: а судьи, мол, кто. Звучат обвинения в фарисействе.
Не вижу никаких причин по которым Пореченкову не надо было стрелять. Дичайше ему завидую. Это два. Не вижу зачем нужно было стрелять в каске "Пресса". Это три.
Александр Гришин ("КП") признает, что Пореченков сделал "глупость". Но виноваты все равно "либералы":
Ну да, на столичного артиста надели броник и шлем парни из ВГТРК, чтобы защитить ценного гостя. В спешке потом содрали наклейку «Пресса» спереди, а сзади забыли. А на передовой никто в эти тонкости не вникал. Да и сам Михаил вряд ли знал, что у него сзади такая наклейка на шлеме осталась. А на него накинулись с остервенением стаи гиен уже даже не персоны, а организации. Союз журналистов Москвы резко осудил... По одну стороны баррикад выстроились Арсен Аваков, пан Ляшко и Союз журналистов Москвы. Впечатляющая картинка.
Захар Прилепин выступил в "Известиях".
Михаил Пореченков приехал поддержать свой народ. Я не вижу в его поступке ничего плохого. Осуждают те, кто предпочел бы, чтобы Малороссия проиграла, то есть люди, которые, прямо скажем, находятся на другой стороне.
Малороссия, Новороссия - кто, действительно, разберет. Важно, что враги - фарисеи:
То, что наша публика пытается судить Пореченкова, — это уже лукавство и фарисейство. Потому что они не судят, когда находят захоронения, когда бомбежки, стреляют с утра до вечера. Они не судят украинскую сторону по общечеловеческим законам. И предпочитают отмалчиваться. А как только у них появляется цель в виде Пореченкова, вдруг все становятся гуманистами, человеколюбцами и так далее. Это смешно.
Про пресс-каску ни слова; делает вид, что все наезжают на Пореченкова только из-за стрельбы, хотя это не так. Вот где лукавство.
Это правда. Впрочем, возмущающихся пресс-каской тоже начали обвинять в фарисействе, о чем ниже. Прилепин же дальше рассуждает про то, что актер в России - больше чем актер, и если часто играть роли "мужиков с оружием", то и из настоящего оружия можно время от времени пострелять. Такое вот развитие принципов Станиславского. Впрочем, Пореченков, наверное, и сам не рад прилепинским аргументам - ведь теперь актер утверждает, что вся стрельба была простым лицедейством:
Boris Nemtsov
"Храбрец" Пореченков, который еще вчера бахвалился стрельбой в районе Донецкого аэропорта, сдулся.. Жидко и стремительно. Сразу после возбуждения уголовного дела.
Теперь он говорит, что это была постановка. Типа фильм снимали "Украинец Поддубный борется с бандеровцами на стороне русского мира"
Убожество какое... И ведь Поддубного сыграл.
Как сие комментировать?
Роман Лейбов
Тут примечательно не то, что актер - идиот (довольно часто встречающееся, хотя вовсе не обязательное стечение обстоятельств), а то, что его адвокаты полностью воспроизводят крымский сценарий в сниженном вариате (это просто такое кино снимают, а форма - из мастерских "Мосфильма"). Такая реконструкция реконструкции.
Konstantin Bogomolov
раньше артисты умирали на сцене.
теперь убивают других.
и то и другое - постановка
Anton Krasovsky
Я с вами, ребят. Просто поддержать приехал. — Вон в тот просвет стреляй. — Так, бутербродики с красной рыбкой, с колбаской, шампанское полусладкое для вашей дамы, конфеты "Маска".
Но у начальника разведки ДНР "генерала" Петровского (он же "Плохой солдат") другие сведения:
Вопрос: "Мише передавайте уважение из РОССИИ ))) ОН САМ попросил аэропорт посмотреть?"
Ответ: "Сам попросил и практически из всех видов оружия пострелял"
Комментарий: "Пореченков - молодец, что приехал. Стрелял - зря. Это серьезные вещи. В шлеме пресса - тем более недопустимо это делать, большая свинья журналистам."
"Плохой солдат": "Каску его заставили одеть сами журналисты.Миша стрелял в пустое разрушенной здание, в котором никого нет- ни наших ни укров"
Вот еще одно свидетельство - на сайте "Говорит Москва":
Как рассказал радиостанции «Говорит Москва» командир гуманитарного батальона Новороссии Андрей российский актёр, увидев крупнокалиберные пулемёты у ополченцев, выразил желание пострелять из такого оружия.
«Очень хороший сюжет. Вхолостую он выстрелил. Он не по людям стрелял, не переживайте. Он просто хотел пострелять, ему дали пострелять. Поставили ему мишень, какую-то цель. Просто хорошенько отвёл душу, настрелялся, довольный, ему понравилось»,- сказал командир гуманитарного батальона.
"Следствие разберется", - отвечает глава МВД Украины Арсен Аваков.
Следственным управлением МВД возбуждено уголовное производство в отношении актера Михаила Пореченкова по ст. 260 ч.4 КК Украины.
Михаил Пореченков, прибыв в Донецк, в составе вооруженной банды, лично принял участие в обстреле подразделения украинских вооруженных сил из автоматического оружия. Эти кадры обошли телеэкраны, в полном объеме уличая этого гражданина России в совершении преступления на территории Украины. Согласно криминального кодекса Украины, такое преступление карается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет.
Сегодня же, следователи обратятся в суд и, убежден, Пореченков будет объявлен в розыск с санкцией – арест. Неизбежно будет подключение к розыску и Интерпола. Следователи убеждены, что при столь очевидных доказательствах преступления, решении суда – Интерпол активно поддержит розыск, и Пореченков не сможет перемещаться по миру, вне России, не будучи арестованным и экстрадированным в Украину
В том числе и с такими обвинениями, попахивающими абсурдом в духе "распятых мальчиков".
Oleg Pshenichny
Ну этого не может же быть!!!
"У нас есть доказательства того, что Пореченков не ограничился только преступлениями в Донецком аэропорту. А еще и устраивал "сафари", во время которого он расстреливал мирных жителей", - заявил советник главы СБ Украины Маркиян Лубкивский в эфире телеканала "112.Украина" в пятницу.
По его словам, М.Пореченков заплатил деньги боевикам за проведение этого "сафари". "$1 тыс. за человека, $50 тыс. было заплачено", - уточнил М.Лубкивский.
Отдельный спор - о том, чем возмутились журналисты: собственно стрельбой или же тем, что Пореченков их "подставил" своей каской:
Андрей Графов
Кстати, хороший момент, чтобы высказаться о наболевшем.
Ребят, вы конкретно заколебали со своими пафосными статусами об Особой Неприкосновенности Журналиста. Я понимаю, откуда это в прессе: там проф.солидарность, это нормально и логично. Но вы-то зачем эту чушь повторяете, как бобики?
Журналисты едут в зону боевых действий по собственному выбору; они обладают определенными привилегиями; они ни за что не отвечают и могут рассчитывать на шумное заступничество в случае, если попадут в передрягу. Ну про то, что это их работа и им деньги за это платят, я вообще молчу.
Так что, конечно, жалко, когда людей убивают, в т.ч. журналистов. Но я как-то больше сопереживаю бойцам, у которых нет магической надписи PRESS на шапочке. Не говоря уж о мирных жителях, которым вообще никакой шапочки не полагается.
Maxim Kononenko
Жизнь насекомых
***
Союз журналистов России потребовал официальных извинений от актера Пореченкова за стрельбу из пулемета в каске с надписью «Пресса».
***
Это, напомню, тот самый "союз журналистов", председатель которого не мог вспомнить, кто такой Кашин, после того, как Кашина изувечили.
А если бы артист П. не надел каску "пресса", журналистам Москвы видимо, было бы по барабану.
— Олег Пшеничный (@OlegPshenichny) 31 октября 2014Строго говоря, в таком случае союз журналистов действительно был бы ни при чем, скорее, это дело для "союза актеров" (если бы таковой существовал). Хотя, конечно, журналисты бывают разные:
Timur Olevskiy
Откуда у Пореченкова каска " Пресса"? Пулеметчик Лайфньюз отдал свою.
Станислав Кучер считает ситуацию проверкой моральных качеств провластных журналистов:
Вопрос: как теперь будут федеральные каналы (больше всего меня интересуют "Россия-1" и "Россия 24") рассказывать об этом в своем эфире? Хватит... нет, не совести... профессиональной солидарности назвать вещи своими именами - или они вообще цинично-стыдливо промолчат, как будто информповода не было вовсе?
Жаль, что погибшие репортеры не могут сделать сюжет, или хотя бы дать комментарий на эту тему. На честность живых надежды мало.
И все таки большинство отзывов о Пореченкове в Фейсбуке сегодня нелицеприятные.
Милюков некогда спрашивал "глупость или измена"? В случае с Пореченковым в Фейсбуке задаются вопросом "глупость или (нечто иное - подлость, жестокость и т.д.).
Nikolay Epplée
Эта история, про актера театра и кино, - блестящее доказательство тезиса, что глупость - это нравственная категория.
Господи, ну как же такую мерзость земля носит. Нацепить каску "Пресса" и по людишкам пострелять.
Аркадий Бабченко еще раз разбирает весь казус.
Утипусеньки. Ну не повезло мальчонке с войной, что вы пристали то. Его сверстники в Афган, он - в политическое училище, на замполита учиться. Потом пацаны в Чечню, он - в киношку. "Девятая рота", "Грозовые ворота", "Агент национальной безопасности", "Спецназ", "Ликвидация"… Столько героических ролей. Столько пафоса и патриотизма в лице и на экране. Столько игр в войнушку.
И вот, наконец, дали мальчонке пострелять из пулемета.
По-настоящему.
Ну, как бы по-настоящему. Не будем придираться.
Вывезли дурачка в окоп, сказали, что это и есть настоящая война, и дали пулеметик. И опять все как в кино - зверско-мужественное лицо, "Россия с вами", Спецназ и Агент национальной безопасности. Как и не выходил из роли.
И даже в настоящей каске с настоящей надписью "Пресса"!
Ну, чтоб снайпер ненароком все же не спутал. С настоящим солдатом-то. Береженого бог бережет. Снайпер же не знает, что он не по-настоящему из НСВТ кладет. Что это все игрульки. И что по-настоящему умирать за "Россия с вами" мальчонка все же не готов.
Это же он только в кино в спецназовских касках мужественно щеголять может. А в жизни за надпись "пресса" прячется.
Кстати, а чего товарища в халат с Красным крестом не одели?
Андрей Архангельский на "Кольте" пишет о том, что главное в этом казусе - вовсе не сам Пореченков.
актер Пореченков не является исчадием ада, не является каким-то универсальным злом. Все ровно напротив. Пореченков — человек нормы, и он ведет себя в соответствии с тем, что считается в данный момент нормой. А нормой, к ужасу, сейчас считается именно это. Прославлять войну, призывать войну, поднимать на нее «миллионы» в песнях и статьях. Это сегодня — норма, независимо от того, хотела ли пропаганда такого результата или нет. <...>
Поэтому, когда Пореченков говорит, что это все было «понарошку», он в каком-то смысле не лукавит: его самого — как личности, к которой можно было бы предъявлять какие-то универсальные, общечеловеческие претензии, — нет, как нет в этом смысле и большинства его коллег. Есть только один огромный Левиафан, в театре которого они играют свои маленькие роли.
И, наконец, видео:
Anton Chiriaev
Возможно, я был слишком резок относительно Пореченкова. Исправляюсь
Natasha Isakova настаивает на том, чо Деды Воевали.
На этот раз Клавдия Шульженко и Марк Бернес выступали вместе в сборном концерте перед горнострелковой бригадой.
На певице была гимнастерка и накинутый на плечи синий платок.
Бернес франтовато обмотал шею шарфом - на манер французских шансонье...
Артистов, как всегда, встречали тепло.
Полевая кухня по специальному случаю выставила целых 2 котла рассыпчатой перловки с тушенкой.
А на сладкое гостей ждал сюрприз.
"Специально для вас - Машиненгевер, трофейный, стреляет, как песни поет. Не желаете попробовать?".
Клавдия захлопала в ладоши.
И даже подпрыгнула от радости.
"Конечно! После тех пыток немецкого генерала, которому я выколола глаз, мне не удалось толком убить ни одного немца".
И добавила простодушно, по-девичьи: "Еле платочек отстирала".
...Этот концерт еще долго вспоминали бойцы.
С тех пор, дети, и появилась эта традиция: каждый артист, приехавший на передовую, должен обязательно кого-то убить.
В знак уважения нашей армии и ее доблестных бойцов.
Миша, давай, мочи!
А вот на что обратил внимание Алексей Рощин:
В истории с дурацкой стрельбой Пореченкова есть интересная деталь: девушка-корреспондент, предлагавшая ему "пострелять", натыкается поначалу на возражение Пореченкова "я уже в Цхинвале в 2008 настрелялся". Потом его подначивают дальше, и он все же лезет и нажимает на гашетку.
Почему-то все комменаторы бурно обсуждают именно вчерашний случай, не обращая внимания на то, что актер всего лишь повторил то, что уже делал раньше. И, как говорится, "найдите 10 отличий". Я пока вижу только одно. Угадайте, какое.
<...>
Получаем, что Пореченков просто повел себя обычным образом - так, как он всегда делает, прибывая поддержать "сепаратистов".
И интересный вопрос - почему стрельба Пореченкова в Цхинвале никого ТОГДА не возмущала? Потому что Фейсбука еще не было?
Да, и про единственное отличие: конечно, Вы правы - в Донецке, в отличие от Цхинвала, нет российских войск.
Действительно, зачем российские войска, когда есть бравый Пореченков. Вот и "доктор Лиза" их там не видела:
Телеканал ДОЖДЬДоктор Лиза опровергла присутствие российских войск в Донецке: «Как человек, регулярно бывающий в Донецке, я утверждаю, что там нет русских войск»
После какового признания дискуссия о докторе Лизе разгорелась с новой силой. Вот два полярных мнения: Maxim KononenkoПочитал дискуссий про лизу. Лиза - святая, а вы, обсуждающие ее - черви. Она летит в на сияющем облаке где-то там, высоко, а вы ковыряетесь в грязи и всю жизнь будете в грязи ковыряться.
Лиза останется в памяти человечества навсегда. Ваши же трупы гниют уже сейчас.
Вас нет. А Лиза - везде.
Вот и всё.
Oleg Kozlovsky
В дискуссии вокруг Доктора Лизы, вошедшей в оргкомитет путинга 4 ноября, главный аргумент ее защитников звучит буквально так: "А скольких детей спас ты?" Поскольку оппонент (как, впрочем, и вопрошающий) вряд ли спас в своей жизни хоть одного ребенка, довод убойный.
Только этот аргумент — просто попытка "перевести стрелки", подменить тему. Доктора Лизу ведь критикуют не за спасение детей, а за конкретное политическое заявление. Если бы она просто продолжала помогать детям в зоне боевых действий, вряд ли хоть у кого-то повернулся бы язык ее в чем-либо упрекнуть. Но сам факт того, что ты занимаешься очень важной и полезной деятельностью, не дает тебе индульгенцию от критики.
Если Доктора Лизу вправе критиковать только те, кто спас больше детей чем она, то и доктора Рошаля тоже. А Ройзмана — те, кто вылечил больше наркоманов. Космонавта и депутата Леонова — те, кто хотя бы раз летал в космос. А Кобзона и Макаревича — те, кто лучше и громче поет. А Пореченкова — кто сыграл больше ментовских ролей. Про Путина (или Обаму, или Порошенко) я не говорю: они вне критики для простых смертных.
О Пореченкове же высказался и альфред кох:
Особенно доставило, что у Пореченкова (когда он стрелял по людям) на голове была каска с надписью "Пресса". Это - пять.
Гитлер, кажется, вывозил войска из Данцига на кораблях с символикой Красного Креста... А может и врут... Может и вправду там только раненные и мирные жители были...
Тогда Пореченков уже и Гитлера переплюнул... А так че, честно отпиарился. Теперь его "Поддубный" даст кассу на родине героя (Полтавская область)? Что не сделаешь ради искусства, не правда ли?
П.С. А Марат Башаров избил жену до комы. В мае женился, а в октябре ей уже череп проломил... Чисто антиресно: а этот что пиарит? Фильм про боксеров?
История с Башировым осталась в тени эпического поведения Пореченкова; впрочем, пишут и о ней.
Павел Пряников
Марат Башаров бил жену в каске "Пресса".
Mikhail Fishman
Актер Марат Башаров избил жену примерно до полусмерти: временная кома, черепно-мозговые травмы, перелом носа. А вот комментарии читателей сайта woman.ru по этому поводу:
"Это ж как надо мужика выбесить, чтобы он тебя ударил..."
"Да наверное напился, а жена наверное по неопытности ругаться начала. С пьяными так нельзя - потом бы ему высказала. Я не к тому, что он не виноват, а просто женщинам надо тоже на рожон не лезть, себя поберечь."
"Должна была бы знать за кого выходит замуж! Судя по всему, она сама также не сахар!"
Но многие, конечно, сочувствуют. Разводят руками: ну понятно, что делать, такая жизнь.
Свое имя в светскую хронику пятницы вписал и Олег Тиньков, вообразивший себя Тимом Куком.
О, Тиньков тоже гей https://t.co/RqBsbRispe
— Alexey Navalny (@navalny) 31 октября 2014OK, now is my turn to coming out, after my friend Tim did. I am GAY, and proud of it. Sorry @stefelt for being behind pic.twitter.com/buKsv979xh
— Oleg Tinkov (@olegtinkov) 30 октября 2014Дмитрий Бавырин
Начались в народе позиционные брожения: а у меня айфона нет, а я пиво "Тинькофф" не пил, а я не зашквареный, в отличие от вас <...>!
А я музыки Чайковского никогда не слышал! А я Уайльда никогда не читал! А я за ЛДПР никогда не голосовал! А мой дед при Ежове в НКВД не стучал! А когда я в Лувре был, то от "Джоконды" отворачивался. Честно-честно.
Игорь Караулов
Нашим секретным инженерам поручили скопировать новейшую модель американского гея "Тим Кук", но они плохо расслышали название и получился "Тинь Ков".
Собственно, так оно и вышло.
Пиар-директор банка «Тинькофф» Дарья Ермолина заявила, что признание бизнесмена Олега Тинькова в гомосексуализме было шуткой. - сообщила «Русская служба новостей».
«Он шутит. Вы читали его твиттер? Он там постоянно шутит и троллит людей», — рассказала Ермолина.
Читали, читали.
а ещё люблю представлять во время секса Кристину Орбакайте и ковыряться между пальцами ног, интересно, как с этим обстоит у Тима Кука?
— Oleg Tinkov (@olegtinkov) 31 октября 2014В общем, воистину - где "у них" Тим Кук - там "у нас" Тиньков.
Vika Fedorina
потому что геи как правило - образованы, умны (я не повторяюсь), человечны, - нормальны. а их просторечная форма - она и есть. нет, я не о тинькове, просто к слову.
Наконец, по закону кольцевой композиции, информационный день завершился предупреждением Роскомнадзора "Эху Москвы". И тоже в связи с донецким аэропортом!
Какая всё-таки тупая организация РКН Роскомнадзор - В «Эхо Москвы» направлено предупреждение надзорного ведомства http://t.co/c62yuvv8Jo
— Alexey Navalny (@navalny) 31 октября 2014Роскомнадзор вынес предупреждение радиоканалу и электронному периодическому изданию «Эхо Москвы». В радиопрограмме «Своими глазами», вышедшей в эфир 29 октября 2014 года, содержалась информация, оправдывающая практику военных преступлений. Стенограмма указанной программы размещена на сайте радиостанции.
Уже не размещена.
Oleg Kashin
Ого, Эху предупреждение за интервью Лойко и Олевского, стенограмму уже убрали.
Теперь эта стенограмма - на сайте "Кашин".
Роскомнадзор вынес "Эху Москвы" письменное предупреждение.
Основание: "В программе "Своими глазами" от 29.10.2014 года содержится информация, оправдывающая практику совершения военных преступлений".
Мы не согласны с этим.
Мы безусловно будем отстаивать свою позицию в суде и добиваться снятия предупреждения.
Поскольку не в предупреждении не указаны конкретные нарушения закона, а интервью было в прямом эфире - идем в суд
— Alexey Venediktov (@aavst) 31 октября 2014Вот такое настроение в вечер перед днем всех святых, известный как Хэллоуин.
Всех с настоящей потусторонней пятницей!
А Эхо Москвы особенно, кстати
Станислав Яковлев
Основная тема костюмов — это разная нечисть или сверхъестественные персонажи, однако популярны и костюмы на совершенно произвольную тематику, хотя основной мотив продолжает оставаться самым распространённым. Так, в 2000-х среди костюмов можно было встретить не только костюмы вампиров, оборотней или ведьм, но и фей, королев, деятелей поп-культуры и даже ролевые костюмы сексуальной тематики.
Помимо выпрашивания сладостей и ношения разнообразных костюмов, празднование также связано с некоторыми специфическими играми и гаданиями.
31 октября. День работников СИЗО и тюрем.
И три серьезных текста для чтения в выходные - Александр Нойнец на "Петре и Мазепе" о русском мире:
русский мир – там, где русские люди. Где русское культурное пространство. Встретились два человека, поговорили о книге Пелевина или Акунина – вот и появился островок русского мира. Имеет ли право Путин или РФ предъявлять на него права? Нет, Путина вообще не должно существовать, он к русскому миру отношения не имеет, он вообще не из этой эпохи. Ему в 16-й век надо, при Иване Грозном бороды боярам в пыточной жечь его культурный уровень.
Федор Крашенинников на "Кашине" - о том, как организовать "Россию после Путина":
Нужна люстрация, причем не только политическая, но и экономическая — миллиардные состояния, сколоченные в путинское время чиновниками и силовиками, должны быть объектом не менее пристального внимания, чем политическая деятельность. Но, отбирая незаконно нажитое у одних, не возникнет ли у отнимающих желания оставить часть себе?
Нужна последовательная децентрализация страны, которая сделает принципиально невозможным единовластие в его нынешнем виде — хотя это и чревато сотнями станиц Кущевских и расцветом местечкового тиранства, самоуправства и самодурства. Что, в свою очередь, станет потом мощным и убедительным аргументом за новую централизацию.
Нужна парламентская республика, но надо помнить, что постоянный бедлам в российском парламенте (а по-другому ведь не будет!) обязательно станет главным козырем за возвращение к единовластию.
Поэтому самое главное — решимость не допустить реванша, причем не на словах, а на деле.
И Александр Морозов на "Русском журнале" - о сегодняшнем Путине (в тексте этого слова нет, но - автор явно видит в нем даже не неофашиста, а "реконструктора" фашизма):
Энтузиасты считают, что российско-украинская война, конфликт с Западом, подъем патриотизма приведут наконец к возникновению так называемого «национального государства» современного типа, и Россия тем самым как бы завершит постсоветский транзит.
Но, на мой взгляд, гораздо выше вероятность того, что результатом будет возникновение нового очень опасного социального организма. Он ничем внешне не будет напоминать межвоенные общества Италии и Германии, и прямые аналогии будут неуместны и неточны. Это будет мощное, активное общество – антидемократичное, милитаризованное, развивающее собственный «культ вождя», увлеченное «политическим гностицизмом» – и, что важно, совершенно европейское по духу. Возникает проект «нового общества», встроенный в европейскую традицию.
12:35 31.10.2014Рубль Шредингера. Печальный выбор Центробанка. Договоренности по газу. Беспощадный народный суд. "Холостой" Пореченков. Тим Кук и "пацаны"
Рубль вновь снизился к доллару и евро
— Весь Мир - соц сеть! (@vecmir) 31 октября 2014Рубль резко укрепился по отношению к доллару и евро
— Lotem Blakden (@jupufuqebud) 31 октября 2014И то и другое утверждение - правда. Рубль так лихорадит в последние дни, что уследить за его перемещениями не просто. Но пока, очевидно, общую тенденцию к падению переломить не удается.
Если то, что происходит с рублем сегодня - "дело рук ЦБ" ( а это мы узнаем через неделю), то значит и у них, и в Кремле началась паника
— Sergey Aleksashenko (@Saleksashenko) 30 октября 2014Сдадут ли нервы у Центробанка? - спрашивает на "Слоне" Алексей Михайлов:
Директорам Банка России предстоит принять решение о ключевой ставке. Будет ли она повышена? Исходя из логики последнего, сентябрьского, заседания – нет. Факторы повышения инфляции (российские контрсанкции и девальвация рубля) являются с точки зрения Банка России разовыми и их влияние закончится в основном в этом году. Никакой необходимости повышать ставку для того, чтобы сдержать инфляцию, нет. А этот год все равно пропал, инфляция будет очевидно выше целей. Негативного же влияния повышения процента достаточно: риск перевести стагнацию ВВП в рецессию (спад), а также сокращение банковской маржи и рост проблем малых и средних банков с перспективой банковского кризиса. Однако ранее (например, в июле) ЦБ повышал процентную ставку просто по факту превышения прогноза инфляции над целью на год, не рассуждая ни о разовых факторах инфляции, ни о влиянии его на ВВП. Какой логики будет придерживаться Банк России завтра? Олимпийского спокойствия при взгляде на падающий рубль и ускорившуюся инфляцию или у него сдадут нервы и он все-таки повысит ставку? Большинство аналитиков считают, что ставка будет повышена.
Но как бы то ни было, реальный выбор у ЦБ совсем иной. Если он продолжит накачивать банковскую систему рублевой ликвидностью, то надо готовиться к продолжению ралли падения рубля. Причем уровень ставки нейтрален по отношению к уровню курса (доллар при 8%-ной ставке ЦБ стоил и 32, и 42 рубля) и по отношению к его динамике (разве что небольшая пауза в падении рубля).
Если ЦБ решит зажать ликвидность, то он наступит на горло собственной песне о переходе к таргетируемой инфляции и управлению ставками. Рыночная ставка уйдет далеко вверх за пределы ключевой ставки ЦБ.
Печальный прогноз в "Ведомостях":
Сегодня ЦБ предстоит выбрать из трёх зол: повысить ставки сильно, несильно или вовсе не повышать. Что бы ни предпринял ЦБ, это в лучшем случае принесет временную передышку российской финансовой системе - страну ждет или стагфляция, или рецессия.
Вот у Бориса Немцова нервы, видимо, не выдержали (и его можно понять)
Долго я хранил деньги в рублях, как патриот, но сегодня решил конвертировать сбережения в доллары. И сделал это по курсу 42 рубля. Многие думают, что уже поздно менять рубли и надо расслабиться. Может они и правы, но я рискнул. Поясню почему.
Я исходил из того, что цена на нефть марки Юралс будет в ближайшем будущем около 80 $ за баррель. Я также знаю, что наше "высокопрофессиональное" правительство подготовило бюджет, исходя из цены нефти 96 долларов и курса доллара 37.7 рублей. То, что эти параметры никакого отношения к жизни не имеют, Кремль и Думу не смущают. <...> Отсюда следует, что для исполнения бюджета при нефти в 80 долларов надо, чтобы курс был 45 рублей за доллар.
При цене нефти - 70 доллар должен стоить 52 рубля.
<...>
Короче говоря, на мой взгляд, девальвация продолжится.
Совет от Винни:
Яков Миркин обращается к "семи банкирам" (руководителям Центробанка) с призывом принять иные меры для спасения рубля, кроме (неоднозначного) повшения ставок:
Сегодняшняя Россия обладает более крупными возможностями для маневра, чем СССР в конце 1980-х годов, просто потому, что это рыночная экономика, приученная работать на глобальных рынках, но из-за легких нефтяных денег пренебрегшая своим собственным развитием. Поэтому легче найти ответ на эти вызовы не в том, чтобы замкнуться, милитаризоваться и в конечном счете проиграть, а в том, чтобы совершить новый либеральный поворот. Снизить налоги и регулятивные издержки, обеспечить легкий доступ к кредитам, снизить процент, упрочить права собственности, получить весь выигрыш от слабого рубля, резко расширить связи в Азии. И в результате укрепить Российское государство, предохранив его от распада, подобного тому, который случился в СССР вслед за падением цен на нефть в 1980-х.
Грубо говоря, сегодня Россия, а вместе с ней ее экономические ведомства, ее Центральный банк – мы на это надеемся – более сильные, рыночные и хитрые существа, чем была машина Советского Союза. Всему миру нужно надеяться на это и молиться за Россию, потому что финансовые кризисы и экономическая нестабильность в ядерной державе, обладающей современными стратегическими вооружениями, не была бы полезной ни для кого.
И вот итог тяжелых раздумий:
Центробанк повысил ключевую ставку до 9,5 % – эх заживем!
— Dmitry Suhamera (@suhamera) 31 октября 2014Посмотрим, как отреагируют рынки. На сообщение об успехе газовых переговоров в Брюсселе реакция была довольно вялой. В ночь на пятницу Россия, Украина и ЕС подписали соглашение о поставках газа на Украину. Параметры ожидаемые: цена до 1 апреля 378 долларов за кубометр, долг Украина будет погашать постепенно при помощи гарантий Евросоюза, поставки будут вестись на условиях предоплаты.
Пока, впрочем, поставки не начались, сумму долга стороны оспаривают, точных данных о том, какую помощь предоставит ЕС, нет, цена с 1 апреля не согласована.
ЕС и Украина договорились о взаимном обмене письмами по фингаранитиям по оплате российского газа, РФ их не видела - Новак - РИА НОВОСТИ
— Коммерсантъ FM 93,6 (@KFM936) 31 октября 2014Киев должен оплатить $760 млн, чтобы начались поставки газа для нужд этой страны в ноябре, такой же платеж в декабре - Миллер - РИА НОВОСТИ
— Коммерсантъ FM 93,6 (@KFM936) 31 октября 2014Maxim Artemyev
Вот опять - подписали договор с Украиной по газу. (В какой уже раз???) И опять - ясно, что ничего не ясно.
Аналитика от Бориса Рожина: в его представлении, победили Ротшильды американцы:
жесткая позиция России после Милана свои плоды принесла, за Украину заплатит Европа. Само собой не по 485 как планировалось весной, а по 385, но при этом только до конца марта 2015 (там зима пройдет и Европа еще подумает, продолжать ли все это дальше оплачивать). С учетом того, что скидку в 100 долларов за тысячу кубометров у России продавили еще летом, тут ничего неожиданного не произошло. В итоге, американцы могут быть довольны - украинской хунте не дадут замерзнуть российский газ и европейские деньги.
Лимонов недоволен:
Наши там в Брюсселе уступили давлению по газу. Не дадут национальной Украине замёрзнуть.
Немного мазохизм какой-то, вы не находите?
В его представлении, "ДНР" нужно переходить в наступление. Этого в последние дни опасались и на Украине, указывая на то, что контролируемая "Новороссией" территория буквально наводнена бронетехникой. Чего, собственно, никто не скрывает.
Zakhar Prilepin
По дороге из Луганска в Донецк в некоторых местах случаются пробки. Количество бронетехники, которое в ближайший день окажется под Донецком, мягко говоря, впечатляет.
На броне оригинальные надписи, судя по всему, имена личные: "Казак", "Зевс", "Гарант" и т.д..
Видимо, трофеи. Очень много трофеев. Эпическое количество трофеев.
Но в прошлый мой заезд я с ними не встречался.
Dmitry Tymchuk
На территории России отмечается массовый отзыв военнослужащих ВС РФ из отпусков.
В полосе Тельманово-Гранитное (Тельмановский район Донецкой области) отмечается выдвижение к переднему краю бронегруппы российско-террористических войск. Зафиксировано до 15 единиц бронетехники (из них до 6 танков), установлено наличие 120-мм миномётов.
Командир полка "Азов" Андрей Билецкий:
«Все понимают, что удар будут наносить не на Мариуполь в лоб, это было очень болезненно для них, а по реке Берда на Бердянск. Он отрежет мариупольские группировки. Мы можем получить «котел» не сопоставим с Иловайским. Почему-то пока эту сторону мы не укрепляем».
Yuriy Romanenko предлагает меры на случай крушения фронта и прямого российского вторжения на Украину.
Комплекс самых первостепенных мер на мой взгляд должен выглядеть так:
1. Патриотическая политическая сила (или несколько сил, если таковые найдутся) провозглашает военную хунту и берет на себя всю полноту власти в стране. Хунта заявляет, что берет всю полноту власти на переходный период до момента демократических общенациональных и местных выборов. Провозглашает Патриотический акт, который определяет характер режима и правовые рамки его существования. Все дальнейшие действия осуществляются исходя из того, что реализован первый тезис.
2. Вся тяжелая техника, авиация в общем все, что можно спасти и может пригодится в войне перебрасывается на правый берег.
3. Стратегическая инфраструктура минируется и, в случае необходимости, уничтожается. Минируются все мосты через Днепр и ГЭС. <...>
4. Столица выносится во Львов или любой другой город западной Украины.
5. Объявляется военное положение на территории всей страны и всеобщая мобилизация и создание народного ополчения, арсеналы открываются и все стрелковое оружие, кроме резерва раздается подразделениям территориальной обороны.
6. Новое правительство обращается за помощью ко всем странам мира и предлагает сформировать добровольческий корпус под который будет открыт специальный фонд для финансирования. Конфликт должен быть максимально интернационализирован
И так далее. Есть, впрочем, и опасения диаметрально противоположные.
Лев Пирогов
Вот все смеются над козаком Мыколой, который спросил у своего собеседника, что тот будет делать, когда объединённая армия Украины и НАТО возьмёт Москву, а я, как Пачкуля Пёстренький, не удивлюсь, если это случится. Вот если бы армия России взяла Запорожье и Николаев, это было бы удивительно.
Есть и мнение, что никакого "наступления" сепаратисты не планируют - их цель провести 2 ноября "выборы", которые в той или иной степени будут признаны Россией.
Если сепаратисты проведут запланированные выборы, а все идет к тому, что проведут, то прогнозируемое участие в них населения будет превышать 60% (те, кто против ЛНР и ДНР, уже давно проголосовали ногами).
Это даст возможность сформировать в ДНР и ЛНР избранные населением органы власти.
Таким образом, уже до конца года появится непризнанное квазигосударственное образование "Новороссия", ориентированное на РФ и способное начать активные боевые действия по расширению территории в направлении Мариуполя и Харькова.
Федор Лукьянов в Газете.ру разъясняет смысл Валдайской речи Путина - это, мол, приглашение к бесконечному "Минскому переговороному процессу" на международном уровне, иными словами, к состоянию "ни мира, ни (холодной) войны":
Вообще, Минский процесс вокруг Украины — модель в миниатюре.
Если очистить политико-дипломатическую кожуру, его смысл — создание контекста, в котором взаимоисключающие реальности могут сосуществовать, ни в чем не соглашаясь, но и не соскальзывая к немедленной схватке. Цели урегулировать конфликт нет — это невозможно. Вопрос о статусе нерешаем. Но можно соорудить нечто, в рамках которого непримиримые интерпретации могут соседствовать достаточно долгое время.
Вот и получается, например, голосование в ДНР и ЛНР, которое Москва заранее признала. Через неделю после украинских, но тоже выборы. А дальше — тягучие препирательства. <...>
На более высоком уровне аналогично. К новым правилам никто не готов. Да и непонятно, в каком формате их обсуждать. Значит, надо зафиксировать ситуацию, пока она снова резко не изменится под воздействием какой-то встряски. <...>
Картины, каким станет будущий мир и на чем могут быть основаны искомые новые правила, ни у кого нет. Путин справедливо замечает, что «формирование… полицентричного мира… само по себе не укрепляет стабильность, скорее даже напротив». Нового Хельсинкского процесса не будет. Зато будет Минский — в мировом масштабе.
Вообще говоря, не стоило бы злоупотреблять словом "процесс" - оно все же более рифмуется с Нюрнбергом, чем с тем же Минском.
Кандидаты же на "выборах" в Новороссии все как на подбор. Вот Захарченко встречается со студентами:
Занятный контраст между изображенным на картине и президиумом pic.twitter.com/DSayvTq3ce
— Alexey Navalny (@navalny) 31 октября 2014Захарченко в ДНТУ: "Это могла быть и моя альма-матер, но я был дураком и не поступил" http://t.co/bWEoth511m
— Ilya Barabanov (@barabanch) 31 октября 2014Со студентами Захарченко шутит, а шахтерам обещает массовые расстрелы:
Расхитителей гуманитарной помощи, если их вина будет доказана, ожидает расстрел по законам военного времени. Об этом во время встречи с горняками шахты «Холодная Балка"заявил премьер-министр Донецкой Народной Республики Александр Захарченко.
Есть с кого брать пример - с коллег из "ЛНР".
Oleg Kashin
На видеозаписи, опубликованной в аккаунте «Информотряд штаба А. Мозгового», показано, как неизвестного мужчину вводят в здание, в котором проходит заседание «народного суда». В президиуме «суда», отмечает газета, находится и сам Мозговой. Один из сепаратистов зачитывает постановление:
«Приговорить Ананьева Игоря Владимировича 1977 года рождения к высшей мере наказания — расстрелу», — говорит он. После этого находящиеся в зале «суда» люди, как в военной форме, так и гражданские, голосуют за принятие этого решения, поднимая руку. Обвиняемый плачет, стоя на коленях. В чем именно заключается его преступление, не сообщается.
Запись по ссылке, а вот и обоснование:
КАКИМ БЫ НЕ БЫЛ ЭТОТ СУД С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРАВОЗАЩИТНИКОВ И ЮРИСТОВ, НО ОН БЫЛ! ПО ЗАКОНАМ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ МЫ МОГЛИ БЫ ЭТИХ ПРЕСТУПНИКОВ ПРОСТО РАССТРЕЛЯТЬ... НО ДЛЯ ТОГО И БЫЛ ПРОВЕДЁН НАРОДНЫЙ СУД, ЧТО БЫ НАРОД ПРИНИМАЛ РЕШЕНИЕ И ХОТЬ ЧАСТИЧНО БРАЛ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ЕСЛИ МЫ СТРОИМ НОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ТО И ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ОБНОВЛЯТЬСЯ.
Так вот они какие, инновации. Нашлись, впрочем, у народных судей и защитники:
Тут некоторые в самых страшных выражениях обсуждают "народный суд" над насильником, которого ребята Мозгового приговорили к смертной казни.
"Посмотрите это видео!"
Посмотрел. Я наверное стал совсем уже деревянный. Но никакие особенные эмоции сердце мое не размочалили.
Вот человек насильник. В военное время. И чего с ним делать, цветы ему дарить?
В общем, "суд Линча" жив. А вот кредо будущего главы "ЛНР":
Elena Rykovtseva
Игорь Плотницкий, глава Луганской народной республики – «Комсомольской правде»: «У нас есть два ориентира, которые мы связываем с Россией. Это часы на Спасской башне и Иосиф Кобзон». И мне опять интересно, сколько у них народу с такой ориентацией, не вполне традиционной даже для самих россиян?
Тему ориентации в Сети обсуждают, впрочем, более в связи не с луганскими народными деятелями, а с каминг-аутом шефа Apple Тима Кука:
Tim Cook just changed America in a way Steve Jobs never could http://t.co/FMEHFQjvRF
— Huffington Post (@HuffingtonPost) 31 октября 2014То есть - Тим Кук изменил Америку так, как не снилось и Стиву Джобсу. Александр Тимофеевский, впрочем, указывает на то, что дело отнюдь не только в Америке:
Вчера возникла полемика вокруг Тима Кука, главы Apple, заявившего, что он гей и гордится этим. Один из френдов написал в фейсбуке: "Я тоже считаю, что гордиться тем, что ты гей, так же глупо, как гордиться тем, что ты родился мальчиком, а не девочкой или, скажем, русским, а не американцем".
Гордиться тем, что ты родился мальчиком, а не девочкой, и в самом деле всегда глупо, но уже с русскими и американцами дело обстоит не так однозначно. Все контекстуально. Скажем, 11 сентября в мусульманской стране, среди пляшущих и ликующих, сказать - я горжусь тем, что американец, - глупо, возможно, но совсем не в том смысле, в каком тут было употреблено слово "глупость". "Горжусь быть тем-то" - ответ на ненависть, на хейтспич, высказанную или невысказанную. Разумеется, в стране (в среде), где эта хейтспич немыслима, ответная гордость немыслима также: она повисает в воздухе, лишается оснований, она в самом деле глупа. Поэтому Кук и говорит, что не стал бы делать своего заявления, если бы геев в других частях света не преследовали и не унижали.
Можно ли сказать, что геи везде по миру окружены одинаковым комфортным равнодушием? Ох, вряд ли. Их ненавидят и травят люди, пользующиеся Apple, <...> вещами, к которым, по пацанским понятиям, и прикасаться нельзя. К пацанам с айфонами и обращена речь Кука. Может, кто-то из них ее услышит. И тогда ненависти станет меньше. Не вижу тут ничего глупого.
Таких "пацанов" и в России немало.
Boris Nemtsov
Путинский фрик Милонов требует запретить въезд в Россию новому директору Apple Тиму Куку поскольку он-гей. При этом сам пользуется Apple. Ну не п@дор?
Дмитрий Бавырин
Ждем падения продаж айфонов в Северокавказском федеральном округе.
Egor Prosvirnin
А ведь Тим Кук даже небось и не знает, что авторитетные пользователи из России определили ему место под шконкой. Хуже того - всю жизнь проживет и помрет скучным миллиардером в скучной Калифорнии, так и не узнав про шконку. Еще и опустившую его Россию в итоговом финансовом отчете не сразу-то и найдет. И как теперь с этой мыслью жить?
В российских же СМИ о новости рассказывают своеобычно.
РБК не может подробнее рассказать о колонке Тима Кука из-за федерального закона от 29.06.2013 N 135-ФЗ. http://t.co/uCVqXQYOvw Это 5.
— Ivan Chernousov (@ivanchernousov) 30 октября 2014У Михаила же Пореченкова не хватило гордости признаться в участии в боевых действиях в Донецке. В интервью "Эху Москвы" он рассказал, что все получилось, в общем-то, случайно.
Во-первых, я не видел никакой надписи. А потом, такая история, которую раздувают вокруг того, что я там на позициях, веду огонь. Ну послушайте, у меня фотографий моих и видео с оружием в руках – выше крыши. Просто эта ситуация сразу же… Поэтому начинают вдруг комментировать так уже, что просто полный ужас. Это неправильно.
Н. Селиванова― Дело даже не в том, что вы были на боевых позиция или нетх. А в том, что с надписью «Пресса» вы взяли в руки оружие, что недопустимо.
М. Пореченков― Я не видел ни надписи, поэтому никак не могу комментировать это.
<...>
Н. Селиванова― А что вас заставило взять в руки пулемет?
М. Пореченков― Послушайте, ну что заставило? Что значит, что «заставило в руки взять»? Вы провокационные вопросы задаете. Если я в тир каждый день хожу стреляю, что заставляет меня брать в руки ружье? Смешной какой-то вопрос.
Н. Селиванова― Несмешной совсем, потому что вы в сторону украинского расположения стреляли.
М. Пореченков― Кто это сказал?
Н. Селиванова― А вот это говорится в комментариях к видео. Это украинская сторона говорит.
М. Пореченков― Кто это говорит?!
Н. Селиванова― А что было на самом деле? Расскажите тогда, пожалуйста. Вот вы где были? Где вы стреляли и в какую сторону?
М. Пореченков― Я даже не хочу комментировать, понимаете, эти разговоры. Сейчас будут говорить…
Ну и стрелял, конечно же, "холостыми".
В общем, так:
Честное слово, если бы Пореченков сказал "я русский актер, морально поддержал ополченцев, постреляв по фашистам", это лучше бы смотрелось.
— Бутерброд Наш! (@ReggaeMortis1) 31 октября 2014А вот заявление Союза журналистов:
Мы глубоко сожалеем о безответственном поведении актера Пореченкова, сопровождавших и принимавших его лиц, допустивших появление актера в Донецке в каске с надписью «ПРЕССА». Еще более возмутительным является то, что актер Пореченков в этой каске позволил себе позировать перед камерой, стреляя (или имитируя стрельбу) из крупнокалиберного пулемета в районе местного аэропорта, где до сих пор не удается добиться выполнения соглашений о прекращении огня.
Мы надеемся, что актер Пореченков принесет публичные извинения журналистам, рискующим жизнью, выполняя свой профессиональный долг в зоне вооруженного конфликта, и для которых слово «ПРЕССА» на экипировке часто оказывается единственной зыбкой защитой от пули.
03:42 31.10.2014Пореченков в каске "Пресса" у пулемета. "Сколько погибнет журналистов?" "Я не стрелял в людей"
Видеоролик вечера 30 октября:
Российский актер Михаил Пореченков приехал в Донецк и столь своеобычно поддержал бойцов "ДНР", штурмующих аэропорт.
Первая реакция у многих - шок (хотя, казалось бы, за последний год привыкнуть можно было к многому).
Ксения Ларина
Я ,честно говоря , нахожусь в состоянии шока после этого видео с Пореченковым.
Ведущий артист Московского Художественного Театра фигачит из пулемета по живым людям.
Вы что-нибудь понимаете??
Или он идиот, или он сознательный идейный преступник.
PS. А что, артисты и сотрудники МХТ тоже считают это милой шуткой? Ребята, опомнитесь.
Mitya Aleshkovskiy
И вот приезжает накачанная обезьяна из Москвы — актер Михаил Пореченков — в бронике и каске с надписью "Press", говорит на камеру ухмыляясь: "ПЕРЕМИРИЕ" и... начинает стрелять по ЖИВЫМ ЛЮДЯМ.
Какой ад. Какой ад. Какой же АД.
Евсюков осужден за 21 покушение на убийство, по числу произведенных в людей выстрелов. Вне зависимости от попадания. К слову о Пореченкове
— Pavel Chikov (@pchikov) 30 октября 2014Факт стрельбы по живым людям все-таки не доказан,
Ну не стрелял он по людям... просто куда-то
поступок Пореченкова мне не понравился, но сейчас уже хочется как-то за него вступиться
— ilya (31+) (@vasyunin) 30 октября 2014и сам Пореченков это опровергает - о чем ниже. Но сам факт стрельбы на "передовой", где ведутся реальные боевые действия - неопровержим.
(Стрельба, когда я там был, не обязательно была устроена под Пореченкова. Тут вообще каждый день стреляют в разное время и в разных местах. Но люди так себя не ведут, конечно)
Остается только задавать риторические вопросы -
Господи, что это??? Пореченков в каске PRESS стреляет? Серьезно? Он понимает, скольких журналистов пристрелят потом? http://t.co/BpugPcwjp2
— Воробьева (@Vorobievaya) 30 октября 2014Anton Krasovsky
У меня только один вопрос: зачем?
Приезжает российский актер в Украину, стреляет из российского оружия по украинским военным, а фашисты при этом - украинцы. Где логика? Где совесть?
Vika Fedorina
И вот как теперь смотреть Ликвидацию? Такое кино испортил.
Ну или осыпать актера вполне ожидаемыми проклятиями - чем занимаются в основном граждане Украины.
А потом россияне говорят, почему мы их на "гиляку" хотим повесить. Сука братский народ, в гробу я видал. #пореченковтеррорист
— Андрей Обласов (@Andryulik) 30 октября 2014Не Молью единой славна Россия, Гнида #Пореченков известен там сильно
— МИД Новороисси (@mid_newrasha) 30 октября 2014А вот официальная реакция:
По Пореченкову завтра возбудим производство. Полагаю въезд в страну этому типу будет закрыт. Затем суд - розыск - посмотрим как будет ездить в европу..
. Есть и практические предложения:
Павел Пряников
Пора Пореченкову поехать в гости к муджахедам в Дагестан - тоже пострелять из пулемёта. А потом - в гости к ИГИЛу и Боко Харам.
А может быть, Пореченков просто брал пример с лидера экс-НБП?
Действительно Лимонов в Сараево.
Если и есть повод для радости - то только такой:
Татьяна Мэй
Хорошо, что Пореченков никогда мне не был симпатичен. Не пришлось и разочаровываться.
Ну или такой:
Радует, что Пореченков не нацепил на себя красный крест.
Отдельный вопрос - о каске с надписью "пресса". У Лимонова в Сараеве не было.
(Эта пленка была представлена в Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге).
То, что Пореченков воспользовался этим аксессуаром, осудили как проукраински настроенные люди, так и некоторые сторонники "Новороссии" - впрочем, по разным причинам. Мало кто стеснялся тут в выражениях, и острее всех выражались, конечно, журналисты.
Пореченков в общем-то никого не убил, но если теперь из-за его <идиотской> каски пострадает хоть один нормальный журналист, его надо распять.
https://t.co/I41YZPBs24 актер Пореченков стреляет из ДНРовского пулемета у аэропорта. стрелять без надписи ПРЕССА актеру Пореченкову страшно
— Feldman (@EvgenyFeldman) 30 октября 2014а нельзя как-то кампанию среди журналистов начать, о недопустимости таких явлений. Когда не просто чмо-гражданин стреляет в военных не будучи военным, а напяливает при этом на себя какску с надписью Пресса. Разве не подставляет он таким образом настоящих журналистов, хотя бы своих, про-кремлевских. Мало их погибло уже для него ?
Понравилось, что на затылке у него надпись "Press". Он по людям стрелять может, а по нему нельзя. И это прекрасно -- сможет сыграть для россиян много великих гуманистических ролей. Гнида.
Ekaterina Vinokurova
Господи, какой Пореченков дебил. Ни одного фильма с ним не смотрела и, конечно, не буду.
Ostap Karmodi
Пример классического беспримесного человеческого дерьма.
Актер (!) одевает каску с надписью "Пресса" (!) и в этой каске стреляет из пулемета по чужим позициям. Даже не знаю, что можно придумать более мерзкого и лицемерного.
Ayder Muzhdabaev - как обычно, с манифестом:
«Журналистка» за кадром интересуется: вам тут уже пострелять давали? Будто спрашивает про тир. Не знаю, она же или другой слабоумный «журналист» дал актеру каску с крупной надписью PRESS. Но он ее надел и позирует.
Это дико и преступно не менее, чем стрельба. С этого момента кровь всех убитых прицельным огнем военных репортеров в зоне конфликта — в том числе на руках актера.
Это если пытаться рассуждать без эмоций. А если не пытаться, то актер Пореченков снялся в людоедском, маньячном видео. Ни один человек (если он человек, независимо от политических взглядов) не должен подавать руки этому «веселому стрелку». Ни в одну страну, где есть хоть минимум цивилизации, его не должны пускать. Среди нормальных людей таким не место. Это совсем за гранью.
Итог этих призывов, кажется, довольно предсказуем:
Будут ли Пореченкову задавать вопросы и плевать в спину в Москве все рукопожатные люди? - НЕТ.
— MaryEl (@maryel2002) 30 октября 2014Станислав Яковлев
Наблюдая артиста Пореченкова в каске с надписью "пресса", стреляющего из пулемета в Донецком аэропорту, что-то смеюсь, вспоминая давние скандалы на тему, имеет ли право оппозиционный активист, участвуя в несанкционированной акции, отмахиваться от ментов пресс-картой.
Но когда и если на/в Украине снова случится несчастье с каким-нибудь журналистом, это же будут каратели хунты виноваты. Каратели и Надежда Савченко, а причем же тут пулеметчики в пресс-касках, совершенно и абсолютно ни при чём.
Та же мысль, высказанная более лапидарно:
Тащемта, пореченков доказал, что судить Савченко не за что.
— Фрекен Бог (@EvilCosmicWoman) 30 октября 2014Олег Кашин досадует:
Среди прочего очевидного про Пореченкова - вот теперь "они" еще долго будут писать вот так (цитата):
Каска "Пресса" на стреляющем в украинцев Пореченкове - вишенка на торте высокоинтеллектуальных разборок о роли российских журналистов на этой войне. Начиная от репортажей про распятых мальчиков Славянска, - заканчивая якобы невинным азаровским "ой, военный выстрелил в безоружного человека".
- Позвольте, но почему якобы невинным азаровским?
- Потому что Пореченков!
Похожие аргументы ставят актеру в вину и "патриоты Новороссии".
Дмитрий Бавырин
Поступок Пореченкова - это настолько очевидное дно, что эту тушу кормят отборными <мужскими половыми органами> половина самых пламенных сторонников Новороссии в моей ленте.
Но не все.
@porehenkov ваш поступок- это огромная моральная поддержка для ополченцев! Большое спасибо за это!
— Мухоморр (@muhomorr) 30 октября 2014Пореченков приехал и укро патриоты наложили в штанишки от стаха pic.twitter.com/20y08HLGnv
— Лентач Сообщает (@lenta_super) 30 октября 2014Надеюсь, Пореченков подаст пример другим деятелям культуры и просто россиянам. Поддержка Новороссии должна быть массовой и вооруженной.
— Дмитрий Aгрaновский (@Agranovskiy) 30 октября 2014Понятно, что Пореченков не пресса, понятно, что стреляет не по людям. Но у истерики свои законы
— Тот самый Терновский (@dternovskiy) 30 октября 2014Украинские журналисты вполне себе позируют с оружием и сообщают куда следует о противнике, о чем и пишут. С лейкой и блокнотом, а то и с пулеметом первыми врывались в города.
Все же позировать это одно (много кто позировал, но ни один из них не вызывал подобного скандала), стрелять - несколько другое, а надевать каску "пресса", не будучи журналистом - вовсе третье.
Вот пример журналистской работы с "противоположной стороны":
Корреспондент Лос-Анджелес Таймс Сергей Лойко провел на прошлой неделе четыре дня в компании украинских десантников и добровольцев из Правого Сектора в осажденном Донецком Аэропорту. Его статья с галереей его собственных фотографий вышла в этот вторник на первой странице Los Angeles Times. <...>
Сергей стал единственным иностранным корреспондентом, побывавшим в Донецком Аэропорту за все время его пятимесячной осады. Журналистов в аэропорт не пускают из-за смертельной опасности.
При том что своих взглядов Лойко не скрывает, по позициям "ополченцев" он не стрелял:
Я увидел, что, действительно, достаточно абсолютное добро вот в этом аэропорте, который защитить нельзя, который защищать не нужно, борется с абсолютным злом, с этими орками, которые со всех сторон окружают этот аэропорт и долбят его «Градами», минометами и так далее.
Получается, что Пореченков - второй "журналист", побывавший там.
Дмитрий Ольшанский защищает Пореченкова, аргументируя "гитлером"
О Пореченкове в Донецком аэропорту имею сказать следующее.
Ни один советский, 1940-х годов, журналист-военкор, писатель, артист, певец, "общественник", кто угодно из гражданских, - просто не понял бы, в чем тут проблема, если бы, оказавшись на фронте, выстрелил в сторону немцев из предложенного бойцами боевого орудия.
<...> лицемерное разделение людей на "участников конфликта" и "представителей прессы и деятелей культуры", которые якобы находятся "над схваткой". хотя вот же они, весело машут из того или иного окопа, - это разделение никакого уважения не вызывает.
Аркадий Гайдар не знал, что он "представитель прессы и деятель культуры", поэтому просто погиб в бою.
@KSHN А ведущий артист того же театра Иннокентий Смоктуновский одиннадцати живым людям перерезал горло. И что?
— Кирилл Серский (@Serskiy) 30 октября 2014Тут не так трудно найти возражение:
Однако же Аркадий Гайдар с фронта не поехал часы Orient рекламировать. И не пытался потом соврать с трясущейсся левой ногой под столом, что он не стрелял.
А пусть Пореченков каску снимет и в ополчение запишется, вот это будет хороший поворот. Заодно и настреляется на всю оставшуюся жизнь.
Да нет, какое там. Вот этот ролик с "левой ногой".
ну и конечно:
Я не стрелял в людей
— Михаил Пореченков (@porehenkov) 30 октября 2014но что теперь докажешь?
- Я его забрал с передовой. Он сам стрелял по этим! - Ну это мы не говорим никому https://t.co/H1TQhwWF5H По банкам Пореченков стрелял, ага
— Илья Яшин (@IlyaYashin) 30 октября 2014Serguei Parkhomenko
А вот, собственно, Пореченков сам обсуждает свои подвиги с пулеметом в Донецком аэропорту. <...>
Что это за тип справа от него? Простодушно рассказывает, как Пореченков стрелял... Гордится, чего там.
Вообще-то это уже какой-то полный конец света.
Наконец, утром в пятницу появилась позиция "руководства ДНР". Каждый может рассудить, насколько смелая и честная:
"Появившиеся в интернете кадры - это, скорее всего, киношная съемка", - заявил в пятницу "Интерфаксу" первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин.