Оригинал материала
«Нам прислали черную метку»
Интервью заместителя главреда «Эха Москвы» Сергея Бунтмана спецкору «Медузы» Андрею Козенко
Акционеры «Эха Москвы» назначили на 21 ноября заочное голосование совета директоров радиостанции. Глава «Газпром-медиа» Михаил Лесин (холдингу принадлежит 66% «Эха») заявил, что на совете будут поставлены вопросы о формате радиостанции, ее редакции и о главном редакторе Алексее Венедиктове.
Совет директоров обладает полномочиями уволить Алексея Венедиктова. Если за отставку главного редактора проголосует большинство, руководство радиостанцией перейдет одному из первых заместителей Венедиктова — Владимиру Варфоломееву или Сергею Бунтману.
В интервью спецкору «Медузы» Андрею Козенко Сергей Бунтман рассказал, что обсуждение Венедиктова на совете директоров — логичное продолжение атак на «Эхо Москвы». По словам Бунтмана, эти атаки исходят не только от Михаила Лесина.
— Что означает этот созыв совета директоров? Правильно ли я понимаю, что он внеплановый?
— Совершенно верно, это внеплановый созыв, и это будет заочное голосование по трем пунктам, обозначенным в повестке. О главном редакторе «Эха Москвы», о редакции и о редакционной политике. Пункты, как вы видите, настолько общие, насколько это вообще возможно. Конкретнее все станет понятно, когда члены совета директоров пришлют свои заполненные бюллетени.
— Что такое, в случае с вашим уставом, заочное голосование, проводилось ли оно когда-либо ранее?
— Проводилось, здесь как раз ничего необычного. Кандидатура главного редактора, например, утверждалась заочным голосованием.
— Но как можно заочно высказаться и проголосовать, например, по редакционной политике «Эха Москвы»?
— А это еще не сами вопросы повестки дня совета директоров. Это уведомление о том, какие вопросы будут обсуждаться. Конкретные вопросы будут чуть позже. Например, давайте сделаем Венедиктова пожизненным главным редактором. Или же давайте наградим коллектив «Эха Москвы» за отличную работу и расширим его. Обращу ваше внимание, что информацию о совете директоров первым слил именно Лесин — «Ведомостям». Мы же опубликовали на сайте этот документ только после. Не молчать же в такой ситуации.
— Вы как бы ее по состоянию на этот вечер охарактеризовали?
— Нам прислали черную метку. Это очередная серия из тех прекрасных наездов, которые продолжаются уже не первый день. Это и пожарная проверка, это уведомление Роскомнадзора, это абсолютно незаконное увольнение Саши Плющева. Из-за которого, как вы знаете, уже мы обратились в трудовую инспекцию, и она очень заинтересовалась этим случаем. Все происходящее я могу расценивать однозначно: это попытка уничтожить редакцию.
— Насколько я понимаю, расклад сил в совете директоров позволяет уволить Алексея Венедиктова?
— Да, это так. Совет директоров может снять главного редактора. Нового только назначить не может. И вот здесь и будет очень интересно, что скрывается за формулировкой об обсуждении редакционной политики. Возможно, речь пойдет о новой лицензии. Возможно, вообще о полном переформатировании нынешней редакционной политики. Или о таких изменениях в устав, которые дадут больше прав совету директоров в вопросе о выборах главного редактора. То, что сейчас мы — доходная, успешная, самая цитируемая радиостанция — увы, отошло на второй план.
Читайте также: Лесин не нашел необходимости менять формат «Эха Москвы»
— Александр Плющев все же продолжает оставаться действующим сотрудником редакции?
— Мы его рассматриваем в качестве нашего сотрудника, да, это так. Есть сложности с тем, что его, как вы знаете, не пускают в наше здание. Но в понедельник он обращается в суд с иском, где оспорит свое увольнение, которое мы в редакции считаем незаконным.
— Компромисс между Лесиным и Венедиктовым, на ваш взгляд, еще возможен или это уже лобовая атака?
— Мы, обращу ваше внимание, Лесина не атаковали. Все инициативы идут с его стороны. Вот, и совет директоров собирает тоже он. Компромисс… Я так скажу: возможно лимита компромиссов, на которые были готовы пойти мы, уже недостаточно для Михаила Лесина и других людей, которые, безусловно, тоже участвуют в этой истории.