Инициировано банкротство крупного олимпийского застройщика

Арбитражный суд принял к рассмотрению заявление о банкротстве ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса „Омега”», построившего несколько крупных объектов Олимпиады-2014. К компании ее контрагентами подано несколько десятков исков о взыскании сумм по договорам, оплату которых она должна была произвести еще летом. Многие из них судами удовлетворены. В ОАО перспективы и схемы урегулирования задолженности не раскрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

Контрагентами «Омеги» в арбитражные суды подано несколько десятков исков о взыскании задолженности
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ

Челябинское ООО «Рестораны русской компании» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о банкротстве ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса „Омега“» (Краснодар), дата предварительных слушаний не назначена. «Рестораны русской компании» оказывали услуги кейтеринга (организация «шведских столов» для персонала олимпийских объектов) во время Игр, за что «Омега» осталась должна поставщику 6,3 млн руб. «Решение о взыскании долга вступило в силу в середине ноября, однако на счета ООО средства в полном объеме не поступили, что и послужило основанием для подачи иска о банкротстве»,— пояснила „Ъ“ директор ООО «Рестораны русской компании» Анна Вахнина.

В арбитражные суды нескольких субъектов РФ за взысканием задолженностей в 2014 году подано несколько десятков исков контрагентов «Омеги», причем массовое обращение в суды началось в октябре 2014 года, после того как вышли сроки оплаты их услуг по заключенным договорам, а переговоры о погашении долгов зашли в тупик. Претензии краснодарской компании предъявили «Кока-Кола Эйч-Би-Си Евразия» (поставщик напитков, сумма иска — 1,9 млн руб., иск удовлетворен), «Интерьержилстрой» (мебель, текстиль, 1,9 млн, удовлетворен), фабрика «Ангажемент» (поставщик мебели, сумма — 173,8 млн, удовлетворен) и др. Кроме того, сочинский филиал ОАО «Кубаньэнергосбыт» направил «Омеге» требование срочно погасить задолженность за электроэнергию в сумме 92 млн руб.

ОАО «Центр передачи технологий строительного комплекса Краснодарского края „Омега“» на 100% принадлежит региону, с 2009 года ОАО — ответственный исполнитель по программе подготовки к Играм в Сочи. К Олимпиаде компания построила в прибрежном кластере Сочи семь объектов, включая конькобежный центр «Адлер-арена», главный медиацентр, гостиницу и апартаменты на 9,27 тыс. номеров, трассу для гонок «Формулы-1». По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2013 году при выручке 22,9 млн руб. убыток компании составил 844,8 млн руб.

В отчете «Омеги» за 2013 год указаны основные направления деятельности, которыми компания планировала заняться после завершения олимпийского проекта в рамках использования олимпийского наследия: гостиничный сектор, сделки с недвижимостью, организация спортивно-массовых мероприятий и выставок. В собственности компании находятся построенные к Олимпиаде объекты, в том числе гостиница Tulip Inn Omega Sochi на 600 мест, а также город-отель «Бархатные сезоны» на 8,9 тыс. номеров.

По предположению одного из бывших сотрудников компании, высказанному на условиях анонимности, причиной финансовых сложностей «Омеги» стало не предусмотренное первоначальными сметами удорожание олимпийских объектов. Кредиторы застройщика опасаются критического накопления долгов и банкротства. «Возвратность инвестиций должна обеспечиваться за счет продажи части гостиничных номеров в качестве апарт-отелей, а также за счет выручки от посещений спортивных и гостиничных объектов, но, видимо, сейчас этой выручки недостаточно»,— пояснил „Ъ“ участник рынка.

В «Омеге» „Ъ“ сказали, что фирма является стороной по ряду дел, как в качестве ответчика, так и в качестве истца, и с учетом масштабов компании ведение споров хозяйствующих субъектов является обычной практикой. Однако перспективы и схемы урегулирования задолженности в компании раскрывать не стали, сославшись на коммерческую тайну.

Сергей Радченко, старший юрист адвокатского бюро «Юг», не исключает участия администрация края в переговорах с кредиторами об урегулировании задолженности. «По закону акционер не отвечает по долгам общества, но власти, опасаясь репутационных потерь, могут добровольно взять на себя ряд обязательств „Омеги“»,— считает юрист.

Анна Перова, Краснодар

В «Центр „Омега“» стучатся кредиторы