Слабость Леонида Маркелова — в проблемах в отношении с элитами
Приговор это или не приговор? За показателями рейтингов регионов и их руководителей в Марий Эл следят затаив дыхание как минимум последние полтора года. Все это время результат главного объекта внимания многочисленных наблюдателей, губернатора Леонида Маркелова и возглавляемой им республики зачастую посредственен или неудовлетворителен.
Рейтинг эффективности губернаторов, публикуемый Фондом развития гражданского общества (ФРГО), ставит г-на Маркелова на 71-73 места из 82 возможных. Глава Марий Эл оказался в самом хвосте большой группы руководителей, чьи показатели оцениваются как средние. От группы аутсайдеров (5 губернаторов) его отделяет всего шесть баллов.
Поскольку представленный рейтинг — итоговый, он суммирует данные всех шести предыдущих, интересно проследить траекторию падения эффективности действующего главы республики. По данным ФРГО — оно достаточно для включения в Топ-5 лидеров падения. Леонид Маркелов («минус» 17 позиций) разместился в этом коротком непрестижном списке на втором месте после рязанского коллеги Ковалева (-19).
Попав таким образом в поле зрения аналитиков и экспертов, губернатор Марий Эл удостоился упоминания причин и следствий, приведших его к такому результату:
«Среди основных факторов, обусловивших падение, эксперты выделяют критику со стороны структур Гражданского общества (повлиял на позиции Ковалева О. И.), проблемы в выстраивании внутриэлитного консенсуса (повлиял на позиции Маркелова Л. И., Винникова А. А. и Цуканова Н. Н.), трудности в налаживании отношений со структурами гражданского общества (повлиял на позиции Цуканова Н. Н.), отсутствие наглядных результатов в решении социально-экономических проблем региона (повлиял на позиции Винникова А. А.), проблемы с созданием условий для проведения открытых и конкурентных выборов (повлиял на позиции Королева О. П.)».
О проблемах «во внутреннем контуре», связанных с консенсусом среди элит региона, первыми заговорили летом представители новой политической силы в Марий Эл — партии «Родина». Они, впрочем, лишь обозначили проблему, не вдаваясь в подробности, но упомянув основные болевые точки, волнующие часть элит: трудовая миграция из Марий Эл и длительная несменяемость значительной части руководящей верхушки — членов правительства республики, руководителей министерств.
Показателем такого раскола может служить следующая ситуация: настойчиво и регулярно среди представителей силовых ведомств Марий Эл циркулирует информация о практической решенности вопроса с будущим главой республики. Кандидат в и.о., а затем и в губернаторы, по их данным, определен. Сейчас он занимает министерский пост в одном из соседних регионов.
Надо ли напоминать, что один из последних значимых замеров, практически подводящий итоги деятельности Главы Марий Эл на своем посту может стать решающим фактором в определении персоны будущего главы республики? Вчера Леонид Маркелов вновь отправился в Москву. Официально — для участия в заседании Госсовета. В интервью республиканским СМИ он сообщил о планах продолжать развитие региона, об отсутствии проблем с финансированием зарплат бюджетникам, о прогрессирующих темпах инвестиций, успокоил жителей и попросил их не поддаваться панике по разным возникающим поводам — от гречки до банкоматов.