Оригинал материала
Поколение «П»
Почему с уходом Путина в России ничего не изменится: Foreign Affairs
Нынешняя российская молодежь выросла в эпоху смартфонов, интернета и открытых границ и, казалось бы, должна отличаться от поколения своих родителей куда более либеральными суждениями и более широким взглядом на мир. В действительности все не так — «поколение Путина» с радостью впитывает пропагандируемую Кремлем ностальгию по советским временам, антиамериканизм, ксенофобию и гомофобию, пишет журналистка Foreign Affairs Сара Мендельсон. Более того: чем образованнее молодые россияне, тем охотнее они разделяют антиамериканские взгляды. С их приходом к власти в России ничего не изменится: представители этого поколения в лучшем случае станут успешными технократами, не способными и не желающими менять устоявшийся порядок вещей.
Такой вывод Мендельсон делает, основываясь на собственных наблюдениях (журналистка неоднократно бывала в России и исследовала взгляды российской молодежи), а также на информации из книги «Без иллюзий: Голоса будущих лидеров России» (No Illusions: The Voices of Russiaʼs Future Leaders) Эллен Микиевич. В книге описан портрет современной российской молодежи, который Микиевич составила на основе серии круглых столов со студентами ведущих российских вузов — МГУ, МГИМО и Высшей школы экономики. Всего в круглых столах участвовали 108 студентов последних и предпоследних курсов — образованные, хорошо информированные молодые люди, свободно владеющие английским языком.
Российская молодежь критикует коррупцию, но не хочет ей противостоять; разочарована во власти, но собирается на нее работать; признает, что власть в стране занимается своим обогащением, но в разгуле взяточничества обвиняет Запад. Студенты смотрят Первый канал, но не особо ему доверяют, считая пропагандистским, а также со скепсисом относятся к попыткам властей освоить интернет-пространство и блоги.
Активизм и массовые протесты нисколько не вдохновляют молодых россиян — они солидарны с Кремлем в том, что за любыми антиправительственными выступлениями по всему миру стоят США. Российская молодежь просто не верит, что протесты могут быть искренними, а тот факт, что многие НКО в России (в том числе ассоциация «Голос», наблюдающая за выборами) получают зарубежные гранты, служит дополнительным тому подтверждением, пишет Сара Мендельсон. Молодежи совершенно неинтересны нападения на журналистов; они осуждают националистические акции, но не видят никакой роли Кремля в поддержке националистов; в то же время, в массе своей опрошенные студенты враждебно относятся к выходцам с Северного Кавказа.
Встречи со студентами проводились примерно за полгода до выборов в Госдуму России в декабре 2011 года и «снежной революции». Мендельсон уверена: среди многих тысяч людей, вышедших на улицы Москвы, этих студентов не было — у них нет никакой склонности к политическому активизму.
По мнению журналистки, именно эта молодежь и унаследует систему, созданную Путиным, а вышедшие на улицы активисты останутся в оппозиции.
Изменить эту ситуацию сможет только серьезное системное потрясение — куда более серьезное, чем все, на что способна сегодняшняя оппозиция в России и ее лидеры. До тех пор, будущая российская элита может по-прежнему надеяться, что в элитных учебных заведениях их подготовили к руководству страной, которую Путин однажды им оставит (англ. яз.).