Семь лет за сделку со следствием: фигуранту дела «крымских террористов» вынесли приговор

Киев – Московский городской суд приговорил к семи годам колонии фигуранта дела «крымских террористов», участника протестов против аннексии Крыма Геннадию Афанасьеву. По версии ФСБ России, вместе с кинорежиссером Олегом Сенцовым и антифашистом Александром Кольченко он был членом диверсионно-террористической группы. Адвокаты крымских активистов считают, что Афанасьев пошел на сделку со следствием, оговорил других фигурантов дела и благодаря этому получил минимальный срок, предусмотренной статьей о терроризме.

О том, что Афанасьеву вынесен приговор, стало известно 21 декабря, хотя суд состоялся 4 дня назад. Рассмотрение дела и судебные заседания проходили в закрытом режиме, и о ходе следствия не было ничего известно даже адвокатам других фигурантов «дела крымских террористов» Кольченко и Сенцова.

В пресс-службе Московского городского суда сообщили, что дело Афанасьева было вынесено в отдельное производство.

«Он приговорен к семи годам колонии строгого режима и к полутора годам ограничения свободы. Приговор был оглашен 17 декабря. Аппеляционную жалобу на него пока не подавали», – сообщило информагентство «Москва» со ссылкой на пресс-службу Мосгорсуда.

Признание под давлением

Геннадий Афанасьев был первым фигурантом дела «крымских террористов», которого арестовали. Задержание произошло в начале мая на одной из улиц Симферополя.

По информации СМИ, Геннадий окончил Таврический национальный университет по специальности «право» и работал фотографом. До аннексии Крыма общественной деятельностью не занимался, но во время военного вторжения России на полуостров стал участвовать в акциях протеста и ходить на собрания, на которых планировались действия общественности против оккупации.

В конце мая на сайте ФСБ появилась информация о том, что он вместе с Олегом Сенцовым, Александром Кольченко и Алексеем Чирнием состоял в диверсионно-террористической группе «Правого сектора» и готовил ряд терактов на территории Крыма. Сразу после появления этой публикации российские федеральные каналы показали новостные сюжеты, в которых Афанасьев признается в том, что он готовил террористические акты, и называет Сенцова лидером группировки.

Сам Сенцов на одном из судебных заседаний заявил, что Афанасьев звонил ему сразу после задержания и предлагал встретиться. Режиссер предположил, что Геннадий дал признательные показания под пытками и давлением, и взамен на лояльность к следствию ему был обещан небольшой срок.

Адвокат Сенцова Дмитрий Динзе заявил, что на данный момент у следствия нет никаких доказательств вины его подопечного, кроме слов Геннадия Афанасьева и Алексея Чирния.

«Те материалы, которые были представлены в суд, не подтверждали, что Олег совершал какое-либо преступление. Признательные показания Афанасьева и Чирния другими дополнительными доказательствами не подтверждались и не представлялись следователем», – сказал адвокат в комментарии для Крым.Реалии.

По словам участницы движения за освобождение Сенцова и Кольченко, члена организации «Анархистский черный крест-Москва» Ольги Мирясовой, остается неизвестным, в совершении каких именно преступлений признался Афанасьев.

«На суде, где они признал вину, никто не был. Все материалы дела закрыты, а адвокат Афанасьева отказывался с кем-либо общаться. В итоге мы ничего не знаем, и можем только предполагать, что ему было выгодно переложить вину на остальных для того, чтобы уменьшить свою роль в этой истории», – сказал активистка.

Сама Мирясова утверждает, что дело «крымских террористов» является политически мотивированным, и обвинения в создании диверсионно-террористической группы абсурдно. По ее словам, под арест были взяты люди совершенно разных взглядов, которые никогда не состояли в одной организации.

Плохой сигнал для Сенцова и Кольченко

Адвокат Светлана Сидоркина, которая защищает интересы Александра Кольченко, заявила, что следствие нарушило российское законодательство, когда рассматривало дело Афанасьева.

«Наши подзащитные не имели возможности задать вопросы Афанасьеву. Показания, которые он дает, непосредственно касаются и Кольченко, и Сенцова. И мы фактически лишены возможности полноценной защиты наших подзащитных. Дело Афанасьева было рассмотрено без исследования документов и доказательство по делу, что ставит под сомнение обоснованность тех решений, которые принимаются», – сказала Сидоркина.

Она подчеркнула, что приговор, вынесенный Афанасьеву, скорее всего, будет использоваться в качестве основания для того, чтобы квалифицировать действия Кольченко и Сенцова, как участие в диверсионно-террористической группе.

«Наши подзащитные занимают позицию о том, что они не согласны с квалификацией, которая им вменяется. И может получиться так, что суд, который будет рассматривать дело Сенцова и Кольченко, будет ставить во главу угла приговор Афанасьева при квалификации их действий», – сказала она.

По словам Сидоркиной, статья Уголовной кодекса, которую инкриминируют фигурантам дела «крымских террористов», предусматривает очень большую санкцию – до 20 лет лишения свободы. В связи с этим, как считает адвокат, Афанасьев получил самый минимальный срок.

«При рассмотрении дела в особом порядке суд не имеет права назначать меру наказания больше двух третей от максимального срока. Здесь максимальный срок получается двадцать лет. Исходя из этого семь лет – это нормальный приговор», – сказала она.

Сидоркина сообщила, что также 21 декабря Лефортовский районный суд Москвы продлил Александру Кольченко срок содержания под стражей до 16 апреля 2015 года. 22 декабря должно состояться аналогичное судебное заседание по продлению меры пресечения Олегу Сенцову.

МИД Украины в свою очередь пока не комментирует приговор Афанасьеву, ссылаясь на то, что готовится консульский анализ ситуации