Замоскворецкий суд объяснил условный срок Навального
Замоскворецкий суд Москвы при вынесении приговора по делу «Ив Роше», по которому Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам условного срока, руководствовался данными о личностях подсудимых, характера их деяний, роль каждого из фигурантов дела в совершении преступления и фактические обстоятельства дела, заявили в пресс-службе суда.
В суде уточнили, что уголовный кодекс позволяет назначить условное наказание гражданину, ранее уже осужденному условно, в случае, если он признан виновным в преступлениях небольшой или средней тяжести, как и было в случае Алексея Навального.
По каким причинам было принято решение назначить наказание ранее не судимому брату Алексея Навального Олегу в 3,5 года реального срока, в сообщении пресс-службы Замоскворецкого суда не уточняется.
При назначении наказания суд учел фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, характер совершенного им деяний, роль каждого в совершении преступлений». […] Уголовный кодекс Российской Федерации позволяет назначить условное наказание лицу, уже ранее осужденному условно.
- Адвокаты Алексея и Олега Навальных 12 января получили текст приговора по делу «Ив Роше», вынесенного 30 декабря. В тот же день защита осужденных подала краткую жалобу на процессуальные нарушения и позднее планирует подать более полную жалобу на приговор.
- По словам адвоката Алексея Навального Вадима Кобзева, в мотивировочной части приговора по делу «Ив Роше» не содержится обоснования, почему одному из фигурантов был назначен условный срок, а другому — реальный.
- 30 декабря 2014 года Замоскворецкий суд Москвы признал Алексея и Олега Навальных виновными в мошенничестве при заключении контрактов с фирмами «Ив Роше Восток» и «Многопрофильная процессинговая компания».