Суд признал экстремистской книгу «"Ударные отряды" против Путина»

Фрунзенский районный суд Владивостока признал книгу «"Ударные отряды" против Путина» экстремистской, сообщил «Газете.ru» юрист Павел Маракулин, представляющий интересы авторов – публициста Ильи Фальковского и журналиста Александра Литого.

Таким образом, суд удовлетворил иск прокуратуры Приморского края. Юрист также рассказал, что эксперты Приморской лабораторной судебной экспертизы Министерства юстиции ранее пришли к выводу, что книга не содержит признаков призыва к экстремистской деятельности.

«Это экспертное заключение было готово еще 14 ноября 2014 года. Экспертное заключение не устроило прокуратуру как якобы неполное и противоречащее заключению специалиста, сделанному на предварительной стадии следствия», – отметил Маракулин.

Книга была выпущена издательством «Алгоритм» в ноябре 2013 года, в ней содержатся статьи о современных российских экстремистах: исламистах, русских националистах, также есть публикация о «приморских партизанах».

В феврале 2014 года полицейские обнаружили книгу в магазине, после чего началось производство дела о признании книги экстремистской. «ОВД-Инфо» в июне упоминало экспертизу, признавшую, что книга возбуждает ненависть и оправдывает терроризм. Ее провели во Владивостокском государственном университете экономики и сервиса по заказу Центра по противодействию экстремизму.

«В книге не просто цитируются страницами исламские притчи и проповеди, послания националистов, автор стремится оправдать террористов, ссылаясь на Петра Кропоткина, Бориса Савинкова, Марию Спиридонову и принцип «среда заела», разоблаченный еще Достоевским», – приводит издание выдержки из экспертизы.

Как утверждалось, «авторы настаивают на наличии бинарной оппозиции между группой «ударные отряды оппозиции» и группой «путинские эскадроны смерти»», а «положительным чертами боевиков «ударных отрядов» для Фальковского являются готовность к самопожертвованию и соблюдение принципа «не сдавать своих на допросах».

Сам Фальковский отрицал желание выстроить бинарную оппозицию, а также желание оправдать терроризм. Писатель приводил собственную цитату из книги: «Саид, конечно же, террорист, и я не собираюсь его обелять», а также указывал, что использует в публикациях «язык фактов». В июле суд отверг заказанную Центром «Э» экспертизу.