Атака "шариковых"

По России прокатилась волна отравлений бродячих животных. Пострадали и домашние питомцы

Московские парламентарии намерены обратиться в Госдуму с предложением обложить налогом владельцев домашних животных, а также ввести обязательную регистрацию и паспортизацию питомцев. По мнению депутатов Мосгордумы, подобные меры заставят граждан более ответственно относиться к своим любимцам, а также помогут властям нести расходы на содержание приютов и вести учет безнадзорных животных. Проблема бездомных собак актуализировалась в России на этой неделе, когда догхантеры заявили, что намерены разбросать яд в парках и скверах по всей стране. Случаи отравления собак, причем не только бездомных, были зафиксированы во многих российских городах.

Догхантеры применили противотуберкулезное лекарство – безвредное для человека, но смертельное для собак. В тех местах, где оно было разлито, на снегу оставались пятна розоватого цвета. Даже при соприкосновении с этими метками и вдыхании испарений, как сообщают владельцы животных, у собак наступали симптомы острого отравления. Многие питомцы погибли, на улицах крупных городов находили трупы бродячих собак. О погибших животных и разбросанном на снегу яде сообщили, в частности, из Екатеринбурга, Челябинска, Нижнего Новгорода, Мурманска, Тулы, Ярославля, Владивостока, Санкт-Петербурга.

Корреспондент Радио Свобода в Челябинске Александр Валиев подтвердил, что в городе на этой неделе зоозащитники находили на снегу много розовых пятен – следов от препарата, смертельно опасного для собак и свободно отпускаемого в аптеках. В соцсетях многие наблюдатели уже укорили зоозащитников в том, что они, комментируя акцию догхантеров, открыто называли препарат, которым те пользуются. Мол, зачем делать этой отраве дополнительную рекламу? Мария Зуева, координатор центра защиты прав животных Вита в Челябинске, говорит, что подобная информация, к сожалению, в изобилии содержится в интернете, ее несложно найти, а вот бороться с такими сайтами практически бесполезно. Одни закрывают, другие тут же появляются. За минувшую неделю в Челябинске от яда погибло несколько собак.

– Они везде разбрасывали либо крысиный яд, либо препарат от туберкулеза, об этом свидетельствовали многочисленные розовые пятна на детских площадках, около мусорок, в зеленой зоне, где выгуливают собак, – говорит Мария Зуева. – Мы не вели подробную статистику гибели животных, но случаи отравлений точно были. В клинике имени Денисова такую собаку, к сожалению, не смогли спасти, и в других клиниках были данные, что погибали собаки. Погибла даже собака в частном секторе, которая не гуляла на улице, – они закинули яд через ворота.

Челябинские зоозащитники уверены: бороться с догхантерами надо, ужесточая наказание как для них, так и для безответственных владельцев животных, которые бросают их на произвол судьбы. Для этого всех домашних животных нужно ставить на строгий учет, а также создавать для бездомных питомцев государственные приюты.

Корреспондент Радио Свобода в Екатеринбурге Денис Порубов сообщил, что в ветеринарных клиниках не отмечали поступления отравленных или покалеченных животных. Екатеринбургские зоозащитники сообщают о единичных случая отравления собак. Так, кто-то обстрелял бездомную собаку из травматического оружия, на городском интернет-форуме собирали средства на ее лечение.

Как говорит Анна Павлова, специалист по связям с общественностью фонда "Зоозащита", в Екатеринбурге нет организованной ячейки догхантеров. Отдельные лица, разбрасывающие отраву или охотящиеся на собак с оружием, – это те, кто вдохновился материалами с сайтов московских догхантеров. Но в городах Свердловской области произошло несколько случаев массового уничтожения животных. О трупах собак, лежащих на улицах, сообщают из Нижнего Тагила, из Каменск-Уральского. Случай массового убийства собак произошел в городе Нижние Серги. По сообщениям очевидцев, в собак стреляли из пневматического оружия ампулами с ядом. Уничтожали без разбора – бродячих собак, собак в ошейниках и даже сидящих на привязи.

Администрация города Нижние Серги сообщает, что никаких отстрелов или отловов собак в это время городскими службами не проводилось, – видимо, действовали как раз догхантеры. Владельцы погибших и пострадавших собак в Нижних Сергах собираются обратиться в полицию с требованием привлечь живодеров к ответственности.

По словам корреспондента Радио Свобода в Нижнем Новгороде Вероники Генкиной, проблема травли животных для региона не новая. В сюжете на местном телевидении на этой неделе рассказали о случае отравления собак в Лысковском районе Нижегородской области. Пострадали в том числе и домашние питомцы. В самом Нижнем Новгороде новых случаев отравления собак зафиксировано не было, но за две недели до обещаний догхантеров в соцсетях писали о разбросанном яде в Канавинском, Сормовском и Автозаводском районах города. Также много говорят о том, что сообщение об акции догхантеров способствует нагнетанию агрессии у тех, кто животных не любит. Некоторые жители разливают розовую краску на площадках, где обычно гуляют с животными, чтобы отпугивать владельцев собак.

По мнению президента Центра защиты прав животных "Вита" Ирины Новожиловой, проблема травли собак коренится в маргинализации российского общества, и решить ее не получится до тех пор, пока догхантерам, которых правозащитница предпочитает называть современными "шариковыми", будут предоставлять трибуну на центральных телеканалах:

– Проблема давным-давно вышла за пределы взаимоотношений человека и животных. И тут вопрос уже о деградации нашего общества, о его маргинализации. В чьих интересах это делается – большой вопрос. Эту проблему обсуждают уже семь лет, и ничего не делают для того, чтобы решить ее, в то время когда на акциях стоят звезды, известные люди, весь цвет нации и просят запретить этот террор... Психиатры тоже в унисон говорят об этом. А трибуну дают на центральных каналах

Все, что есть, – это 245-я статья Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными, но в нашей среде она называется инвалидной. Она вообще не работает

людям неадекватным, которым уже нужна психиатрическая помощь, у которых руки по локоть в крови! В чьих интересах это делается? Это и будет ответ на вопрос, почему это так долго все продолжается? Ведь никому не приходит в голову приглашать на ТВ маньяков, чтобы они рассказали о своей философии. А вот эти люди везде о своей философии говорят. А философия их антигосударственная по своей сути. Утверждение мнения о том, что какие бы то ни было неразрешенные проблемы можно решать через насилие, через убийство – это путь к дальнейшей агрессии внутри общества, криминализации общества. Потому что сегодня это бездомные собаки, а завтра это будет соседка, которая каким-то образом обозлила, послезавтра это будут дети, кричащие в песочнице. Дальше это уже неостановимо.

По словам Ирины Новожиловой, существующие нормы российского законодательства, касающиеся прав животных, почти не применяются на практике:

У людей, которые стоят за этим "движением шариковых", те же самые миссии, что у маньяков-убийц

– Если говорить о российской правовой базе за защиту животных от жестокости, то она нулевая. Потому что все, что есть, – это 245-я статья Уголовного кодекса о жестоком обращении с животными, но в нашей среде она называется инвалидной. Она вообще не работает. Случаи, когда она сработала, можно пересчитать просто по пальцам. Это стечение обстоятельств с огромным количеством прессы, когда все это стало достоянием общественности. Всем известный случай убийства собаки Мальчик в метро, когда памятник звезды поставили собаке. Это убийство собаки Рыжик, когда заседания в Мосгорсуде сопровождались акциями протеста, потому что это все было на глазах людей. А в остальных случаях это не работает. Сама статья имеет массу изъянов. Во-первых, формулировка "жестокость" очень узка: если есть увечья или последовала гибель. Это не распространяется на целый ряд состояний, когда животные терпят лишения. Например, закрыты в подвале, заживо замурованные две недели сидят без воды и еды. Дальше в диспозиции к этой статье указано, что преступление должно совершиться из садистских побуждений, из корыстных побуждений или в присутствии малолетних. Кто и когда из маньяков признавал, что они совершали это из садистских побуждений?! Они же себе придумывают миссии. И эти миссии во всех учебниках психиатрии описаны. У людей, которые стоят за этим "движением шариковых", те же самые миссии, т. е. очистка города. Они якобы выполняют функцию таких очистителей. Тем же самым страдали и известные маньяки, – считает президент Центра защиты прав животных "Вита" Ирина Новожилова.

В интернете сейчас проходит сбор подписей под обращением к министрам сельского хозяйства и здравоохранения России с требованием отменить безрецептурный отпуск противотуберкулезных препаратов, которые используются догхантерами в качестве средства умерщвления животных.