Верховный суд отклонил иск Минюста о ликвидации общества "Мемориал"

Верховный суд оставил без удовлетворения иск Минюста о ликвидации российского историко-просветительского и благотворительного общества "Мемориал", так как оно полностью устранило нарушения закона в своей деятельности. Об этом сообщает Интерфакс.

"Суд определил оставить заявление Минюста РФ о ликвидации "Мемориала" без удовлетворения", - заявила судья Алла Назарова.

Ранее Минюст не стал отзывать из Верховного суда свой иск о ликвидации "Мемориала". При этом ведомство признало, что все нарушения обществом устранены.

"Все нарушения закона, допущенные "Мемориалом", устранены. Но вопрос о дальнейшем рассмотрении дела мы оставляем на решение суда", - заявила представитель Минюста.

10 октября стало известно, что Минюст подал в Верховный суд иск о ликвидации общества "Мемориал". Поводом стали обнаруженные в уставных документах несоответствия действующему законодательству. Заявление было принято еще 24 сентября. Процесс был назначен на 13 ноября, однако отложен до проведения отчетно-выборной конференции общества.

22 ноября на конференции общества были приняты новые уставы международного и российского "Мемориала". Документы были дополнены положениями, без которых Минюст требовал ликвидации НКО.

12 декабря НКО сдала в Минюст документы об изменении устава общества. Однако к назначенному на 17 декабря заседанию ВС министерство не успело провести по ним полную правовую экспертизу. По просьбе "Мемориала", поддержанной Минюстом, заседание было перенесено на 28 января.

"Действительно, организацией представлены документы на внесение в устав изменений, протоколы проведенных конференций. У нас, действительно, было 2,5 рабочих дня на рассмотрение документов, предварительную экспертизу мы все же успели провести", - отметила представитель Минюста.

По ее словам, "Мемориал" так и не подтвердил свою сферу деятельности. Кроме того, самостоятельную деятельность общество не ведет. Все мероприятия проводятся международным "Мемориалом", а не общероссийской организацией. Новый устав также не учел вступившие в силу изменения в Гражданский кодекс по порядку управления корпоративными и юридическими лицами. Наконец, документы представлены в нарушение регламента в одном, а не двух экземплярах.

"Вместе с тем, все эти нарушения устранимы", - признала представитель ведомства. Поэтому она поддержала просьбу "Мемориала" о переносе заседания.