Дата
04.02.2015
Автор
Скрыт
Источник
Радио Свобода
Сохранённая копия
Internet Archive
Original Material

Царь, бояре, электрички. Гадания о "механизме принятия решений". Светлана Давыдова дома. Трагедия Углегорска и Дебальцево. Контракты для срочников

Цитаты Свободы 04 февраля 2015

Лайвблог о дискуссиях в Сети

Свежие сверху 16:35 4.2.2015

Подпись Солженицыной. Гадания о "механизме принятия решений". Царь, бояре, электрички. Олимпийский парк и другие вложения нефтедолларов. Стихи Лаврова, проза Навального

Светлана Давыдова дома, с семьей.

Глеб Морев
Очень достойно и неслучайно выглядит подпись Н. Д. Солженицыной под письмом в защиту Светланы Давыдовой.

Как известно, она не любитель публично оппонировать государству. Тем принципиальней ее участие в этом "володинском" (по имени героя Круга первого) сюжете - при всех разногласиях либералов с Солженицыным ясно демонстрирующем пропасть между автором Круга и партией людоедов-государственников.

Гуманистами вдруг захотели быть решительно все:

​Вот вполне трагикомический нюанс, пишет о нем Станислав Садальский:

Местные власти срочно начали ремонт в подъезде дома, где живет семья Давыдовых <следуют фотографии> В течение получаса после появления этого сообщения в СМИ ФСБ зарегистрировал 818537 звонков в посольство Украины,с информацией о передвижении войск со всех концов России... Всем нужно звонить в посольство Украины - отремонтируют подъезд, детскую площадку, дорогу.
А иначе уворуют, что на ремонт положено

О том, что случилось в Кремле (вряд ли решение освободить Давыдову принималось в каком-то ином месте), рассуждает Сергей Смирнов:

Мне интересно, мы когда-нибудь узнаем механизм принятия решения вот наверняка, а не по догадкам?
Ну вот то есть Путин увидел в Коммерсанте заметку про Светлану Давыдову, позвонил Пескову. Песков собрал информацию и через день пришел к Путину. Тот сказал: ну вы <перегнули палку>, конечно. Песков позвонил в АП. Из АП позвонили Соловьеву и Астахову. Те написали в сосцети. Песков позвонил, ну не Песков а кто там, в ФСБ и сказал: Путин сказал, что вы <перестарались>. Генерал ФСБ позвонил Свинолупу.
Ну то есть совсем прям историю.
Или вот дело по Высотке. Допустим Путин ехал в машине и по радио услышал про звезду в цветах украинского флага. Сказал: они <оборзели>, Песков позвонил ментам и сказал: то самое <...> и найти. Те схватили нужных и позвонили Пескову. Песков пришел к Путину и сказал, что все, вот задержанные. Путин сказал - ну вот хорошо, можете ведь.
Ну вот и теперь некому сказать Путину, что сидят вообще не те.
О принятии решений по делу Навального и фантазировать неохота, особенно с этим переносом на 30 декабря. <...> Короче, что важно. Мы узнаем как это в действительно было, про механизм решений когда-нибудь. Или все останется на уровне догадок только?

Roman Popkov

В догонку к Сергею Смирнову. Интересно даже, как принимаются решения не где-то около Путина и Пескова, а вот даже на уровне низовых инициатив, как в случае с делом Светланы Давыдовой.

Происходит какая-то пьянка - допустим, старый новый год. Собрались региональные силовики - ГРУшники, обычные армейские полканы, эфэсбэшники. Собрались, сидят (может быть даже в бане) - все серьезные мужчины, кумовья друг другу. Смачно жуют, обсуждают новый "Майбах" Федор-Семеныча и затянувшееся строительство дачи Иван-Михалыча, и, конечно же, геополитику. Захмелев, возмущаются "этой еврейской мордой из Пскова", "изменником", устроившим "пиар на крови ребятушек". <...> "Да ладно Псков - говорит вдруг майор местной управы ФСБ - вот даже от нас, со Смоленщины в посольство хохлятское звонят!"

"Чо-чо-чо?! В натуре?! Да это же измена! Ну-ка, Олежек, разберись-ка там!"

И утром, дрожа от похмельного шугняка, майор пишет бумагу о доследственной проверке. Через несколько недель Светлана Давыдова переезжает в Лефортово.

Интересно было бы узнать и о механизме принятия решений об отмене электричек в российских регионах. Все это уже начинает напоминать какую-то кампанию.

Михаил Тимонов
Это какая по счету область, оставшаяся без электричек? Пятая? Шестая? Ребята! Я чет думаю, что вместо того, чтоб строить ЖД в Северной Корее за 25 ярдов зелени, или там финансировать сепаратистов, лучше б нам было деньги оставить для граждан собственной страны.
Или нет?
Пусть передохнут, зато на внешней арене выступим напоследок?

​

​

​

Большинство опрошенных сайтом The Question пострадали от отмены пригородных поездов.

Олег, поселок Семигородняя, Вологодская область:

Людям не добраться на работу, а у нас в поселке работы нет. Учащимся не съездить на учебу, да и вообще, разные дела могут быть в городе. Конечно, к нам ездит автобус, но он не каждый день приезжает, и наши дороги не очень подходят для такого вида транспорта. А потом в автобусе ездить холодно, и он может сломаться – такое бывало уже не раз. Да и билеты стоят дорого.

Марина Бобылева, поселок Вохтога, Вологодская область:

Отменили электрички «Вологда-Буй». Студентам теперь домой не уехать, да и вернуться на учебу проблематично. Теперь они ездят на автобусе, но это дорого, дороги очень плохие и идет автобус 3 часа вместо двух, что на электричке. Иногда мест даже не хватает. С ребенком вообще туда не полезешь, поэтому в Вологду так просто не добраться. Надо нанимать машину, а она стоит 2000 руб. Бабушки остались без пенсии, из их деревень можно было добраться до города только на электричках. В больницу тоже не уехать. Обещали восстановить, но так ничего и не изменилось.

Анжела Сосновская, село Хохотуй, Читинская область:

На мою жизнь это никак не повлияло, так как я живу сейчас в городе. На жизнь моих родственников тоже, потому что стараемся передвигаться на личном транспорте. А вот остальным односельчанам плохо, ведь у большинства людей нет личного автомобиля и электричка – это единственный способ передвижения до районного центра.

Поистине эпическое полотно посвятил отменяемым электричкам Олег Козырев:

До электричек все было хорошо на Руси. Мужья держались семей, далеко не уходили. Сыновья не уезжали в города. Дочери не уезжали в институты. И страна была крепкой, сильной.

Электрички высасывают жизнь из малых городов, забирают все лучшее в мегаполисы и оставляют там. Люди теряют свои корни. Как обустраивать свое место, свое родовое гнездо, если утром ты тут, а вечером уже за сотню километров отсюда? <...>

Электрички убили литературу. Если бы Пушкин мог каждое утро мотаться из Болдино в Москву? Написал бы он про няню и ее кружку? Где Толстой умер? - в электричке. Где скончалась Каренина? Под электричкой. Радищев
после кого перестал описывать свои путешествия из Москвы в Петербург? После Ерофева и его электрички. <...>

И вообще, хороший транспорт электричкой не назовут. Вы видели, чтобы Якунин на работу на электричке ездил? А Путин? А Медведев? Какой смысл в электричках, если ни один чиновник никогда в жизни на них ездить не будет? Электрички только мешаются шлагбаумами на переездах.

Наконец, есть и такой аргумент. А вдруг как народу все это в стране надоест и он захочет на электричках в Москву на митинг приехать? Неспокойствие получится. Народ должен быть закреплен сторого по месту прописки, там жить и там умирать, где предписано. А то взял моду перемещаться непредсказуемо.

В общем, я повсеместную отмену электричек одобряю. От них лишь грохот и разочарование и бегство от суровой реальности.

Шутки - шутками, но в регионах уже готовят массовые митинги против отмены электричек. А 8 февраля Партия прогресса планирует провести пикеты на каждой станции в Вологодской области.

Евгений Доможиров

в десятках регионов на пикеты выйдут сотни человек. Группой лиц, или на одиночный пикет. С плакатиком в руках фотографируясь на фоне железнодорожных станций и вокзалов.
Представляете, вся страна, от Калининграда до Владивостока выйдет в поддержку вологжан, псковитян, тверьчан, забайкальцев и многих других жителей нашей необъятной страны которых лишили транспортного сообщения. <...>
Друзья, сейчас нам нужен станционный смотритель на каждой, пусть даже маленькой станции. Тот, кто выйдет и развернет плакат с надписью "Верните наши электрички", "Митинг 15 февраля", "Электричкам ДА! Шубохранилищу НЕТ!" ну и многое другое.

На этом фоне глава РЖД Владимир Якунин похваляется в своем блоге "клиентоориентированностью" возглавляемой им компании.

Клиентоориентированность в части пассажирских перевозок – это, прежде всего, доступность ж/д транспорта для граждан. Что делается в этом направлении? Мы предложили дифференцированную стоимость билетов и систему скидок, позволяющих пассажирам экономить от 10% до 50% от базового тарифа. ​<...> На фоне всеобщего подорожания товаров и услуг мы планируем повысить цены на билеты в нерегулируемом сегменте ж/д перевозок (купе и СВ) не более чем на 5%. В регулируемом сегменте повышение составит 10% (это та цифра, на которую государство проиндексировало нам тариф на текущий год), что даже ниже уровня инфляции, которая по 2014 году составила 11,4%. <...> На днях мы торжественно отметили юбилей запуска поезда Москва – Ницца, который оказался очень востребованной услугой, в том числе для граждан Евросоюза. За 5 лет этим поездом перевезено более 40 тыс. пассажиров. К юбилею мы полностью обновили состав, курсирующий между Москвой и Ниццей, новыми вагонами габарита RIC совместного производства Тверского вагоностроительного завода и компании Сименс. Это тоже клиентоориентированность, и мы прекрасно понимаем, что без такого рода мероприятий, порой весьма затратных, нам не выиграть в конкурентной борьбе за пассажира.

Борис Немцов

Он реально <ополоумел>. <...> Закрыл электрички в Псковской, Вологодской и Тульской областях, еще в 39!!! регионах сократил маршруты и занялся инвестициями в поезда Москва-Ницца, а также организацией движения ночных поездов во Франции.

Настоящий путинский патриот.

И вот внезапное (а впрочем, может быть, вовсе и не внезапное)

Лишняя пища для любителей рассуждать о механизме принятия решений, многоходовочках и о том, что Путин всех переиграл.

Дмитрий Бавырин
C электричками получилось интересно: переживали, заламывали руки, прочувственные статьи писали про то, какая бесчеловечная у нас власть, а Сиятельный так рррраз - и вернул электрички. Так сказать, лично решил проблему, которую оппозиция старательно раскручивала до масштабов национальной. Может теперь шоколад с локтей слизывать.

в твиттере уже карнавал.

Воистину, получилось как в анекдоте "Купи козу - продай козу".

Николай Эппле и Борис Грозовский в "Ведомостях" (еще до всемирно-исторического решения Путина) разбираются с сутью проблемы - и приходят к выводу, что во многом виновата неэффективность РЖД.

Дмитрий Медведев в очередной раз велел подчиненным разобраться в сложном вопросе и найти решение, а его первый заместитель Игорь Шувалов обещает поработать над издержками РЖД и других монополий, предвидя там «достаточную подушку, чтобы операционные расходы сократить».

Правительство на правильном пути. Но разобраться с издержками монополий оно собирается уже скоро как 20 лет, в течение которых ситуация ухудшилась. Менеджеры госкомпаний богатеют, не только когда бизнес прибылен, но и на расходах. Миллиарды долларов, как показали расследования Reuters,«Ведомостей», «Слон.ру», уходят «своим людям», подрядчикам, скрывающим своих владельцев, отсутствующим по месту регистрации, а на тендерах РЖД конкурирующим друг с другом.

Формально отношения между регионами и пассажирскими компаниями не проблема РЖД: «Берите столько поездов, сколько сможете». Но это накладно, а на издержки своих «дочек» РЖД влияет непосредственно: их основные расходы — аренда состава, «инфраструктурный тариф». Коэффициент к тарифу с 1 января вырос в 25 раз (с 0,01 до 0,25) — это основная причина повышения платы за проезд, делающего автобусное сообщение более дешевым. Затраты самой РЖД (по МСФО) в первом полугодии 2014 г. росли в 2,3 раза быстрее, чем ее доходы (год назад РЖД планировала сократить расходы на 89 млрд руб., но пока не получается). Чистая прибыль в этот период сократилась, но все еще велика: 26,4 млрд руб. Зато ширятся проекты: во Франции и Греции, высокоскоростная магистраль до Казани и Пекина, расширение Транссиба и БАМа… И РЖД генерирует все больше просьб о субсидиях к государству, используя все возможные каналы льготного финансирования. Если не скорректировать расходную политику РЖД, она останется без клиентов, но с инфраструктурой, которой по-прежнему будут требоваться бюджетные субсидии — никто ведь не едет.

Понятно, что все проблемы простым распоряжением Путина не решить.

(Аркадий Бабченко пишет об этой истории так -

​Уголовное дело начинается с кражи на сумму более тысячи рублей. До тысячи - административка. Но даже если и административка - что делает нормальный человек в нормальном мире, когда видит, как бедная старая женщина ворует масло на 10 долларов? Он покупает ей это масло. <...>
Что делает Великий Духовный Русский Мужик, работающий Охранником во Вставшей с Колен Великой Стране Духовных Скреп?
Он свою же русскую бабульку - ту русскую бабульку, которую телевизор вовсю защищает от проклятых фашистов на Донбассе - сдает в полицию.
Не Абамка. Не Меркель. И не Порошенко даже. Именно этот великодуховный вставший с колен народ сдает бабульку за пачку масла, выкидывает из автобуса в тридцатиградусный мороз парня-инвалида за неоплаченный проезд и грозится отобрать детей у мужа посаженной в тюрьму матери.
Страна алкоголиков, нравставенных идиотов и инфантилов).
Хотя некоторые - возможно, стоило бы попытаться.

О Крыме и экономических последствиях его присоединения - беседа Константина Сонина и Дмитрия Бутрина на "Медузе".

Константин Сонин: Допустим, у событий на Украине были некие экономические причины, что мне кажется совершенно неоправданным. Предположим, что на востоке Украины и в Крыму были важны для России ресурсы. Но представление о том, что, воюя за них, мы что-тоулучшим — это представление столетней давности. Это просто абсолютная неправда. Если посмотреть на страны, разбогатевшие в XX веке, то мы увидим, что они стали богатыми не от того, что получали ресурсы. Богатство зависит от того, как у тебя строится производство. Вся добавленная стоимость создается благодаря сложному производству, а не тому, что ты обладаешь каким-то природным ресурсом. <...>

Дмитрий Бутрин: Конечно, Крым, с точки зрения экономики, — это большой кусок камня, красивый, политый кровью многих поколений русских людей, на котором стоит база Черноморского флота. Это имело бы значение в случае войны, ведись она в 1970 году. В современной войне наличие в Севастополе флота не имеет никакого значения — он может располагаться где угодно. С юго-востоком Украины все немножко сложнее, но желанных ресурсов для правительства там тоже особых нет. Ресурсы, которые там существуют, доступны, например, в Красноярске без каких-либо проблем. Я вообще не думаю, что захват Крыма был обусловлен логикой захвата ресурсов. Это была чисто националистическая логика присоединения к себе страдающих русских братьев. Ее, кстати, можно понять, но за ней нет экономики — чистая политика.

А вот спор двух экономистов о том, может ли быть хуже, чем сейчас. Может, - убежденно доказывает Бутрин:

Константин Сонин: Мне кажется, что уже давно очевидно, что любые изменения были бы к лучшему. Трудно представить изменения к чему-тохудшему.

Дмитрий Бутрин: В конце концов, мы можем начать полномасштабную войну с Украиной, мобилизацию.

Константин Сонин: В какой ситуации ты бы сказал, что хуже быть уже не может? Всегда можно придумать что-то хуже. Можно ядерный удар по Чикаго нанести.

Дмитрий Бутрин: Ну, например, да. Я уверен, что с этим правительством атомная война невозможна. В отношении правительства условного Зюганова — нет, не уверен.

Константин Сонин: Зюганов был 15 лет назад, чем он сейчас занимается?

Дмитрий Бутрин: В Госдуме, кажется, чем-то занимается. Нет, ну, хорошо, правительство Стрелкова. Правительство во главе со Стрелковым.

Константин Сонин: Вот когда в истории России у нас было правительство во главе со Стрелковым? Ты понимаешь, что хуже Сталина у нас ничего не было? Но Сталин перед этим 20 лет поднимался по иерархии коммунистической партии.

Дмитрий Бутрин: У меня очень сложное отношение к Сталину. Я считаю, что Сталин — это достаточно интеллигентный человек, который массовыми репрессиями непрерывно пытался удержать от распада криво построенную страну. И практически удержал. А так человек действительно читал по 400 страниц в день, был очень умный, очень стеснительный, и так далее. Правда, поубивал много народу, не так ли?

Николай Солодников: Последней книжкой были исключительно расстрельные списки.

Дмитрий Бутрин: Ей-богу, я не верю в злодейства. Я верю в добрых людей, которые совершают дурные дела по совокупности. Я верю в добрые побуждения людей, которые приводят к безобразиям.

В ответ на такое "оправдание" Сталина принято цитировать строки Бродского про ворюгу и кровопийцу; проблема в том, что очень трудно считать реальных, а не книжных, "ворюг" милее кого бы то ни было.

Кстати, год назад открывалась Олимпиада в Сочи (помнит ли еще кто-то про это историческое событие?). Александр Валов подготовил фоторепортаж о том, как выглядит сейчас сочинский олимпийский парк.

Ровно год назад именно здесь состоялось торжественное открытие XXII зимним Олимпийских игр 2014 года, но по прошествии этого времени Олимпийский парк так и не превратился в туристическую Мекку, малочисленные туристы сюда, конечно, приезжают, но скорее для того, чтобы поглядеть на то, куда были угроханы миллиардов долларов, наверное, схожий интерес вызывает «Музей коррупции» в бывшей резиденции президента Украины Виктора Януковича.

В продолжении рубрики «Год после Игр» предлагаю небольшую фотопрогулку по Олимпийскому парку города Сочи…

Разрухи как таковой пока нет, но все безлюдно и заброшено.

Еще годик с таким отношением и все это превратится в банальную помойку.

А на сайте Фонда борьбы с коррупцией - новая большая подборка спутниковых фото, призванных проиллюстрировать, куда были вложены нефтяные доходы, полученные Россией в "тучные" годы.

Деньги большие, а большое, как известно, видится с расстояния. В нашем случае с очень большого. Например, со спутника.

Вот родовое село Кадырова в 2002 и 2014 годах. За годы правления Путина там точно ничего не отменили и не собираются. Сразу видно — нефтедоллары осваиваются как надо. <...>

Ближайшие друзья Путина братья Ротенберги тоже удачей и нефтедолларами не обделены. С приходом Путина отстроили себе по дворцу за счет господрядов. <...>

А вот еще один друг Путина Владимир Якунин, он руководит нашими железными дорогами с 2005 года. Тот самый, при участие которого сейчас отменяют электрички. С 2007 по 2014 годы его благосостояние (а также жилплощадь) явно серьезно увеличились. Стоимости его подмосковного имения хватило бы на восстановление железнодорожного сообщения в паре российских регионов.

Фотографии весьма высокохудожественны - как и стихи Сергея Лаврова, опубликованные в журнале "Русский пионер".

Стихи звучат весьма фрондерски - посвящены они теме эмиграции на Запад. Оправдаться глава МИД может разве что тем, что написаны они 20 лет назад.

Нет, ничто в этом мире не ново,
Лишь все слаще Отечества дым.
Эмигранты — не русское слово,
Но каким оно стало родным.
Две могучих волны в полстолетья
Уходили к чужим берегам.
Подгоняла их Родина плетью,
Чтоб чужим не молились богам.
Сколько судеб в своей круговерти
Две волны погубили, спасли.
Но уже поднимается третья
С неуемной российской земли.
Пересохли святые колодцы,
И обходят волхвы стороной,
А Россия — опять ей неймется —
Поднимает волну за волной.

Воистину. Ну а пока Лавров публикует стихи, Олег Навальный - узник Бутырского СИЗО - пишет прозу. Его рассказ "Допрос обвиняемого Чубакки" публикует "Медуза".

Михеев держал руки под водой. Ледяная струя, слегка окрашиваясь в бурый цвет, смывала в чугунную раковину кровь с рассеченных костяшек. Вид трех глубоких царапин на руке заставил майора Михеева впасть в неожиданное уныние. За свои 45 лет он успел побывать в большом количестве передряг, получил скол на зубной эмали во время во время подавления одиночного несанкционированного пикета, позже получившего название «бунт бандерлога». У него был орден «Поддержание порядка» 2-й степени и именная нагайка. Прошлым летом его сильно покусали пчелы; тогда он чуть не умер: «скорая помощь», пропуская правительственный кортеж, приехала с четырехчасовым опозданием, когда Михеев уже опух. И только тонкий топливный шланг, который его зять пропихнул, раздирая слизистую, вглубь его горла, удерживал его на грани жизни и смерти. <...>

«Михеев, ты чего там залип?» — голос полковника Пестерова вырвал Михеева из тлена задумчивости и перенес в сырое полуподвальное помещение с тусклым освещением и сильным запахом грибов.

— Роман Андреевич, я руку ободрал об его зубы.

— Так ты по зубам и не бей, а то вечно майором и останешься. <...>

Прошлый год был весьма удачен для полковника. Он с блеском раскрыл и подвел под расстрел сеть карикатуристов-богохульников, тайно протестовавших против канонизации Пресвятейшей Жабы На Трубопроводе. Инициировал и с блеском доказал в суде необходимость и обоснованность ареста курса рубля. Полковник преследовал преступников без устали, поблескивал из глубины глаз неутомимой английской старушкой.

Даже находясь в отпуске в родном Сталинграде, он играючи раскрыл заговор против главного атамана, которого недоброжелатели обвиняли в казнокрадстве и шубохранении. Используя живой ум и мертвую хватку, он с легкостью доказал, что в шубохранении виновато шубохранилище, но никак не сам атаман.

Сейчас у него в производстве было два дела. По первому проходила мать восемнадцати детей Людмила Светланова, обвиненная в шпионаже в пользу Хрюши. Скромная мать-героиня, рядовая жительница городского поселения Батюшки Святы Иркутской области, член родительского совета местной школы. Она полностью признала свою вину, сломавшись после того, как четвертого подряд ребенка принудительно отправили в интернат. В своих показаниях Светланова подробно описала, как она во время семейного просмотра «Спокойной ночи, малыши» (как выяснило следствие, у одного из героев программы, так называемого «Хрюши», были обширные связи на Украине) сообщила своему мужу сведения о тройном удорожании гречки, тем самым подорвав обороноспособность страны.

Второе дело, следствие по которому он вел в данный момент, было сложнее. Обвиняемый молчал.

А обвиняемым и был тот самый Чубакка.

Рассказ, кстати, частично основан на реальных событиях.

14:37 4.2.2015

Трагедия Углегорска и Дебальцево. "Стреляют не добровольцы". Контракты для срочников. Украина как Финляндия? Споры в Вашингтоне

Итак, Углегорск. Накануне из этого города, после тяжелых боев занятого сепаратистами, были эвакуированы почти все остававшиеся там мирные жители, - за город продолжаются бои, он обстреливается из артиллерии.

Репортаж из Углегорска сняли корреспонденты "Комсомольской правды" Александр Коц и Дмитрий Стешин.

Сердобольные российские корреспонденты винят в трагедии этих людей исключительно Украину - ну, еще российских либералов.

Геннадий Дубовой
"Это город мертвых! Мы шесть дней ничего не ели, не пили, сходили с ума, — чуть не кричит еще одна женщина. — Такой геноцид против народа, просто убивают. Шесть дней нас убивали. Руки трясутся. Мы били во все колокола, звонили в прессу, говорили — здесь дети..."
Читаю репортаж Коца и Стешина о событиях в Углегорке, а в это время звонит из Питера коллега-либералочка. Небезуспешно копируя эротическую картавинку известной телеведущей, спрашивает:
– Геннадий, да, война, но, вы… всё-таки жур-рналист, а не килер-р!.. как вы можете, игнор-рир-руя все нр-равственные законы и пр-равила кор-рпоративной этики…стрр-р-релять в людей, убивать…как?!
Как объяснить cей либерашке, что убивать убийц – значит оберегать её жизнь и её право задавать такие вопр-росы, стр-рочить антир-российские памфлетики, получать гр-ранты на пр-равозащитные мер-ропр-риятия?
Как объяснить ей из каких сернокислотных, оккультно-демонических глубин проистекает мироощущение этих убийц, непроницаемо убежденных в том, что выжигая системами залпового огня детей – оправляют их души на радугу европейских ценностей, спасают от "прозябания под гнетом православного милитаризма и московитской азиатчины"?

У Егора Просвирнина несколько иное мнение:

Это многоходовочка, ребят. Путин хороший стратег. Путин опять всех переиграл. Всех переиграл — Запад, Восток, сам себя, жителей Углегорска. Особенно жителей Углегорска. Жители Углегорска не похожи на людей, которые выиграли.

Путин 24 июня 2014 года: «Мы всегда будем защищать этнических русских на Украине и ту часть украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира».

Отлично защитил. Молодец. Просто десять из десяти.

Просвирнин тут ведет к тому, что если бы Путин весной взял Киев, трагедии Углегорска и других городов Донбасса не было бы. Более простая мысль о том, что, не появись российские войска в Крыму, этой трагедии не было бы с еще большей вероятности, в голову ему почему-то не приходит. Да и Углегорск, в общем-то, до штурма со стороны "ДНР" жил относительно спокойно.

Эдуард Биров, известный умением трактовать сигналы из Кремля, советует жителям Донбасса терпеть.

Это страшная правда войны сирийского типа, на которую был обречён Донбасс без прямого вмешательства России.
И как ни больно жителям Донбасса физически, и всему русскому миру духовно, надо терпеть и бороться. Следует понимать, что при таком способе войны освобождение Новороссии невозможно без жутких и кровавых испытаний.

Вот такая вот логика.

В Дебальцево - по другую сторону линии фронта - картина почти та же, что и в Углегорске - множество разрушений и смертей, эвакуация мирных жителей. Этот город обстреливают пытающиеся наступать сепаратисты. Репортаж Ильи Барабанова из Дебальцево - в "Коммерсанте".

Двенадцатилетний Богдан вместе со своими родителями Аленой и Олегом водит корреспондента "Ъ" по двору и показывает, где осталась воронка, а где из земли торчит неразорвавшийся снаряд. Богдан вспоминает, как 19 января отец повел его в школу и в 100 метрах от них разорвался снаряд, выпущенный из "Града". С того дня школа не работает.

— Питаемся хлебом, раз в три дня стараемся сварить кашу или суп, чтобы что-то горячее было, а то ребенок простыл, лечить его нечем,— рассказывает Алена.— Газа, воды, электричества — ничего нет. Для туалета воду приходится брать из луж. Да вы на нас сами посмотрите, люди в живые развалины превращаются, живем то ли как в блокадном Ленинграде, то ли как в Сталинграде.

В соседнем с ними подвале живут 12 пенсионеров, четверым около 60 лет, остальным — под 80, трое на костылях.

— В городе остаются те, кого нигде не ждут. Я вот всех родственников вывез, а сам родился тут, живу и сдохну, видимо. Да и сосед запил, надо за ним присмотреть,— говорит один из жителей подвала.

Фотографии из Дебальцева - в твиттере Барабанова.

Еще фотографии - в блоге Ильи Варламова.

В мирное время здесь было больше 25 000 человек, а сейчас Дебальцево больше похож на город-призрак: какое-то количество жителей все-таки осталось, но невозможно сказать, сколько их, потому что очень многие сидят по подвалам из-за постоянных обстрелов.

В "Новой газете" - репортажи из двух других украинских городов, оказавшихся на "линии огня". Павел Каныгин пишет из Мариуполя на 9-й день после обстрела микрорайона "Восточный". Настроения многих жителей города примерно такие:

Заходим в небольшой магазинчик — на первом этаже пострадавшей девятиэтажки. Магазинчик работает, за кассой женщина лет 40 в костюме.

— Будете спрашивать, кто стрелял? Не знаю я и знать не хочу, — отрезала женщина.

— Мы хотели узнать, нужна ли помощь, — говорит Эдуард.

— Тю, — коротко удивилась женщина. — А что, кто-то собирается нам помогать? Пусть они лучше стрелять прекратят, больше не надо ничего!

Женщину за кассой зовут Анжела, как выяснилось, она хозяйка лавки — работает вместо продавцов, которые отказываются ехать в Восточный.

— Они — это кто?

— Да шо я, знаю? Они — эти все! Кто стрелял по нам — вот эти вот!

— Вы про ДНРовцев или украинских военных?

— Да мне все равно, кто! Пусть нам вернут мир и все уйдут.

— Вам все равно, кто в вас стреляет? — не выдержал Эдуард.

— А шо вы мне предлагаете? — сказала Анжела. — Я человек вообще вне политики, меня это ничего не интересуют, лишь бы мир был и магазин вот у меня! Пусть все уходят, и военные эти из города! Зачем военные в городе, вот скажите? Поприезжали отовсюду…

Сергей Соколов передает из Авдеевки:

На северных окраинах Авдеевки, что расположена всего в 6 километрах от Донецка, еще теплится жизнь: открыты некоторые магазины, люди ездят на велосипедах и даже ходит общественный транспорт. Но центр города с некогда сорокатысячным населением разрушен, высотки стоят пустые с отвратительными дырами в стенах по причине неоднократных прямых попаданий. Южные окраины — передовая, и если забраться на последний этаж какой-нибудь многоэтажки, то можно разглядеть останки диспетчерских вышек Донецкого аэропорта. <...>

Тактика войны на этом участке фронта такова: две армии окопались в 700-х метрах друг от друга и лупят, не переставая, из всех артиллеристских систем, какие в наличии есть. У украинской армии разнообразия меньше: это легко определить по звуку залпов — что откуда стреляет. У тех, кого принято считать сепаратистами, ассортимент будет шире. А именно такой: 82-миллиметровые минометы «Василек», 120-миллиметровые минометы, танки Т-72 и Т-64, самоходные артиллеристские установки («гвоздики» и «ноны»), гаубицы Д-30 и установки залпового огня («град», «ураган», говорят, что стреляют и «буратины» — тоже реактивные установки, только огнеметного свойства).

Главный вывод Соколова:

Скажу так: никто и никогда не сможет доказать человеку, знакомому с современной военной техникой, что все эти изрыгающие смерть устройства могут использовать исключительно добровольцы, пусть даже и когда-то служившие в армии. Это попросту невозможно.

О том, как российских военнослужащих-срочников пытаются завербовать в контрактники и отправитьт "в Ростовскую область" - расследование Максима Солопова на РБК.

Молодых людей призвали на срочную службу в декабре 2013 года. В августе прошлого года командир артиллерийского дивизиона, по их словам, уговорил их в числе других срочников из реактивной батареи (на ее вооружении находятся системы залпового огня «Град») подписать двухлетние контракты. При этом устно командир пообещал, что демобилизуются они, как и должны были, в декабре 2014 года, а то, что контракт истекает только в 2016 году – формальность. Их направят на маневры в Крым, а по возвращении они без проблем смогут уволиться в декабре, получив положенные контрактникам выплаты за время учений. <...>

Вместо Крыма солдаты провели несколько месяцев в Ростовской области. В чем заключалась необходимость их присутствия в регионе, артиллеристы рассказывать не стали. «У нас подписаны документы о неразглашении», – подчеркивают солдаты. Однако РБК удалось найти фотографии солдат и командиров реактивной батареи 7-й базы, собранные в российских социальных сетях украинскими волонтерами из команды сайта Informnapalm. На них артиллеристы и их командиры позируют на фоне «Градов» с боекомплектом у границы с Украиной (судя по меткам геолокации). Среди этих военных есть и два собеседника РБК.
В разных регионах организации "Солдатских матерей" получают жалобы от срочников, которым руководство частей предлагает заключить подобные контракты.
Тему продолжает Нина Петлянова в "Новой" - ей удалось побеседовать с отцом одного из таких военнослужащих.

— Вашего сына заставили подписать контракт?

— Его особо не заставляли. Просто к этому подвели. Он подписал, как и все остальные в части, ни во что не вникнув. Вышло так. В декабре они были в командировке, в Тверской области. Только вернулись, их в тот же день собрали в казарме. Всем раздали бумаги: рапорт на контракт, сам контракт и рапорт на увольнение в день окончания срочной службы. Командир сказал: «Надо подписать». Как ребятам объяснили, это нужно для того, чтобы отправить их на учения на три месяца. Мол, срочников надолго посылать куда-то нельзя, можно отправить на учения только на месяц, а их нужно — на три. Добавили, что учения будут где-то в полях, но точно место не назвали. Успокоили только: «Не волнуйтесь — с военными действиями это не связано». Отправка вроде должна состояться уже через 10 дней. Еще бойцам пообещали, что после учений контракты с ними расторгнут. И якобы они смогут уволиться и уехать домой в день окончания срочной службы. У моего сына срок заканчивается в июне.

— Откуда сведения о том, что контрактников из Каменки могут отправить в Ростовскую область, в Донбасс, туда, где идут боевые действия? Солдатам об этом сообщили?

— Насколько я в курсе, прямо и откровенно мальчишкам на эти вопросы не отвечают. Но в части ходят такие разговоры. Кроме того, по рассказам старослужащих, минувшей осенью отряды из Каменки уже ездили на три месяца на учения в Ростовскую область. По возвращении рассказывали молодым, что близко к границе они не подходили, в боевых действиях не участвовали.

А зачем нужны срочники?

Valery Solovei
Хотят ли русские войны?

Каждый десятый, как следует из социологии, считает, что война между Россией и Украиной уже идет, а еще четверть полагает такую войну весьма вероятной в ближайшее время.

При этом русские не испытывают желания воевать и умирать за Новороссию. Характерно, что идея массового использования добровольцев фактически провалилась. Даже густонаселенные области России через военкоматы собирали, в среднем, не более чем по несколько десятков волонтеров.

Поэтому пришлось сделать ставку на "отпускников", которые последнее время все чаще жалуются, что их "кидают на отпускные" (выплачивают с задержкой и не все обещанное).

У Максима Горюнова в Фейсбуке - сказка-быль, которую уже окрестили "историей про русский мир" (который, как выясняется, в вопросах уклонения от военной службы по-прежнему един):

- значит, схема такая. ваш сын завтра едет на поезде в беларусию, в город гомель. оттуда, рано утром, на автобусе, в чернигов...
- этож украина...
- да, украина. не перебивайте. значит, в чернигове он обращается в отдел украинской миграционной службы и просит украинского гражданства взамен российского. учитывая войну, пойдёт по графе "перебежчик", гражданство ему сделают быстро. два-три дня, не больше. ночует пусть в гостинице, на улицу не показывается. понятно?
- да...
- значит, как только ему выдают украинский паспорт, он идёт в военкомат и требует повестку в украинскую армию. там сейчас мобилизация, оформят за десять минут. с повесткой и украинским паспортом он едет через беларусию обратно в россию, в город курск. заходит в пункт приёма беженцев и говорит
- здравствуйте, я вася пупкин с украины, киевские фашисты заставляют меня воевать с российской федерацией, вот повестка, вот паспорт, а я не хочу, мой дед был коммунист и в ленина веровал. русский мир, духовность, все дела.
ему сразу же предложат план эвакуации по федеральной программе укрывательства украинских призывников от киевского призыва.
это единовременная выплата в размере тысячи евро, увеличенное пособие по безработице в течении года и ключи от квартиры в ведомственном доме где-нибудь на камчатке или сахалине.
вместе с другими уклонистами его перебросят на специальном самолёте из москвы...
- господи, сахалин... так далеко...
- мамаша, у вас есть средства на другой вариант? нет? а тут государство само заплатит. на дальнем востоке красная икра, крабы, чистая экология. романтика. пока его сверстники будут прятаться от военкомата по подвалам, чтобы не поехать в новороссию под хохляцкие грады и под ножи нацистов со всей европы,
ваш сынуля будет пить японское пиво на берегу тихого океана в обнимку с симпатичной алеуткой. да и мало ли, может квартиру ещё дадут приватизировать? должны же они заботиться о верных себе украинцах, в конце-то концов.
- я видела по телевизору репортаж про батальон азов... звери со свастиками... и денег у нас особо нет... отца уволили... так, а сколько вы, товарищ полковник, возьмёте с нас?
- семьдесят процентов от единовременной выплаты.
- ой, много как...
- зато в чернигове пройдёт всё гладко, у меня там кум и крёстный начальниками работают. ну? согласны?
- согласны, чего уж тут...
- тогда я звоню, а вы покупайте билеты в чернигов и русско-китайский разговорник.

Петр Порошенко на августовской встрече с Путиным обещал ему - если война на Украине не прекратится - опубликовать фотографии жетонов погибших российских солдат. Во всяком случае, таковы сведения Financial Times, где второй день продолжается реконструкция событий последних месяцев - расследование того, "как Запад потерял Путина".

Ilya Krasilshchik
Порошенко — Путину: Я опубликую фотографии жетонов солдат.
Путин — Порошенко: А я возьму Киев, Таллин, Ригу, Вильнюс, Бухарест, столицы стран Евросоюза и (внимание!) НАТО. За два дня!

Примерно так все и было - во всяком случае, если верить FT. Возможно, блефовали оба собеседника - ни один пока не выполнил свою угрозу. Однако заключенные после этой встречи Минские соглашения, очевидно, сорваны.

Краткое резюме статьи "FT", скрытой под пейволлом - например, в "Ведомостях":

Материал FT подготовлен по результатам бесед с министрами, высокопоставленными чиновниками ЕС, дипломатами, официальными лицами и сотрудниками спецслужб из более чем 10 стран. Газета попыталась реконструировать события, результатом которых стал провал дипломатических усилий по урегулированию украинского конфликта. «Это история просчетов с обеих сторон, недооценки Западом того, как далеко готов пойти Путин в защите того, что он представляет как фундаментальные интересы России; и, более всего, история о том, как стороны не слышат друг друга, продолжая говорить о совершенно разных вещах», — пишет FT.

Чего добивается Путин своей "гибридной войной"? Каковы цели России? Александр Шмелев считает, что стратегия зашла в тупик, и победы Москве не видать:

если Путин все-таки не решит превращаться в полноценного "Гитлера" - с третьей мировой, ядерным апокалипсисом и миллионами жертв, российско-украинская война 2014-15 будет оцениваться историками как ВОЙНА, КОТОРУЮ РФ ПРОИГРАЛА.
И никакие локальные успехи - на уровне "после жестоких многомесячных боев Россия смогла завоевать пустырь, где когда-то располагался донецкий аэропорт" - на это никак не повлияют.
И даже если речь будет идти не о бывшем аэропорте, а о, например, селе Красный партизан, поселке Дебальцево или вообще городе Мариуполь - все равно: в глобальном историческом смысле это ничего не изменит (хотя, конечно, для жителей Дебальцева или Мариуполя изменит и очень сильно, поэтому я вовсе не желаю им такой судьбы).
Слишком уж неравными были силы к началу войны: огромная РФ с нефтью, газом и армией, практически непрерывно воевавшей последние 20 лет, против находящейся в пост-революционном хаосе Украины с полностью разваленными войсками, весь боевой опыт которых ограничивался участием нескольких десятков украинцев в миротворческом контингенте в Ираке и каким-то числом военных пенсионеров, заставших еще Афган.
Самый простой аналог происходящего — советско-финская война 1939 года. Которая и в СССР, и в Финляндии, и во всем остальном мире воспринималась как проигранная Советами и выигранная Маннергеймом. Несмотря на то, что тогда СССР захватил себе аж 11% финской территории. Но всё равно: одного то, что Финляндия осталась независимым государством, не став Финской ССР под руководством тов. Куусинена, хватило, чтобы говорить о победе Финляндии в той войне.

Спор в комментариях:

Alexander Pshenichniy

давайте честно: РФ не наваливалась на Украину всей мощью, так что волать о победе, еще не одержанной, как-то не очень объективно. Тов. Порошенко-Яценюк-Турчинов - никакие не Маннергеймы, маршал Маннергейм был гораздо более реалистичным военным и политиком, на предвоенных переговорах 1939 года он настаивал, что необходимо частично пойти на предложения СССР и искать компромисс. Переговоры были сорваны под давлением общественности. А в 1944 году, когда Финляндия оказалась на грани уничтожения после попытки взять вместе с немцами реванш, то встал во главе страны и немедленно вывел Финляндию из войны

Nikolay Nikiforov

Интересно, слово "финляндизация" вам знакомо?
Если сравнивать Финляндию с Украиной, то "победа" первой подразумевала фактический отказ от суверенитета и уход под крыло "проигравшей" стороны; Украина, кажется, к такому повороту не вполне готова.

Александр Шмелев

Схожесть разных исторических ситуаций совершенно не значит, что они и дальше будут развиваться по одному лекалу. Особые отношения Финляндии с послевоенным СССР были ценой, которую финны заплатили за то, чтобы не попасть в число побежденных стран "оси" и даже не стать членом соцлагеря. Чтобы Украина оказалась в такой ситуации ей надо сперва поучаствовать в мировой войне на другой стороне, нежели РФ, да еще и чтобы РФ в этой войне победила (разрушив, например, Вашингтон, расчленив США на части и поставив под свой контроль пол-ЕС). В этом случае особые отношения с РФ и впрямь станут для Украины совсем небольшой ценой за то, чтобы сохранить свою независимость.

Глеб Морев

Забавно и то, что в варианте номер 2 - если Путин решит превращаться в Гитлера - это также будет войной, которую РФ проиграла. Запад будет, конечно серьезно разрушен, но РФ уничтожена. Историю будет писать Запад.

Дмитрий Ольшанский

это неизвестно. важнейший и неотменяемый фактор - полная неготовность Запада давать ДЕНЬГИ И СОЛДАТ. и это - не изменится. именно поэтому рухнул режим Саакашвили. рухнет поэтому и майданный режим.

Декларируемая Ольшанским "неготовность", впрочем, константой не является. Во всяком случае, возможность поставки летального вооружения на Украину в США обсуждается вполне всерьез.

Lilia Shevtsova
ВАШИНГТОН ВЫШЕЛ ИЗ АНАБИОЗА. Это же нужно было так их довести! Еще месяц назад казалось, что реалисты-адаптанты будут и дальше верховодить в американской тусовке. Их голос забивал всех- может потому, что они постоянно трещали. И требовали "Accomiodate Russia!" Но на самом деле это означало "учтем интересы Кремля". Но доклад "Как сохранить Независимость Украины и сопротивляться российской агрессии: Что США и НАТО должны делать", подготовленный четырьма ведущими американскими институтами ( среди которых The Brookings Institution, ведущий мировой think tank) означает прорыв в вашингтонском мышлении.Все- начинается новая страница.И речь идет о новой странице как в мышлении республиканцев. так и демократов. И те, и другие требуют прямой военной поддержки Украины. Что это означает, думаю, ясно.

Ссылка на доклад здесь.

Андрей Илларионов тоже пишет об "изменении вашингтонского консенсуса".

Тон обсуждению задал бывший замгоссекретаря США в администрации Клинтона Строб Тэлбот, традиционно воспринимавшийся в качестве неприкрытого русофила: «Воспользуюсь русской поговоркой «Назовем вещи своими именами». И назвал.

«То, с чем мы имеем дело в Украине, это настоящая война, ведущаяся Россией.
Это в самом прямом смысле война.
Это интервенция, осуществляемая российскими вооруженными силами.
Это в самом прямом смысле оккупация. Причем не только Крыма.
Это в самом прямом смысле аннексия территории. Причем не только территории Крыма.
Это главная угроза миру в Европе.
Миру в Евразии.
И, следовательно, интересам США.
И, следовательно, шансам на мирное сосуществование в XXI столетии».

Пожалуй, стоит подчеркнуть, что такого рода лексика по отношению к нынешней России в Вашингтоне ранее никогда не использовалась. Дальнейшее обсуждение доклада произошло в столь же духоподъемном ключе.

Главные рекомендации доклада:
- немедленное предоставление Украине военной помощи (оборонным оружием летального характера);
- рекомендуемый размер предоставляемой помощи – 3 млрд.дол. (по 1 млрд.дол. в 2015, 2016, 2017 годах);
- краткосрочная цель военной помощи – остановка российской агрессии против Украины;
- среднесрочная цель военной помощи – вывод российских войск со всей континентальной части Украины;
- конечная цель – восстановление суверенитета Украины над всей ее территорией в международно признанных границах.

Впрочем, та же Шевцова пишет о том, что противники военной помощи Украине в американском истэблишменте тоже есть.

Раскол вашингтонского экспертного и интеллектуального поля и появление требования военной помощи Украине не означает, что Обама немедля бросится отправлять оружие украинцам. Речь идет пока о новом повороте в дебатах.

Обобщает все Михаил Фишман в платной секции "Слона". Аннотация такая:

Запад по-прежнему обескуражен агрессивной тактикой Путина, который раз за разом использует в качестве аргумента наращивание военных действий в Донбассе. Однако Михаил Фишман считает, что на этот раз президенту России не удастся переиграть своих противников.

Главный вопрос тут - есть ли у Украины время. Александр Волошин в твиттере, кажется, на что-то намекает

Oleg Kashin
А я вот верю, что он там до сих пор самый главный и решения принимает.

01:21 4.2.2015

Первые отклики на освобождение Светланы Давыдовой. "Я побывала в аду". "Не сдавайтесь". "Партия людоедов проиграла"

Первое интервью после освобождения - "Открытой России". В нем Давыдова благодарит за поддержку, говорит, что не имеет претензий по условиям содержания в СИЗО, но считает "адом" то, что ей пришлось пережить - особенно тяжелым испытанием была оторванность от детей и невозможность связаться с семьей.

Давыдова поехала к семье в Вязьму. Там она будет находиться под подпиской о невыезде, дело об "измене" не закрыто.

Первая эмоция многих после неожиданного известия об освобождении (предполагалось, что суд рассмотрит жалобу на арест только 5 февраля) - вздох облегчения:

Alexander Timofeevsky

Разрыв шаблона. Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае его зовут иначе. Обвиняемая в госизмене не может быть отпущена домой под подписку, тогда это не обвинение, не госизмена, не товарищ Сталин. Искать слова, как тут зовут иначе, я не буду, да и важно ли это? Впервые за несколько лет можно просто выдохнуть.

Присутствует и гордость за то, что гражданское общество все-таки еще на что-то способно. Общий лейтмотив - необходимость развивать успех и добиваться закрытия уголовного дела:

Екатерина Шульман

Подписка о невыезде! Дело, конечно, еще в самом начале, но это уже огромный шаг. Публичность работает. Никогда не молчите. Никогда не сдавайтесь.

Boris Nemtsov
Крутая новость- Светлану Давыдову освободили из Лефортово. Она отправилась к своим семерым детям и двухмесячной дочке Кассандре.
Всем кто помогал огромное спасибо! Особенно Зоя Светова, Арина Бородина и Светлане Бахминой.
А вы говорите от нас ничего не зависит! Еще как зависит.

Теперь надо добиваться снятия со Светланы абсурдного обвинения в госизмене, которое, кстати, и Путину вредит, так как лишний раз доказывает присутствие российских войск на Донбассе.

Поздравляют и адвокатов - Ивана Павлова и Сергея Бадамшина, которые буквально пару дней назад начали вести дело после назначенного государством адвоката, отказавшегося даже обжаловать заключение Давыдовой под стражу.

Но сами адвокаты в эйфорию не впадают.

Serg Badamshin
Светлана Давыдова на свободе. Но впереди предстоит огромная работа по делу. Спасибо ВСЕМ за поддержку и понимание. Каждый из сопереживавших и помогавших передал часть своего тепла ее детям. Спасибо за Вашу доброту!

Многие из тех, кто выступал за освобождение Давыдовой, наверное, могли бы подписаться под словами Светланы Бахминой, которая - вместе с теми, кто наряду с ней занимался сбором подписей в поддержку Давыдовой, - так подвела предварительные итоги:

Светлану Давыдову отпустили к детям.
Следствие изменило меру пресечения на подписку о невыезде.
Это значит, что дело продолжается. Дойдет ли до суда? Какого будет решение суда? Мы не знаем.
Но то, что Светлана Давыдова на свободе - означает, что милосердие выше политики.
За то, чтобы вернуть домой Светлану, выступили люди самых разных политических взглядов, - иногда диаметрально противоположных. Кампания за смену меры пресечения Светлане – пример гражданской консолидации. Мать должна быть рядом с младенцем, их нельзя разлучать – это прописные истины.
В последнее время нам всем казалось, что в обществе произошел раскол, что уровень взаимной агрессии и глубина противоречий -критические. Оказывается, еще есть надежда. Мы остаемся людьми.
Светлану Давыдову освободили через четыре дня после того, как появилось письмо в ее защиту. Большую часть подписей собрали в выходные, то есть в те дни, когда, как считается, все заняты своими делами. Оказалось, это не помеха для сочувствия другому.
29287 подписей на сайте «Новой газеты» и 41 428 – на change.org.
Нам кажется, что общественная поддержка - ваша поддержка - сыграла в освобождении огромную роль. Мы вместе сделали это.
Огромное спасибо всем, кто верил и подписал письмо.
Тем более спасибо тем, кто не верил и всё равно подписал. <...>
Мы благодарим СМИ, которые не остались равнодушными к судьбе Светланы Давыдовой и профессионально освещали ход кампании. Мы знаем, что это работа СМИ: но сегодня за нее нужно благодарить! Эта работа потребовала не только профессионализма, но и смелости.
Отдельное спасибо корреспонденту “Коммерсанта” Григорию Туманову (именно он сделал арест Светланы Давыдовой достоянием общественности) и правозащитнику Зое Световой, которая на определенном этапе развития событий была единственной ниточкой, связывающей Светлану с внешним миром.
Благодарим адвокатов Ивана Павлова, Сергея Бадамшина, Романа Головкина. <...>
Мы прекращаем сбор подписей.
Но помощь семье Светланы нужна по-прежнему: с семью детьми иначе, к сожалению, бывает редко, а им придется еще и жить в условиях незаконченного уголовного дела.
Мы продолжаем сбор средств для семьи Светланы Давыдовой - и, конечно, будем следить за новостями. Светлана Бахмина, Ольга Романова, Арина Бородина, Катерина Гордеева, Вера Кричевская, Екатерина Шергова, Ольга Богданова

Многие гадают о мотивах Кремля - в чем причины внезапного "милосердия"?

Mikhail Sokolov

Кремляди поняли, что позорятся на весь мир. Осознали, что посадка матери с 7 детьми самая крутая антивоенная акция. Но липовое дело не закрыто.

Одна из версий - "дело Давыдовой" стало отражение конфликта между "кремлевскими башнями"; часть лояльных Кремлю видных "общественников" содействовали освобождению Давыдовой.

Глеб Морев
Партия людоедов проиграла. Даже странно.

Znak.com ссылается на мнение Максима Шевченко:

Судя по всему, «дело Давыдовой» - это отражение борьбы каких-то влиятельных групп внутри спецслужб - настолько оно вопиющее, а реакция общества (включая Павла Астахова или Игоря Коротченко, которые, поверьте, напрасно критиковать спецслужбы не будут) настолько единодушная, что думаю, оно станет поводом или же дополнительным толчком для серьезных отставок и перетасовки карт внутри колоды спецслужб.

Кроме всего прочего, я считаю, что этот арест наносит вред борьбе ДНР и ЛНР против киевского либерал-фашизма: пока они там, под Дебальцево, в танках горят, атакуя врага, тут доблестные органы многодетных матерей от их имени прессуют, понимаешь ли! Освобождение Давыдовой - лучший способ забыть это все как дурной сон.

В общем, недостает только петиции за подписями "Гиви" и "Моторолы" с призывами освободить Давыдову. Воистину, у победы много отцов.

Собственно, да -

Кирилл Шулика
Освобождение Давыдовой это победа нормальных людей над ватниками. Ну скажем так над коллективным Холмогоровым-Ольшанским. Все-таки чтобы ни говорили, что нас мало и все такое прочее, мы можем очень многое, если захотим.

Константин Крылов отвечает на это так:

Ну, собственно, да. Ребята успешно поучаствовали в гебешной активке. В каком-то смысле даже и незабесплатно - повысили себе самооценку.

В чем состоял интерес ГБ в случившемся конфузе, впрочем, не поясняется.

Пришел черед Лимонова выразить глубокую озабоченность:

Следователи поддались истеричному нажиму класса-паразита, называющего себя "креативным" ?
Государство поддалось?
Лично ВВП ?
В любом случае, российская государственность отступила перед наглой кучкой демагогов, размахивающих "многодетной",- предателем солдат ГРУ, страны и народа.
Вот так и страну можно потерять.На этом пути уступок. И потеряете,ей Богу.
Я бы эту тётку не выпустил на свободу.

Есть, впрочем, скептики и среди тех, кто желает Давыдовой свободы:

Amir Hayrullin

Теперь все в курсе, все уразумели: если не кормишь грудью седьмого ребенка - за любой разговор с иностранцем посадят. Страх шагает по России...

Зоя Светова
Какие вы все наивные! Светлану Давыдову освободили из под стражи, чтобы простите меня , свою задницу прикрыть. Освободили, потому что она не сдалась , они поняли, что она сотрудничать с ними не будет , и они решили, что лучше дело замять по тихому , чем продолжать муссировать все это про украинское посольство, да про то, что российские военные - на Украине. Своей досады и временного поражения они не забудут и не простят.

Еще одна распространенная реакция - чему радоваться? По сути, речь идет еще об одном доказательстве произвола власти: хочу казню - хочу милую.

Andrei Desnitsky
Вот сегодня произошло очень интересное событие.
Президент получил письмо с просьбой изменить Светлане Давыдовой меру пресечения. И меру пресечения ей изменили по решению следователя Свинолупа.
А суд?
А что суд? Президент распорядился, следователь изменил меру. Суд даже не проштамповал это решение. А зачем? Всё ведь понятно.
Рассказывайте, пожалуйста, о независимых судах в России и о жизни на Марсе.

​Алексей Глухов на "Открытой России":

В последнее время все часто наблюдаю странную радость общественности по поводу разных поступков представителей власти: скостили срок административного ареста, или вот Дадина не стали отправлять в следственный изолятор, а направили под домашний арест, многодетную мать, обвиняемую в мифической измене, отпустили из-под стражи.Со всех сторон доносятся радостные возгласы: «Это победа гражданского общества!»; кто-то осторожно предполагает, что в России началась «оттепель». Уже начинают развешивать себе ордена за заслуги и делить степень участия в «победе». <...>

А ведь не так давно сама мысль, что за проведение пикета можно угодить на 30 суток под административный арест, – воспринималась как полная чушь! Не говоря уже о появлении тотальной слежки за всеми, кто даже на своей странице в интернете не хвалит действующую власть.

Вспомните! Ведь и 10 лет не прошло…

Если помните, то прекратите радоваться, как голодные щенки, которых постепенно кормят все меньше, но время от времени кидают дополнительную косточку. И уж тем более прекратите благодарить представителей власти, что они сделали исключение. Это исключение вполне может быть последним.

И скептики, и "оптимисты", впрочем, согласны в том, что необходимо продолжать оказывать помощь Давыдовой - и наращивать давление на власти. Мария Баронова на "Открытой России":

Светлана Давыдова на свободе и сейчас едет к своим детям. И вот тут какое дело. Именно в этот момент ни в коем случае нельзя останавливаться. Уголовное дело с безумными формулировками никуда не исчезло. Проблемы сейчас будут только расти. Теперь стоит вопрос и о том, где лучше сейчас проживать семье, чтобы приходить на все следственные действия. Как часто нужно будет являться к следователю и что вообще делать дальше, чтобы все обвинения были в итоге сняты.

Спасибо всем большое, кто уже присоединился к помощи Светлане. Спасибо коллективам Ольги Романовой и Светланы Бахминой, Зое Световой, всем СМИ, всем людям, которые вступились за Светлану, от Лии Ахеджаковой и Ирины Ясиной до Павла Астахова. И самое главное - это не останавливаться на достигнутом.

В данный момент Светлана Бахмина и фонд "Протяни руку" начали сбор средств в поддержку Светланы Давыдовой. Наш скромный правозащитный коллектив Открытой России призывает присоединиться к этой акции. Эта история только начинается. И сейчас самое главное не расслабляться, а действовать дальше.

Serguei Parkhomenko
Насчет триумфальной победы над злодеями и внезапного освобождения Светланы Давыдовой.

Просто хочу напомнить всем, как было дело, например, с Химкинским лесом. Там тоже случилась однажды "победа гражданского общества". Тоже все, вроде, остановили, отменили, провозгласили торжество здравого смысла. А потом те же люди пожали плечами и сказали, "а чего? вы хотели, чтоб комиссия изучила дело? ну вот она изучила и решила, что все было правильно, так что продолжаем, как ни в чем не бывало..."

Так что ничего еще не кончилось. Не расслабляйтесь. Следствие ведут свинолупы. И работа их продолжается с прежним усердием...

Гендерные выводы Антона Красовского.

Русь изначальная – женская. Всей страной правят бабы.
Россия – это страна жестоких судьих, безжалостных прокурош, гнид в жэках и мразей в паспортных столах. Россия – страна учительниц литературы, ни черта не понимающих в Достоевском, но широко (я бы сузил), жирно вбрасывающих липовые бюллетени в урны. Россия – страна подлых врачих, торгующих раковыми квотами прямо у койки умирающего от гепатокарциномы. Койками они тоже торгуют. Россия – страна женской мерзости. <...>
И в то же время Россия – это страна Арины, Ольги, Светланы, Зои, Катерины, Веры.
Страна женщин, которые одним своим праведным гневом, упорством, верой во что-то хорошее, в такое хорошее, что тут – в России – никогда и не существовало, перемалывают эту мёрзлую землю. Спасают. Вытаскивают. Дают жизнь. <...>
А что же мужики? – спросите вы.
А мужиков тут нет. Одно говно.
Стылое, каменное, тяжелое говно.

У Егора Просвирнина такое предложение:

Собственно, Просвирнин прав в том смысле, что дела Давыдовой не было бы, если бы не война на Украине, можно даже сказать, что само оно - один из эпизодов этой войны (рассуждая цинично - не самый трагичный). Дело, однако, в том, что кто-то (как Давыдова) пытался предотвратить войну, а кто-то ее разжигал.