Мои пять копеек: речь о пролитой крови, говорливые музы и два медведя
Военные преступники ездят по России с гастролями («Игорь Стрелков, побывавший в Новосибирске, не смог посетить Омск», – не без печали сообщает местное агентство). Необъяснимым образом размножившиеся людоеды оправдывают любую смерть и каждый арест. А в Чувашии собираются судить экстремиста, разместившего в социальной сети фото Д.А. Медведева в папахе. Неслучайно в моде левиафан, когда все по Гоббсу: идет война каждого со всяким. Вот и нам придется поговорить о войне.
Говорливые музы
Иллюстрация: Джорджо де Кирико. Поэт и его муза. Фрагмент
Перейдем все же от обычных людей к великим. Вот, например, прошлый год приучил нас думать, что министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров – человек ровный, чОткий, где надо – дерзкий, базар держит и за левый понт с черного чмыря завсегда спросит. А в этом году журнал «Русский пионер» растолковал, что Сергей Лавров к тому же – утонченный романтик и сочинитель нежных стихов.
Правда, у меня в закромах где-то обретается целый том стихотворений работников МИДа. Они там, похоже, все балуются. Лавров – такими, допустим:
| Ну вот и подана карета, И похмелились кучера. И в дымке нового рассвета – Огни вчерашнего костра. Гнедых коней впрягли надежных, И столбовой свободен тракт, И шпага вынута из ножен, Как будто нет пути назад. |
Стихи как стихи, читали мы и страшнее. Один неленивый человек, например, разыскал в Сети поэтические опусы Аркадия Дворковича. Врут, что музы молчат, когда говорят пушки:
| Вспоминаю пионерские костры Песни под гитару и палатки Как мы были в юности быстры Легки на подъем, на женщин падки. На линейку гордо знамя выносил Под ритмичный отстук барабана Ничего у взрослых не просил Не приемлел скуки и обмана В той советской, в той родной стране Мне жилось широко и привольно Если б знать, что сгинуло в огне Столько жизнью, как и я, довольных. |
В определенных кругах модно нынче проливать кровь за преступления против русского языка, и, сдается мне, падкий на женщин пионер рискует, изобретая столь замысловатую форму прошедшего времени для устаревшего глагола «приимать». Ну как гости с Донбасса пожалуют и спросят строго. Если совсем пуристы попадутся – могут и «отстук» припомнить. Или даже организовать. Но вернемся все-таки к Лаврову.
Во-первых, надо честно заметить: читатели министерскими виршами довольны. Вот отзыв с сайта: «А мне понравилось, потому что автор тогда болел душой за страну и выразил это в своем творчестве. Я люблю Лаврова, потому что он умный, интеллигентный, ушлый, хитрован, как и положено настоящему дипломату. Взял лучшее из советской дипломатии, сдобрив современными требованиями к этой работе».
Но меня, если честно, не это интересует в творчестве ушлого хитрована. Кучера похмелились, и это хорошо, а вот пассажир? Это ведь лирическому герою Лаврова карету подали, так зачем же он в нее с обнаженной шпагой лезет?
Мне кажется, если найти ответ на этот вопрос, то и про войну на Украине можно что-то новое и правильное сообразить. Далее: Старая метла