Оригинал материала
Мятеж или восстание?
Венгрия стала первой страной — членом ЕС, которую Владимир Путин посетил после катастрофы малайзийского боинга в июле прошлого года, окончательно изолировавшей Россию от Европы. Он прибыл договариваться о новых поставках российского газа, причем в сторону уменьшения цены: на фоне нынешних отношений между Россией и ЕС это вещь почти немыслимая, признак особого расположения к Будапешту. Из того же ряда — кредит в €10 млрд, который Москва выделяет на строительство двух новых энергоблоков для единственной в Венгрии АЭС в Пакше. При этом распоряжаться средствами правительство Виктора Орбана будет по собственному усмотрению — это вам не субсидии Брюсселя, когда надо отчитываться за каждый евроцент.
Такие привилегированные взаимоотношения многим венграм не по нраву. В ночь на 17 февраля активисты партии «Диалог за Венгрию» вывесили на мосту через Дунай плакат, на котором по-венгерски, по-английски и по-русски было написано: «Пакш-2. — Нет, спасибо!» Путин проезжал через этот мост, но баннера не видел — уже рано утром полиция его демонтировала. А тем временем на площади Баттяни, напротив парламента, кто-то растянул другой транспарант: «Президент Путин, добро пожаловать в Орбанистан» — намек на авторитарные замашки венгерского премьера.
Были в Будапеште и симпатизанты Путина. Небольшая группа граждан в центре города держала плакаты с надписями «Русские, возвращайтесь» и «Добро пожаловать, президент Путин, на землю святой короны Иштвана». Но все эти акции, по большому счету, не добавляли ничего нового в общую картину. Настоящий скандал спровоцировал совсем другой факт.
На будапештском центральном кладбище, где побывал Путин, находится не только мемориал советским солдатам, павшим в боях в 1944-1945 годах, но и отреставрированный совсем недавно на российские средства обелиск (с красной звездой на шпиле) в память о солдатах, погибших при подавлении народного восстания 1956 года, который коммунистическая диктатура квалифицировала как «контрреволюционный мятеж». Казалось бы, та эпоха канула в Лету. Но на восстановленном обелиске осталась прежняя надпись: «Вечная память солдатам, отдавшим жизни за свободу венгерского народа во время контрреволюционного мятежа в октябре 1956 года». Как это понимать? Имре Меч — очевидец и участник того восстания, был приговорен к смерти, которой по счастливой случайности избежал. Сейчас он возглавляет «Комиссию свидетелей 1956 года». «Называть наше восстание контрреволюционным мятежом просто подло, — говорит Меч. — Мы имеем дело с попыткой в очередной раз сфальсифицировать нашу историю».
Этот эпизод буквально взорвал социальные сети. Лейтмотив многих комментариев: «Орбан, еще при коммунистах требовавший вывода советских войск из Венгрии, произносивший речь во время церемонии повторного захоронения Имре Надя
* * Премьер-министр ВНР в 1956 году, инициатор радикальных реформ, спровоцировавших ввод сил Варшавского договора в Венгрию. , которого коммунистические вожди погребли в безымянной могиле лицом вниз, — получается, тот же Орбан сегодня снова зовет Советы в нашу страну».
Поддержанием в надлежащем состоянии воинских захоронений времен войны, равно как и надписей на мемориалах, занимается не Венгрия. Но именно Венгрия могла и должна была донести до авторов (тоже, судя по всему, российских) надписи на мемориале мысль о ее несуразности и неуместности. И так совпало, что скандал разгорелся как раз накануне визита Путина, создав ему в Венгрии довольно негативный фон, совершенно не замеченный в России.
Фото: Mikhail Metzel/TASS