Мещанский суд Москвы удовлетворил иск фигуранта списка Магнитского

Мещанский суд Москвы удовлетворил иск бывшего следователя Павла Карпова, фигуранта списка Магнитского, о защите чести к Hermitage Capital, его главе Уильяму Браудеру, а также управляющему партнеру компании Firestone Duncan Джемисону Файерстоуну, сообщает РАПСИ. При этом суд снизил сумму компенсации до 100 тысяч рублей.

Процесс проходил в отсутствие ответчиков. По заявлению истца, они получили извещения о заседании по месту жительства в Лондоне, но в суд не явились.

Карпов требовал с ответчиков 6 миллиардов 163 миллиона 939 тысячи рублей. Как утверждал бывший следователь, сумма, заявленная им, основывается на данных некоей независимой аудиторской компании, подсчитавшей, сколько раз в интернете просмотрели видеосюжеты, в которых Карпова обвиняют в смерти Сергея Магнитского. За каждый просмотр истец требует с ответчиков по 100 рублей.

Также он добивался, чтобы суд обязал ответчиков опровергнуть распространенную ими информацию как не соответствующую действительности.

Первое заседание суда прошло 11 февраля. Ответчики на слушания не явились, и суд перенес рассмотрение дела на 10 марта. Карпов тогда заявил, что нанял в Великобритании курьерскую службу, чтобы та доставила ответчикам повестки.

Иск Карпова рассматривается повторно. Ранее его требования были признаны необоснованными, однако Мосгорсуд отменил это постановление, вернув дело на повторное рассмотрение. При этом первоначально Карпов требовал с ответчиков существенно меньшую сумму - 255 миллионов рублей. Об уточнении исковых требований стало известно лишь на заседании.

В октябре 2013 года Карпову в его исках отказал Высокий суд Лондона. Судья Перигрин Саймон постановил, что производство по делу должно прекращено, так как иск является "злоупотреблением процессом правосудия и присущей суду юрисдикцией". Он указал, что в иске Карпова о защите репутации присутствует "доля искусственности" и что судебный процесс был инициирован с "главной заявленной истцом целью - исключения его из "списка Магнитского". Саймон подчеркнул, что в решении последней задачи судебный процесс Карпову в любом случае не помог бы.

Сам Карпов, однако, заявил, что Высокий суд фактически признал его непричастность к гибели юриста. В подтверждение этого он зачитал фрагмент постановления: "Ответчики не в состоянии обосновать утверждение о том, что он совершил или был участником совершения пыток, убийства Сергея Магнитского".