Прекращено дело о хищениях при строительстве досугового центра

Следствие прекратило дело о хищении бюджетных средств на разработку документации для строительства центра культуры Мотовилихинского района. Этот центр краевые власти решили построить после того, как не смогли выкупить у евангелистов ДК имени Ленина. Для проектирования нового центра подрядчику, ООО «Промакс», было перечислено 12,8 млн руб., но работы в полном объеме выполнены не были. В итоге действия директора компании-подрядчика были переквалифицированы, что позволило прекратить дело за истечением срока давности. Власти уже отказались от попыток построить культурный центр в Мотовилихе.

Дело было возбуждено весной 2013 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Расследование касалось отношений между комитетом по культуре администрации Перми и ООО «Промакс». В июне стороны заключили муниципальный контракт №104, предусматривающий выполнение работ по разработке проектной документации для строительства центра культуры по улице Уральской. Подрядчику был перечислен аванс в размере более 12,8 млн руб. Срок исполнения контракта первоначально был ограничен 31 декабря 2008 года. Позже его продлили на год. Как считает следствие, в итоге контракт в полном объеме исполнен не был. По данным силовиков, муниципальному образованию был нанесен ущерб около 8 млн руб. Подозреваемым по делу стал гендиректор ООО «Промакс» Александр Губанов.

Решение построить муниципальный культурный центр было принято после того, как в 2005 году ОАО «Мотовилихинские заводы» продало за 50 млн руб. религиозной организации свой непрофильный актив — ДК имени Ленина. Покупателем выступила Российская церковь христиан веры евангельской. Сделка вызвала недовольство со стороны пермской общественности, в том числе и Русской православной церкви. В итоге губернские власти воспрепятствовали регистрации права собственности на ДК. Поэтому религиозная организация обратилась в суд с требованием признать сделку действительной и передать им право собственности на дворец.

В 2006 году суд удовлетворил их требования, и краевые власти потерпели окончательное поражение в борьбе за актив. Спустя несколько лет было объявлено, что в Мотовилихинском районе будет построено новое здание под культурные нужды. В октябре 2008 года проект «Промакса» был раскритикован на заседании градостроительного совета при главе Перми. Тогда его председатель Игорь Шубин посоветовал комитету по культуре провести новый конкурс на разработку проекта.

Как говорят знакомые с ситуацией источники, своей вины в совершении преступления Александр Губанов не признал. Якобы он пояснил, что задержки в сроках изначально были связаны с решением архитекторов об изменении эскиза здания центра, что потребовало выполнения дополнительных работ. А позже начался экономический кризис. 28 сентября 2012 года решением суда по иску комитета культуры контракт был расторгнут. С ответчика было взыскано более 14,967 млн руб.

В итоге следственные органы переквалифицировали действия господина Губанова на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. По данным источников, при этом исходили из того, что ООО «Промакс» действительно осуществляло деятельность в сфере промышленного и гражданского проектирования, а также вступило в гражданско-правовые отношения с заказчиком. Сам Александр Губанов с прекращением дела по нереабилитирующим основаниям, по данным источников, согласился.

В администрации Перми пояснили, что решениями судов от 27 января 2011 года и от 28 сентября 2012 года с ООО «Промакс» было взыскано в общей сложности около 15 млн руб. «Оба решения арбитражного суда вступили в законную силу, выданы исполнительные листы, по которым отдел судебных приставов №2 Свердловского района возбудил исполнительные производства. До настоящего времени ни одно из решений арбитражного суда должником не исполнено, денежные средства в бюджет города не возвращены», — отметили в мэрии. При этом в администрации говорят, что от проекта строительства центра решено отказаться. «Конечно, Мотовилихе нужен досуговый центр, но цели сейчас поменялись: руководство страны требует строить садики и школы. Поэтому строим их», — пояснил источник в мэрии Перми.

Дмитрий Астахов

Следствие вышло из культурной плоскости