Стомахин получил в общей сложности семь лет строгого режима

Коллегия Московского окружного военного суда в составе Алексея Гринева (председательствующий), Олега Белоусова и Владимира Маурина приговорила Бориса Стомахина по новому делу к трем годам колонии. По совокупности приговоров срок, назначенный политзеку, составил семь лет строгого режима. Таким образом, публицист получил полгода в дополнение к прежнему сроку и освободиться должен не в мае, а в ноябре 2019 года.
Кроме того, Стомахину на пять лет запрещено заниматься журналистикой.
Публициста, отбывающего уже второй срок за тексты, признали виновным по части 1 статьи 205.2 УК (публичное оправдание терроризма). В деле один эпизод - публикация 18 января 2014 года в блоге Стомахина на хостинге LJ.Rossia статьи "Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных!", посвященной взрывам в Волгограде в декабре 2013-го. Во время появления этой статьи в интернете публицист находился в заключении в московском СИЗО-4 "Медведь".
Прокурор Андрей Данилов потребовал для Стомахина четыре года колонии, а с учетом сложения нового приговора с ранее вынесенным - семь с половиной лет строгого режима. Таким образом, он настаивал, чтобы политзеку к прежнему сроку добавили год. Также Данилов запрашивал для Стомахина пятилетнего запрета на занятие журналистикой.
Последнее слово Стомахина
Адвокат Светлана Сидоркина заявила, что Стомахин в период публикации в интернете инкриминируемого ему текста не имел доступа к Сети и не мог поместить текст по техническим причинам. Она потребовала оправдать Стомахина по всем пунктам обвинения.
Стомахин от участия в прениях отказался, однако выступил с последним словом. Он заявил, что считает взрывы в Волгограде "справедливым возмездием" за действия силовиков в Чечне. Суд над собой он назвал "гнусным".
Судейская коллегия, основываясь на данных экспертизы, исключила из обвинения Стомахину пункт о призывах к терроризму, однако признала виновным в оправдании терроризма. Отягчающее обстоятельство, на котором настаивал прокурор Данилов, - рецидив "преступления" - суд также из обвинения исключил. Коллегия сослалась в частности на то, что пункт о рецидиве был введен в законодательство уже после публикации статьи о взрывах в Волгограде, а законы, ухудшающие положение граждан, обратной силы не имеют. Наконец, судьи заявили, что принимают во внимание состояние здоровья публициста и наличие у него престарелой матери.
Перед слушаниями в понедельник политактивистка Вера Лаврешина провела у здания суда одиночный пикет в защиту публициста. После речи Данилова в прениях она заявила "Позор судилищу!". Когда Стомахин выступил с последним словом, Лаврешина выразила одобрение его речи. За это судебные приставы, несмотря на протесты группы поддержки, не допустили активистку в зал на оглашение приговора.
Во время прений Стомахин находился в стеклянном боксе без микрофонов и с единственным небольшим окном. Когда политзеку предложили выступить с последним словом, он потребовал предоставить ему микрофон или вывести из бокса в зал. Судьи настаивали, чтобы публицист сел ближе к публике и говорил громче. Стомахин расценил это как издевательство и нарушение его права на защиту. Публика выступила в его поддержку. Судьи дали адвокату Сидоркиной 10 минут на поиск микрофона. В итоге, однако, публициста для выступления с последним словом перевели в другой, маленький зал, где в стеклянном боксе было сразу несколько окон и публика без затруднений могла расслышать его речь.
Твит-репортаж из зала суда вела Дарья Костромина.