Дата
Автор
Дмитрий Швец
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Суд отказался сажать Навального по делу «Кировлеса»


Судья Люблинского районного суда Москвы Оксана Зарецкая отказалась изменить приговор оппозиционному политику Алексею Навальному по делу «Кировлеса» и назначить для него реальное лишение свободы вместо условного, сообщил в твиттере корреспондент «Эха Москвы» Илья Рождественский.

Она также постановила продлить испытательный срок на три месяца.

Прокуратура требовала назначить Навальному пять лет лишения свободы, написал в твиттере директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов. Корреспондент «Эха Москвы» Илья Рождественский отмечал, что представитель Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) на судебном заседании припоминала все «дела, штрафы, задержания и аресты» Алексея Навального. В том числе, сообщает «Медиазона», во ФСИН указывали на нарушение Навальным домашнего ареста по делу «Ив Роше», однако судья отмечала, что это не имеет отношения к рассматриваемому делу, написал корреспондент агентства «Москва» Роман Кульгускин.

Ходатайство об изменении условного срока на реальный в суд подавала ФСИН. Ранее заявление было подано дважды, однако суд отказывался его рассматривать из-за процессуальных нарушений. В частности, Навальный сообщал, что не получал повестку, а о готовящемся судебном заседании узнал из СМИ.

Во ФСИН поясняли, что требуют изменить условный срок на реальный в связи с тем, что оппозиционер отбыл 15 суток ареста по приговору судьи Пресненского районного суда Ирины Зубовой. В феврале она признала его виновным в нарушении части 8 статьи 20.2 КоАП РФ (Повторное нарушение правил проведения публичного мероприятия), а арест является нарушением правил отбывания условного срока.

При этом защита Навального настаивала на том, что арест незаконен. Навального арестовали за два правонарушения: раздачу листовок в метро в феврале 2015 года, а также за акцию у Замоскворецкого районного суда Москвы в марте 2014 года. При этом норма законодательства, предполагающая арест за повторное нарушение при проведении массовых мероприятий, появилась после первого задержания: в июле 2014 года. Мосгорсуд отказался считать арест нарушением Конституции.

Сам приговор по делу о хищении продукции «Кировлеса» был вынесен в 2013 году. Тогда судья Ленинского районного суда Кирова Сергей Блинов приговорил Навального и предпринимателя Петра Офицерова к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно, однако Кировский областной суд изменил приговоры, назначив обоим условные сроки. Оппозиционер оба судебных решения называл незаконным.

С тех пор у Навального появился еще один условный срок: 30 декабря 2014 года судья Замоскворецкого районного суда Москвы Елена Коробченко приговорила его к трем с половиной годам условно по делу о хищении средств «Ив Роше». Его брат Олег, который также стал фигурантом уголовного дела, получил три с половиной года колонии общего режима, он находится в Орловской области. Приговор судьи, как показала проверка «Диссернета», был по большей части скопирован с обвинительного заключения.

После судебного решения и до его вступления в силу Навальный, находившийся до того под домашним арестом, срезал браслет и отказался выполнять условия ограничения свободы. ФСИН несколько раз подавала ходатайства с требованием изменить ему срок на реальный и по этому делу, однако суды отказывались рассматривать предложения ведомства.