Поклонская запросила для майдановца Костенко 4 года 3 месяца колонии

Нелегитимный прокурор Крыма Наталья Поклонская, лично представляющая обвинение на суде над активистом киевского Евромайдана Александром Костенко, запросила для подсудимого 4 года 3 месяца колонии и штраф 80 тысяч рублей. Прения сторон прошли в четверг в Киевском райсуде Симферополя. Ведет процесс судья Виктор Можелянский.

Общий срок Поклонская попросила назначить, частично сложив наказания, затребованные ею по двум инкриминированным активисту обвинениям. По пункту "б" части 2 статьи 115 российского УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы) оккупационная чиновница запросила для активиста 1 год исправработ, а по части 1 статьи 222 (незаконное хранение оружия) - 4 года колонии со штрафом. 4 года - максимальный срок, предусмотренный кодексом по части 1 статьи 222.

В своем выступлении "прокурор республики Крым" заявила: "Самое пагубное, что подсудимый не осознал и не понял отвратительности и глубины своих злодеяний".

Cмягчающим обстоятельством Поклонская назвала наличие у Костенко малолетнего ребенка. Упоминая об отягчающих обстоятельствах, чиновница сослалась на показания засекреченного свидетеля, фигурирующего в процессе под псевдонимом Степа. Этот свидетель заявил, что Костенко руководил размещавшимся в киевской мэрии "гестапо", где "пытали, резали и убивали людей".

"Во имя справедливости и священной памяти миллионов жертв и героев Великой Отечественной войны, отдавших свою жизнь за мир на земле, прошу суд учесть данное обстоятельство при вынесении приговора", - подчеркнула прокурор Крыма.

Адвокат активиста Дмитрий Сотников назвал обвинения против своего клиента несостоятельными, а сам процесс - политическим. "Костенко не обвиняют во всех грехах Майдана, - заметил юрист. - Его судят не за то, что он руководил майдановскими сотнями, а за то, что бросил камень, попал человеку (крымскому беркутовцу Виталию Полиенко. - Ред.) в руку и от этого у него на руке образовался синяк".

Относительно обвинения по части 2 статьи 115 Сотников заявил, что его нужно переквалифицировать на часть 1 той же статьи, исключив мотив ненависти или вражды. Между тем, продолжил юрист, часть 1 статьи 115 является относится к сфере частного обвинения, а потому не предполагает участия в суде прокурора и не предусматривает заключения в колонии.

Относительно обвинения по 222-й статье адвокат заметил, что в материалах дела отсутствуют кадры обнаружения в квартире Костенко незарегистрированного нарезного ствола.

Кроме того, Сотников обратил внимание судьи Можелянского еще на ряд нюансов. Он, в частности, подчеркнул, что в деле нет прямых доказательств членства Костенко в партии "Свобода", напомнил о нестыковках в показаниях, данных беркутовцами, находившимися на Майдане, и указал на несостоятельность опознания Костенко по фото.

По окончании прений Костенко выступил с последним словом. Он отказался признать вину, подчеркнув, что во время вмененного ему нападения на беркутовца Полиенко не был на улице Грушевского в Киеве, где, согласно материалам дела, Полиенко и получил травму.

Оглашение приговора назначено на пятницу. Начало заседания - в 11:00.

Костенко был похищен 5 февраля, однако по бумагам днем его задержания считается 6-е. Как отмечалось, есть веские основания подозревать, что российские силовики похитили активиста на континентальной Украине и незаконно вывезли в Крым.

В течение суток, прошедших после похищения до момента официального задержания, сотрудники ФСБ, в том числе Андрей Тишенин и Артур Шамбазов, подвергали майдановца побоям и истязаниям. Результатом пыток наряду с другими телесными повреждениями стал перелом левого локтевого сустава со смещением. За полтора месяца рука у Костенко не срослась, и врачи СИЗО-1 в Симферополе признавали, что политзеку требуется операция.

Первоначально Костенко вменялась только 115-я статья УК, однако 11 марта ему предъявили обвинение также по 222-й, после того как во время одного из обысков подбросили в квартиру активиста самодельный нарезной ствол пистолета Макарова.

4 марта стало известно, что Костенко в симферопольском СИЗО-1 продолжают пытать, посадив в пресс-хату. Активист пояснял, что от него требуют показаний на его товарищей по Евромайдану. Кроме того, политзек жаловался на угрозы некоего человека в штатском, который иногда вызывал его в оперчасть.

Предварительные слушания по делу Костенко прошли 3 апреля, а 20-го числа началось разбирательство по существу. 21 апреля понятые, присутствовавшие при обыске у Костенко, опровергли обнаружение у майдановца незарегистрированного оружия. Между тем "потерпевший" Полиенко, допрошенный в тот же день, путался в показаниях, а его коллега по фамилии Кудрик признался, что Костенко был опознан, лишь после того как на него в полиции повесили ориентировку как на участника Евромайдана.

3 марта пропал Федор Костенко, отец политзека. В тот день около 16 часов он въехал в Крым с континентальной Украины, о чем свидетельствовало то, что у него в мобильнике отключилась украинская сим-карта и включилась российская. Однако с тех пор его телефон не отвечал. Насколько известно, с тех пор никакой информации о его судьбе не поступало.