Дагестанского прокурора будут судить за расстрел полицейского

В Дагестане перед судом предстанет бывший помощник прокурора Гунибского района Магомед Шапиев. Ему предъявлено обвинение в применении насилия в отношении представителя власти, незаконном обороте оружия и умышленном повреждении имущества.

Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ / купить фото

Конфликт исполняющего обязанности прокурора Гунибского района республики Магомеда Шапиева с сотрудником полиции произошел 11 сентября прошлого года. Как рассказал “Ъ” один из местных жителей, около 22:00 прокурорский работник обратил на себя внимание сотрудников полиции вызывающим поведением. «Десять часов вечера — это время, когда жители села выходят погулять на центральную площадь Гуниба, многие с детьми,— рассказал очевидец происшествия.— А молодой прокурор несколько раз на повышенной скорости проехал на своем автомобиле по улице, примыкающей к площади. Сотрудник полиции Абдулла Бигачев, который находился на посту на площади, подошел к нему, когда тот остановил машину перед зданием местного отделения следственного управления, и сделал замечание. Шапиев сразу повел себя неадекватно, резко ответил ему, а потом раздались выстрелы, их было шесть или семь. Две пули попали в полицейского».

Сотрудник полиции, получивший сквозные ранения обоих бедер, был доставлен в местную больницу. Следователи изъяли с места происшествия шесть гильз: четыре от травматического оружия и две от боевого.

Как сообщил “Ъ” источник в районной администрации, Магомед Шапиев, занимавший должность помощника прокурора Гунибского района, был назначен и. о. прокурора на время отпуска своего начальника — прокурора района Хизри Хираева и приступил к этим обязанностям лишь за несколько дней до инцидента, 1 сентября. В органах прокуратуры молодой человек проработал менее трех лет.

Теперь ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия) и ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества). Как сообщили “Ъ” в республиканском управлении СКР, следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Юлия Рыбина, Махачкала

Надзор попал в полицию