РБК узнало об отказе депутатов от требования удалять достоверную информацию в интернете

Депутаты и представители интернет-отрасли согласились внести поправки в законопроект, обязывающий поисковые системы удалять ссылки по запросам граждан. Об этом пишет РБК со ссылкой на источник в комитете Госдумы по информационной политике, где 17 июня состоялось совещание с участием представителей «Яндекса», РАЭК и сотрудников администрации президента.
По словам собеседников агентства, на встрече обсуждалась корректировка законопроекта о «праве на забвение», ряд поправок были подготовлены представителями интернет-отрасли. Отмечается, что депутаты поддержали часть предложений, и некоторые пункты ко второму чтению будут удалены из документа.
Как пишет РБК, ключевым вопросом стало исключение пункта, согласно которому поисковики должны удалять ссылки на достоверную информацию, относящуюся к событиям более чем трехлетней давности. Депутаты поддержали исключение из законопроекта данного положения, рассказали собеседники агентства.
На совещании были закреплены «обязательное указание в заявлении конкретного URL на информацию, которая должна быть исключена из результатов поиска» и «принцип исключения ссылок из выдачи только по запросам, содержащим имя и фамилию человека», знают источники РБК.
Положение о подаче исков по месту жительства истца и вопрос «об исключении из законопроекта отсылок и поправок в Гражданский кодекс Российской Федерации» также будут удалены из законопроекта.
Агентство отмечает, что на совещании, в том числе, обсуждался вопрос переложения функций государственных и судебных органов с поисковиков в уполномоченные органы, в частности, Роскомнадзор. По словам пресс-секретаря «Яндекса» Аси Мелкумовой, депутаты не поддержали данное предложение отрасли.
16 июня депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, обязывающий поисковые системы удалять информацию по запросу граждан, если она недостоверна, распространялась с нарушениями либо же достоверна, но относится к событиям более чем трехлетней давности за исключением случаев, когда речь идет о непогашенной уголовной ответственности.