Fahrenheit 451: «Эксмо» напало на свободную библиотеку Flibusta и потерпело поражение от ВКонтакте
Показательное заявление подало издательство «Эксмо» в Мосгорсуд на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на литературные произведения, размещенные на сайте flibustanet.
Данное издательство, руководствуясь своим мнением о том, что «как приятно сжигать книги», если они стоят не на твоих полках, требует ограничить свободный и некоммерческий обмен среди пользователей книгами Рея Бредбери: «451 градус по Фаренгейту», «Вино из одуванчиков», «Марсианские хроники», «Золотые яблоки Солнца».
18 июня Мосгорсуд, в рамках правоприменения «антипиратского» законодательства (364-ФЗ), заявление «Эксмо» удовлетворил и установил процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи данным издательством искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
В данном деле покательно сразу несколько моментов: во-первых, наезд на абсолютно некоммерческую библиотеку «Флибуста», которая даже не размещает никаких баннеров и принципиально не принимает ни оплат, ни пожертвований для своей работы. Этот портал в чистом виде представляет из себя публичную сетевую библиотеку, где пользователи свободно обмениваются знаниями.
Во-вторых, каков подбор книг для запрета их свободного распространения, «451º по Фаренгейту» чего только стоит!
Предвидя такое развитие событий, свободная библиотека открыла свои представительства в Tor и I2P:
Вход на сайт через Tor:
Вход на сайт через сеть I2P:
http://flibusta.i2p | http://zmw2cyw2vj7f6obx3msmdvdepdhnw2ctc4okza2zjxlukkdfckhq.b32.i2p
Днем ранее стало известно, что другой наезд «Эксмо», уже на социальную сеть ВКонтакте успешно отбит в суде.
Как сообщает РИА Новости, В своем иске издательство «Эксмо» требовало взыскать с соцсети «ВКонтакте» 700 тысяч рублей за незаконное использование бестселлера британской писательницы Э.Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого».
Суд по интеллектуальным правам (СИП) в среду оставил без изменения акты нижестоящих судов, которые отказали издательству «Эксмо» во взыскании с соцсети «ВКонтакте» 700 тысяч рублей за незаконное, по мнению истца, использование бестселлера британской писательницы Э.Л. Джеймс «Пятьдесят оттенков серого», следует из информации на сайте суда.
Кассационная инстанция СИП отклонила жалобу издательства на вступившее ранее в законную силу решение арбитража Санкт-Петербурга и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Издательство в своем иске, кроме взыскания компенсации, просило также обязать «ВКонтакте» закрыть пользователям соцсети доступ к неправомерному использованию «Пятидесяти оттенков серого» и еще пяти произведений. Речь, в частности, шла о книгах «Облачный атлас» Дэвида Митчелла, трилогии Джеймс, а также произведениях Гая Юлия Орловского «Ричард Длинные Руки — король» и «Ричард Длинные Руки — король-консорт». От требований в отношении романа Дмитрия Емца «Таня Гроттер и магический контрабас» издательство по ходу разбирательства отказалось.
Как сообщил ранее РИА Новости представитель «Эксмо», до подачи иска в адрес соцсети были направлены соответствующие претензии, однако администрация ресурса на них не отреагировала. По словам же представителя «ВКонтакте» Георгия Лобушкина, ранее претензии Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), действующей по доверенностям «Эксмо» и других издательств, были полностью удовлетворены, несмотря на несоблюдение в них некоторых формальностей, что могло бы поставить под сомнение обоснованность претензий.
Суды, отклоняя иск, пришли к выводу об отсутствии ответственности ответчика как информационного посредника за нарушение прав истца третьими лицами — пользователями соцсети, разместившими произведения. При этом было учтено, что соцсеть оперативно отреагировала на претензии правообладателя и удалила произведения из общего доступа.
UPD.
В связи с начавшимся наездом издательства «Эксмо» на онлайн-библиотеки и видя запрос от пользователей на асимметричные меры противодействия этому, проводим соответствующий опрос:
Важно понимать, что без сетевого взаимодействия и широкого распространения информации об этом подобные меры могут быть не существенны. Нужно желание от каждого не только непосредственно высказать свою позицию путем бойкотирования продукции изданий-агрессоров, но и наиболее широко распространять информацию об этом.