КСП нашла нарушения в «Горсвете» на 8 млн рублей

Контрольно-счетная палата Перми выявила нарушения в работе МУП «Горсвет» на общую сумму 8 млн руб. Директор муниципального предприятия, депутат гордумы Павел Ширев считает выводы КСП преждевременными и безосновательными. Приведут ли итоги проверки КСП к замене топ-менеджмента «Горсвета», пока неясно — в мэрии отказываются комментировать эту тему.

Контрольно-счетная палата (КСП) Перми провела проверку финансово-хозяйственной деятельности МУП «Горсвет». В ходе проверки было установлено, что на предприятии практикуется неверное применение расценок при эксплуатации сетей наружного освещения, превышение полномочий по установлению цен и тарифов, совершение крупных сделок без согласования с собственником имущества, нарушение законодательных требований по ведению налогового и бухгалтерского учета, инвентаризации основных средств, что привело к искажению показателей отчетности. Общая сумма выявленных нарушений составила 8 млн руб. Кроме того, сотрудники КСП пришли к выводу о том, что контроль со стороны администрации города Перми за деятельностью МУП «Горсвет» является неэффективным.

Отчет по результатам проверки направлен в прокуратуру города и в управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю. О ситуации в МУП «Горсвет» проинформированы глава администрации Перми Дмитрий Самойлов и глава города Игорь Сапко.

В пресс-службе администрации Перми результаты проверки КСП не комментируют.

Директор МУП «Горсвет», депутат гордумы Перми Павел Ширев считает выводы КСП преждевременными и безосновательными. По его словам, проверка предприятия была начата в феврале и закончена в мае 2015 года, после чего был составлен акт проверки. Руководство МУП представило на него свои возражения, в середине июня направило в КСП письмо с просьбой представить предписание с учетом данных возражений, но до сих пор никаких документов из контролирующего органа так и не получило. «Официального документа, говорящего о нарушениях, допущенных в деятельности предприятия, нет. Соответственно, говорить о каких-либо нарушениях сегодня преждевременно и безосновательно», — полагает Павел Ширев.

Ранее господин Ширев, говоря о проверке МУП «Горсвет» со стороны КСП, отмечал: «Они профессионалы своего дела, анализируют работу предприятия до последнего винтика. Ничего, кроме пользы, это не принесет». По данным „Ъ“, КСП проверяло «Горсвет» по просьбе пермской полиции.

В начале года сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Пермскому краю провели в МУП «Горсвет» выемку документов. Оперативники изъяли документы, касающиеся деятельности предприятия по заключению контрактов с коммерческими организациями. Полицейские якобы проверяли информацию о том, что работы, которые должны были выполняться подрядчиками, фактически производились сотрудниками «Горсвета». О результатах проверки не сообщалось.

В мае Ленинский районный суд Перми удовлетворил иск директора МУП «Горсвет» к департаменту имущественных отношений Перми (ДИО), в котором Павел Ширев просил признать незаконным взыскание в виде замечания, вынесенное ему ДИО.

Напомним, примерно через месяц после назначения в начале 2014 года на должность начальника МУП «Горсвет» Павла Ширева предприятие приобрело черный Toyota Land Cruiser 200 стоимостью около 3 млн руб. Этот факт вызвал широкий резонанс в пермских СМИ, которые предполагали, что господин Ширев пользуется автомобилем не только в рабочих, но и в личных целях. Однако директора наказали замечанием не за факт покупки (она была согласована предыдущим руководством департамента), а за приобретение дополнительного оборудования к машине: тонировки, ковриков и др. Павел Ширев с дисциплинарным взысканием не согласился и оспорил его в суде.

Дмитрий Никитин

Освещенный долг