Дата
Автор
Григорий Голосов
Источник
Сохранённая копия
Original Material

Вернуть Крым. Как решить общемировую проблему статуса полуострова


Ситуация на востоке Украины продолжает обостряться. Совершенно очевидно, что близкого выхода из этого кризиса не предвидится. Но это проблема нескольких лет, не десятилетий. Иное дело – Крым, с которого, собственно, все и началось. Многие считают крымский вопрос неразрешимым. Тем не менее решение представляется возможным – пусть и не завтра, и думать о нем надо уже сейчас.

Официальная точка зрения Москвы заключается в том, что никакого крымского вопроса нет: полуостров вошел в состав России, тема закрыта. К сожалению, темы подобного рода отличаются от конторских дверей тем, что их нельзя закрыть с одной стороны. С точки зрения международного сообщества – и эта точка зрения закреплена в известной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН – Крым остается украинской территорией, которая стала жертвой незаконной аннексии. Эта позиция имеет для нашей страны вполне конкретные и достаточно серьезные последствия в виде санкций. Даже если конфликт на востоке Украины разрешится, крымские санкции останутся. Они будут наносить постоянно нарастающий ущерб как России в целом, так и жителям Крыма, которые стали заложниками этой ситуации.

Украинские ожидания по поводу Крыма представляют собой зеркальное отражение российских

Ключом к решению крымского вопроса всегда была – и сейчас остается – позиция Украины. Если бы Украина признала переход Крыма в состав России, то международному сообществу осталось бы лишь констатировать факт территориальных изменений. Собственно говоря, вся российская стратегия по отношению к юго-западному соседу строится на ожидании такого поворота событий. Идея такова, что если достаточно раскачать украинскую государственность, то страна если и не развалится окончательно, то ослабнет до такой степени, что согласится на все. Однако признаки того, что эта стратегия ведет к успеху, способно обнаружить лишь российское телевидение.

Любопытно, что украинские ожидания по поводу Крыма – насколько о них вообще можно судить – представляют собой зеркальное отражение российских. В Киеве, кажется, ждут, что санкционное давление доведет Россию до кризиса и полного развала, и тогда Крым вернется сам собой. Конечно, нам в России не стоит зарекаться от развала собственного государства. Один раз мы это уже пережили. Но на данный момент опасность невелика. Украинцам же стоит помнить не только о том, что развал России им самим обойдется довольно дорого (это само собой), но и о том, что расколы больших стран проходят по иным линиям. У современной России нет многих территорий, которые входили в Российскую империю, но вот Калининград так и не стал Кёнигсбергом.

Между тем объективная заинтересованность Украины в возвращении Крыма не очевидна. У меня нет сомнений в том, что мирное урегулирование на востоке Украины позволит полностью реинтегрировать Донбасс. Больше того, есть многочисленные исторические прецеденты превращения реинтегрированных территорий в центры национальной консолидации. Однако я глубоко сомневаюсь, что такое может произойти с Крымом. Даже вернувшись в состав Украины, он на десятилетия останется занозой в теле украинской государственности. К сожалению, реальность такова, что даже те искренние патриоты Украины, которые это понимают – а понимают, я думаю, многие, – не могут сформулировать эту позицию просто потому, что потеря Крыма стала для Украины символом провала. Это вопрос национальной гордости.

Именно поэтому представляются крайне наивными разговоры о том, что Россия могла бы использовать экономические рычаги своего влияния на Украину – а эти рычаги значительны – для того, чтобы добиться международной легализации нынешнего статуса Крыма. С одной стороны, очевидно, что эти рычаги будут задействованы при любом повороте событий. Но, с другой стороны, полагаться только на них уже поздно. Выкупить Крым не получится по той простой причине, что ни одно киевское правительство, которое согласится на такой вариант, не продержится и недели, и все придется начинать сначала. Нужно найти приемлемое правовое решение, а потом (или, вернее, параллельно с этим) говорить о деньгах.

Подпишитесь, чтобы прочитать целиком

Оформите подписку Redefine.Media, чтобы читать Republic

Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]

Куда идут деньги подписчиков

Большинство материалов Republic доступны по платной подписке. Мы считаем, что это хороший способ финансирования медиа. Ведь, как известно, если вы не заплатили за то, чтобы это читать, значит кто-то другой заплатил за то, чтобы вы это читали. В нашем же случае все по-честному: из ваших денег платятся зарплаты и гонорары журналистам, а они пишут о важных и интересных для вас темах.
Ключевая особенность нашей подписки: ваши деньги распределяются между журналами Republic в зависимости от того, как вы их читаете. Если вы читаете материалы одного журнала, то ваши деньги направятся только ему, а другим не достанутся. То есть вы финансируете только то, что вам интересно.
Republic использует подписку Redefine.Media. Для оформления мы перенаправим вас на сайт Redefine.Media, где нужно будет зарегистрироваться и оплатить подписку. Авторизация на сайте Redefine.Media позволит читать материалы Republic с того же устройства.
Подписка на год выгоднее, чем на месяц. А если захотите отписаться, это всегда можно сделать в личном кабинете.