
Парад Победы на Красной площади в Москве. 9 мая 2015.
REUTERS / Host Photo Agency / RIA Novosti
Общественные дискуссии об отмене военной службы по призыву и переходе к профессиональной армии контрактников – «разговорчики в строю», которые лучше бы оставить. Во всяком случае так считают в Кремле. Как заявил сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, прохождение обязательной армейской службы в РФ является конституционной обязанностью, а обсуждение ее возможной отмены всерьез никем не ведется. «Военная служба является конституционной обязанностью граждан Российской Федерации и остается [ею], – цитирует чиновника РБК. – Поэтому здесь, что называется, можно высказывать личное мнение, но при этом нужно исходить из того, что это абсолютная конституционная обязанность граждан».
Тема службы, очевидно, возникла вслед прошедшим праздникам, а также, возможно, на фоне нарастающей критики со стороны некоторых известных людей. В частности, актер и телеведущий Дмитрий Нагиев в интервью изданию «Аргументы и факты» оценил собственные годы службы как «бесцельно потраченное время» («Может быть, именно это дало мне некую закалку. Но, вероятно, эту самую закалку можно получить в спорте, а еще лучше – в библиотеке или другими путями»).
Но нельзя не признать, что государство за последние годы потратило немало бюджетных средств и приложило не меньше усилий, чтобы армия воспринималась обществом, включая подрастающее поколение, как потенциальный работодатель. И по российским меркам – далеко не худшим из возможных. Согласно исследованию ВЦИОМа пятилетней давности, больше половины граждан (53%) в качестве желанного места работы для своих детей рассматривают правоохранительные органы и прочие силовые ведомства. Ведь даже в кризис, как однажды с гордостью отмечала замминистра обороны Татьяна Шевцова, ведомству «удается держать денежное довольствие военнослужащих на уровне ведущих отраслей экономики». Напомним, как подобные настроения сочетаются с растущей бедностью в стране и к каким социальным последствиям это ведет.
В разгар кризиса и под давлением санкций Россия уповает на армию. Согласно свежим соцопросам, более чем каждый третий россиянин (39%) считает, что общество и власть должны держать равнение на людей в погонах (в формулировке ВЦИОМа – «взять армейскую структуру и порядок за образец для построения всего общества»). Население, которое прежде воспринимало российскую армию как символ нищеты, бесправия и издевательств, теперь видит в ней лучшую форму социального устройства. Чем объяснить перемену?
Она находится на пике финансового возрождения. Еще до событий на Украине государство решило форсированно наращивать оборонные расходы. По этому показателю страна за последние десять лет переместилась с 8-го места на 3-е в рейтинге национальных расходов на оборону, ежегодно составляемом Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI). Больше тратят только Китай и Америка. Объем оборонных расходов России с 2004 по 2013 год увеличился на 108% – до $87,8 млрд, в то время как ВВП – на 39%. SIPRI считает Россию одним из наименее миролюбивых государств: страна, согласно прошлогоднему индексу, стоит на 152-м месте, рядом с Северной Кореей и неподалеку от Израиля.
Источник: SIPRI
В Глобальном индексе военной мощи (Global Firepower Index) Россия занимает вторую позицию среди сильнейших армий в мире, уступая лишь США. В свою очередь, Боннский международный центр конверсии (BICC) уже более 10 лет стабильно помещает Россию в топ-5 наиболее милитаризированных государств (в основе рейтинга такие показатели, как соотношение бюджетных расходов на оборону и на здравоохранение, а также соотношение военных (включая военизированные формирования, но исключая правоохранительные органы) и врачей к общей численности населения и отношение к ней же количества единиц тяжелого вооружения).
Присоединение Крыма под дулом «вежливых людей» и война на востоке Украины повысили престиж армии в глазах значительной части населения. Однако новое, положительное восприятие армии в первую очередь заслуга государственной пропаганды.
Большую часть из 10 лет работы ведомственный телеканал «Звезда» получал из бюджета 1–1,5 млрд рублей в год. Теперь он рвется в лидеры эфира и сумел укрепить позиции даже на фоне падения рейтингов основных федеральных каналов. К тому же попадание во второй мультиплекс должно обеспечить «Звезде» к концу 2018 года доступ к 98,1% населения.
Еще один объект пропагандистских усилий – массовые мероприятия, включая рок-концерты. Как заметил известный музыкант Борис Гребенщиков, «у нас с рок-музыкой соединилось Министерство обороны». Официальная позиция организаторов крупнейшего национального рок-фестиваля «Нашествие»: «Армия с народом!» Устроители предлагают «познакомиться с военнослужащими и их образом жизни, прикоснуться к военной технике – это интересно!»
Результат такой активности налицо.
Подпишитесь, чтобы прочитать целиком
Подписаться [Можно оплатить российской или иностранной картой. Подписка продлевается автоматически. Вы сможете отписаться в любой момент.]