Не та власть

В первую очередь необходимо менять наш взгляд на мир. До тех пор, пока мы будем выбирать власть, ориентируясь на политические лозунги претендентов, власть, способную решать поставленные задачи, мы не получим. Пора призвать к ответственности людей, которые проникли во власть со своей корыстной целью.

Прежде чем перейти к прагматичности цифр, мне хотелось бы напомнить предысторию этого цикла. В его основе лежали мои размышления, которые были вызваны наблюдениями за жизнью людей на разных территориях. Деятельность человека определяется базовыми установками общества, его личным восприятием жизни, трансформирующемся в общественную парадигму мышления, но мы по-прежнему все разные, как собственно и сама жизнь, поворачивающаяся к нам своими разными гранями.

Многообразие оценок происходящего неизбежно, а если учесть разный темперамент человечества, разные его типы эмоционального поведения, то мы обязательно столкнемся с разным, порой абсолютно противоположным отношением к одним и тем же событиям, происходящим в мире. Вначале я изложил свою собственную точку зрения, в какой-то мере сформировал свое отношение к участникам событий, но чем дальше я двигался, обозначая свои позиции, тем больше понимал, что без аргументов, выраженных в цифрах, мне не обойтись. Я понимаю, что те или иные факты, которые я буду излагать на основе сухих цифр и статистических данных в динамике, будут все равно интерпретированы через призму эмоционального восприятия. И все же, я попросил бы вас набраться терпения, принять те методы оценок, которыми пользуется мировое сообщество, и только после этого наложить свои личные ощущения на изложенные факты.

Через традиционные подходы в экономике аналитики стремятся сформулировать показатели жизни, которые дают нам сравнительные характеристики, поэтому в своих оценках о состоянии территорий я тоже буду опираться на те методы, которые являются общепринятыми и приемлемыми, в том числе и нашими экономистами. Такой подход максимально уведет нас от эмоциональных оценок в экономике и приблизит вплотную к действующей реальности. Я начну с общей оценки экономического положения нашей страны, естественно, не проваливаясь в историческую древность. Я имею ввиду события, которые произошли за чертой последних двадцати пяти лет и термин историческая древность применил потому, что смена элит, смена экономических парадигм на территории России в последнее время происходит с такой скоростью, что сопоставлять несопоставимое не имеет никакого смысла. Далее показатели экономики нашего региона будут соотноситься с показателями России, развитых стран и стран развивающихся, что позволит нам несколько шире взглянуть на происходящие процессы экономического и политического характера.

Вероятно, надо начать с традиционного ВВП на душу населения. Конечно, один этот показатель не дает нам достаточного среза, позволяющего видеть происходящее на территории, но то что он относится к традиционно базовым и дает нам некоторые оценочные характеристики, является очевидным. В динамике этот показатель дает возможность оценивать эффективность экономики, в том числе показывает, насколько верно выбран вектор движения. В этой части необходимо освоить одну важную истину. Этот показатель собирает в себе три основных составляющих: доходы населения, доходы предприятий и, как следствие, объемы фискальных налогов, собираемых государственными органами, которые должны быть использованы в интересах общества. Все вместе взятое определяет экономическую эффективность территории. Именно с этой точки зрения я рассматриваю сегодняшнюю ситуацию, формирую графики, представленные вам, с учетом динамики изменений в предыдущих периодах времени. Начнем с тех стран, которые добились лучших показателей.

Насколько американская экономика является лидером, видно на этом графике без очков, как видно и то, где находимся мы. Каждый может сам посчитать, во сколько раз мы отстаем от той или другой страны из семерки лидеров, сделав некоторые усилия. Каждый может напрячь память и вспомнить о том, на какой процент в год мы планировали прирастать. Применив простейшие математические инструменты, мы легко можем вычислить, когда линии жизни исследуемых экономик пересекутся. При этом, совершая свои расчеты, не забывайте применять реальные коэффициенты изменения ВВП, инфляции и прочие разные пункты, как у них, так и у нас. Можно забыть про предыдущий график и порадовать свой глаз другим.

Чувствовать себя сильным в среде середнячков — это взгляд с позиции троечника, поэтому лично мне такой угол зрения не нравится. Независимо от того, что у некоторых из указанных стран показатели на душу населения несколько хуже, чем у нас, необходимо учитывать следующий фактор. Количество населения Индии и Китая, помноженное на их экономические показатели, в абсолютной величине дает цифры, к которым начинаешь относится с большим уважением. Однако валовый продукт в долларовом эквиваленте не всегда отражает реальные возможности населения, да и экономики в целом. Есть смысл посмотреть еще один срез, отражающий возможности населения, проживающего на соответствующей территории.

Паритет потребительской способности населения (ППС) является реальным показателем качества жизни с экономической точки зрения. И здесь мы были на высоте, относительной, конечно, но были. Не надо вспоминать в этой части об олигархах и людях, живущих за чертой бедности. Методология расчетов относительно ППС настроена таким образом, что она показывает сложившуюся картинку относительно основной массы населения. Если посмотреть на динамику изменения, то по темпам роста этого показателя мы на определенных этапах жизни были лучшими. Еще вчера мы были на достойном месте, но сегодня мы катимся по крутому склону вниз. Почему? Потому что наша потребительская способность определялась темпами роста заработной платы и объемами потребительских кредитов, возврат которых обеспечивала наша экономики. Кредиты уходят в прошлое, заработная плата замерзла и готова откатываться вниз, запасы населения будут стремительно таять — именно так обстоят сегодняшние дела. Если такое положение продолжится три четыре года, то уровень социальной напряженности с оголенными нервами почувствуют все, все без исключения. Почему сформировалась такая ситуация, при которой в зависимости от влияния внешних факторов, нашу экономику периодически посещает лихорадка? Может быть, это связано со структурой доходов экономики? Обратимся к следующему графику и посмотрим его в динамике последней четверти века.

При резкой смене социальной системы в России, начиная с начала девяностых, практически менее чем за десять лет, экономика страны, базирующаяся на предприятиях, входящих в группу А, была почти разрушена. Мы видим на графике, что к концу девяностых доля промышленности в ВВП достигла своего наименьшего объема. Одновременно с падением производства в структуре ВВП, росла доля от произведенных услуг.

Но вот что необходимо отметить в качестве справки. У развитых стран в структуре экспорта доля услуг колеблется от 30 до 45%, у отдельных — больше. В экспорте России эта доля мизерная, у нас в экспорте доля ТЭК составляет более 70%, остальное — ВПК и промышленность. Вывод напрашивается сам. Доля промышленности в экспорте продукции значительно упала, а почти весь объем услуг мы потребляем сами на внутреннем рынке, тем самым стимулируя рост ППС. Сегодняшнее падение мирового рынка в области ТЭК приводит к снижению доходности нашей экономики и приводит к снижению потребительских возможностей наших граждан, предпринимательского класса, как собственно и снижает возможности доходов всех уровней бюджетов государства.

Мне довелось услышать странное высказывание специалистов министерства экономического развития на Новосибирском «Технопроме-2015». Они призывали на базе все тех же статистических данных усилить работу именно в сфере услуг, подражая развитым странам и приводя их в пример — и Америку, и Германию. Странность высказывания заключалась в том, что специалисты, представляющие столь солидные заведения, не удосужились проанализировать столетнюю историю, из которой всего лишь несколько стран вышли на лидирующие экономические позиции. Все они без исключения прошли эволюционный путь развития своего машиностроения и только значительно позже, развив свои компетенции в этой области до лидирующих позиций, они стали размещать производства на иных территориях, оставив у себя главные ноу-хау и инжиниринг. В силу того, что производственные предприятия, размещенные на иных территориях, превращались просто в производственные цеха, вся добавленная стоимость оставалась в инжиниринговых центрах. Так постепенно услуги инжинирингового характера стали приносить доходы больше, чем сами производства.

Можно ли сегодня надеяться на то, что мы разовьем нечто подобное, рассуждая при этом теоретическими лозунгами, не производя ничего на практике? Абсурд. Мы, конечно, владеем достаточно интересными знаниями и умениями в области производства военной техники, поэтому имеем на этом рынке чуть меньше 30% от мировых продаж. Мы пока находимся на высоком уровне в области космических технологий, поэтому с миром говорим на равных, а где-то еще и со снисходительной улыбкой на лице, поэтому имеем возможность продавать такие услуги миру и являемся лидерами в этой области. Таких примеров в нашей экономике совсем немного, но эти направления деятельности почти не касаются экономики нашего региона.

Встает законный вопрос. Где мы, Новосибирская область, находимся как экономический субъект и как мы смотримся на фоне происходящих событий? Сравнивать наше состояние с геополитическими и геоэкономическими трендами я не стал в силу простых обстоятельств. Суверенная политика любого, даже самого маленького, государства может внести существенные коррективы в экономику территории, мы же встроены в общую внутреннюю и внешнюю политику нашей страны, поэтому сравнения надо проводить с учетом этих реальностей. Итак, ближе к нашей земле, к нашей с вами территории проживания.

Вероятнее всего вы, уже разобравшись с предыдущим материалом, сопоставляя цифры экономических параметров, увидели на представленном мною графике, средние показатели по России, увидели регионы, которые опережают нас по экономическим показателям, увидели и наше место в этом списке.

Если говорить о сопоставлении средневзвешенных показателей России и Новосибирской области за последние пятнадцать лет в динамике, то мы здесь в передовиках не числимся, скорее наоборот. Сама структура экономики региона не вызывает большого оптимизма, но в части производства у нас значительно все хуже — это всего лишь 18% в общем объеме ВРП.

У нас что, нечего развивать и реанимировать в области машиностроения? У нас не то, что есть над чем работать, у нас крайняя необходимость восстановления машиностроения по целому ряду отраслей. Например, за Уралом практически нет предприятий отрасли энергетического машиностроения, но оборудование генерации электроэнергии в Сибири и на Дальнем Востоке, практически через 10-15 лет исчерпает весь свой парковый ресурс. При этом, руководство страны говорит о необходимости развития опережающими темпами в первую очередь регионов России, находящихся на востоке. Объем необходимой продукции энергетического машиностроения в связи с этим в ближайшее время будет исчисляться в столь существенном размере, что подарить этот рынок, на мой взгляд, является просто не допустимым.

Создание современного кластера энергетического машиностроения не просто необходимо, без решения этой задачи производство электроэнергии в перспективе, как собственно и тепловой энергии, видится весьма призрачным. Очевидным является то, что создание кластера производства подобного оборудования в Сибири даст преимущества развития как региону, который этим займется, так и экономике в целом. Более того, просчитав объемы производства оборудования, я готов заверить в том, что подобного типа кластер, созданный вместе с зарубежными инженерами, при определенных условиях даст дополнительные доходы как им, так и нашему государству.

Что именно может дать такой кластер, например, Новосибирской области? Я поручил одному из наших подразделений провести такой анализ, наложив схему развития промышленного кластера на показатели области с учетом динамики развития, планируемой администрацией на среднесрочную перспективу. Внеся некоторые коррективы в модель, мы получили планирование до горизонтов долгосрочной перспективы.

Проект кластера требует примерно столько же инвестиций, сколько вся Новосибирская область вместе взятая. В кластер входит около 25 предприятий, производящих основное и вспомогательное оборудование. Чтобы было легче представить какого уровня эти предприятия, можно каждое из них сравнить с ТЭЦ-5. Такой кластер дает рабочих мест примерно около семидесяти тысяч профессионалам из области машиностроения, не считая тех обслуживающих предприятий, которые формируются вокруг промышленного кластера.

Когда наши аналитики вместе со специалистами математического моделирования передали мне отчет, я был несколько огорчен, потому что ждал гораздо лучших результатов. Даже если мы запустим такой проект, как создание кластера энергетического машиностроения, то через 30 лет область выйдет всего лишь на уровень 30% от своих возможностей, если сопоставлять эти параметры с экономиками мирового уровня. Для того, чтобы вплотную приблизиться через тридцать лет к показателям Европы, нам необходимо еще больше увеличить объем инвестиций в производство.

Пришло осознание, где находимся мы, а где они, и как велик разрыв между нами. Выводы, которые мы получили на базе нашего моделирования, заставили меня задуматься о том, что же можно все-таки сделать, для того чтобы изменить положение вещей. Что необходимо сделать еще, кроме того, что мы уже предлагаем? Все на самом деле просто! Необходимо больше проектов подобного уровня, и вот вам еще один пример. В области базируется уникальное предприятие «СКТБ Катализатор», которое является лидером в СНГ по своему профилю, но оно не поставляет даже 10% продукции, которая необходима нашей экономики. Вся эта продукция поставляется из-за рубежа и стоит очень, очень приличные деньги. Развитие этого направления на территории Новосибирской области может привести к тому, что область станет одним из лидеров этих технологий не только в СНГ, этот сегмент может быть достойно представлен нами на мировом рынке. Уже сейчас это предприятие смогло выиграть у американцев на их традиционном рынке в Саудовской Аравии, а это значимый результат.

Может быть кто-то думал о развитии этого сектора экономики? Нет? А надо бы! Можно начать формировать кластер по производству алюминиевых изделий, где у нас в стране в этом сегменте все находится почти на нулевом уровне. Более того, вопросы по программе освоения Дальнего Севера без этого кластера не решить, но эта тема ближе все-таки Красноярскому краю. У меня нет сомнений в том, что у каждого из регионов есть свои особенности, и каждый из них мог бы сформировать свою уникальную программу развития, но такого рода программы сформировать без профессионалов невозможно, что еще раз говорит о необходимости вовлечения в эту работу предпринимателей, в том числе из-за рубежа. Почему из-за рубежа? Следует остановиться еще на одном факте.

Если мы посмотрим на статистику в части заимствований семерки, мы обнаружим некоторую закономерность. Все страны семерки без исключения имеют заимствования в свою экономику несравнимо более высокие, чем Россия, более того, эти заимствования экономику не пугают.

Для более корректного сравнения рассмотрим заимствования на душу населения и увидим, что на этом графике произошли некоторые изменения, однако Россию они не коснулись, мы по-прежнему не имеем привлеченных денег в нашу экономику. Что имеем мы, Россия, из привлеченных средств, видно на графиках. А что сможем иметь в связи с санкциями, остается под вопросом.

У кого-нибудь может возникнуть вопрос, а можем ли мы обслужить заимствований больше? Можем, говорит нам представленный график. Но кроме этого вопроса может возникнуть ряд других. Можем ли мы развиваться без привлечения финансовых ресурсов? Нет, не можем. Могут ли привлеченные ресурсы работать эффективно без привлечения ведущих технологий зарубежных предприятий? Нет, в абсолютном своем большинстве не могут. Может ли кто-либо иной, кроме как международный предпринимательский класс, работающий вместе с нашими предпринимателями, создать высокотехнологические предприятия на нашей территории? Это задача исключительно предпринимателей.

Готовы ли зарубежные предприниматели прийти к нам, взяв часть рисков на себя, и почему они захотят это сделать? У меня есть большие сомнения, что они придут, не ощущая весомых гарантий власти. И, наконец, главный вопрос. Кто сформулирует повестку сегодняшнего дня, кто сможет решить все эти вопросы в комплексе? Вероятнее всего, тот, кто видит весь спектр вопросов, кто способен взять на себя ответственность за их решение. Ответы на эти вопросы необходимо найти. В противном случае необходимо найти другой путь, но какой? С удовольствием буду готов послушать, а лучше прочитать аргументированные позиции по этому поводу.

Мы живем в сложившихся условиях, однако каждый регион, учитывая реалии сегодняшнего дня, должен выработать собственную политику развития, с одной стороны, опираясь на те возможности, которые имеет, с другой не ограничиваться ими, а использовать весь набор инструментов, которые имеются в мировой практике.

Что имеем мы на сегодня? Если говорить о стратегических задачах развития, способных изменить существенным образом экономику региона, то такие направления, как реиндустриализация и агломерация, являются всего лишь дополнительными инструментами. Предлагаемая мною пара проектов — это не просто проекты импортозамещения. Оба проекта, закрыв первичную потребность собственной экономики, являются экспортоориентированными, но это всего лишь два проекта, которые можно бы было рассмотреть как базовые. Уверен, что Новосибирск, являясь умным городом, способен сгенерировать полтора-два десятка подобных проектов, о которых я упоминал.

То, что мне кажется необходимо поменять в первую очередь — это наш собственный взгляд на мир. До тех пор, пока мы будем выбирать власть, ориентируясь на политические лозунги претендентов, власть, способную решать поставленные задачи, мы не получим. Пора научиться принимать прагматичные решения относительно кандидатов, оценивая предложенные ими программы развития территории. Если они их предложить не могут, то и делать им во власти нечего. Пора научиться оценивать исполнение декларируемых ими программ, и если они их не исполняют, то отзывать таких людей из власти и выбирать других. Пора научится пользоваться своими правами и призвать к ответственности людей, которые проникли во власть со своей корыстной целью. Пора понять главное — никто более вас самих не заинтересован в вашем собственном будущем, и никто вместо вас это будущее менять не будет. Пора расстаться с иллюзиями и воспринимать мир таким, какой он есть на самом деле.

P.S. В своих расчетах я не применял коэффициентов сегодняшнего курса валюты. Картина будет совсем грустная. Более того, мне кажется, сегодняшний курс по своей сути несколько спекулятивен, и кто во что здесь сейчас играет, я обсуждать не хочу. Этим текстом я заканчиваю очередной цикл и раздражать пока больше никого не буду.