По мнению высоких судей, постановка такого вопроса перед Конституционным судом "не согласуется с его компетенцией"

Конституционный суд России не стал рассматривать жалобу Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (ОЗПП) по поводу легитимности присоединения Крыма. Как отмечается в определении на сайте КС, суд отказался рассматривать жалобу, поскольку она «не согласуется с компетенцией» КС.

Поводом для обращения стал отказ Минюста зарегистрировать «Союз в поддержку российско-украинской дружбы» в статусе международного общественного движения. Организация был создана после включения Крыма в состав России с отделениями в Москве и Крыму. Минюст не стал регистрировать организацию как международную, заявив, что Крым является частью России.

Суды поддержали позицию министерства. Тогда заявители обратились в КС — они обжаловали положения федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

По мнению заявителей, закон нарушает конституционное право граждан на объединение. В жалобе также отмечается, что закон о присоединении Крыма «нарушает континуитет, что ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств РФ и легитимность нового конституционного строя России», - уточнял на своей странице в Facebook один из заявителей, глава общества Михаил Аншаков.

Однако в своем определении высокие судьи посчитали, что из права на объединение не вытекает право произвольно определять территориальную сферу деятельности общественного объединения, если она не соответствует установленным законом критериям.

Судьи КС также отметили, что формально оспаривая положения закона о присоединении Крыма, заявители фактически ставят вопрос о проверке конституционности положения Конституции о нахождении в составе России республики Крым. «Постановка такого вопроса перед Конституционным судом РФ не согласуется с...его компетенцией как органа, обеспечивающего верховенство и прямое действие Конституции РФ на всей ее территории», — отмечается в определении.

Кроме того, по мнению судей, заявители по существу оспаривают и постановление КС от марта 2014 года по делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора о включении Крыма в состав России, которое «окончательно и обжалованию не подлежит».

Напомним, что 22 июня Роскомнадзор заблокировал сайт Общества защиты прав потребителей — после того, как там была опубликована «Памятка потребителям при посещении оккупированных территорий». В документе говорилось, что «согласно международному законодательству» Крым и Севастополь считаются «оккупированными территориями». При этом за разрешением на посещение Крыма в ОЗПП рекомендовали обращаться в пограничную службу Украины в Херсонской области.

После публикации памятки Владимир Путин назвал работу организации «обслуживанием интересов иностранных государств». Генпрокуратура России потребовала возбудить дело по статье о публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. А Роскомнадзор, в свою очередь, заблокировал сайт организации.

Однако 9 сентября ведомство сообщило, что снимет блокировку с сайта, поскольку запрещенная информация была удалена оттуда.

КС не стал рассматривать жалобу на присоединение Крыма