Итоги апелляции по делу «Роскомнадзор и Сюткин против Тонга и Луркоморья»

Дело о судебной блокировке страницы “Лурка” за интернет-мем “ББПЕ” является ярким примером того, как вольно могут трактоваться нормы действующего законодательства, когда речь идет о персональных данных.

Отзыв Роскомнадзора на апелляционную жалобу

Адвокатом Саркисом Дарбиняном (РосКомСвобода, Центр защиты цифровых прав), представляющим апеллянта в начале заседания было заявлено два ходатайства:

• Об отложении судебного разбирательства для ознакомления с письменной позицией Роскомнадзора;

Мотивировочное решение Мосгорсуда должно появиться в ближайшее время, однако можно с большой долей вероятности полагать, что суд, мотивируя свое решение, будет упирать на то, что никаких нарушений прав владельца сайта не было выявлено

Что означает такая позиция для дальнейшей правоприменительной практики?

Это значит что:

1. Госорганы в целом и Роскомнадзор в частности могут продолжать и дальше блокировать сайты втихаря, без уведомления и надлежащего привлечения владельцев веб-ресурсов;
2. иностраннец, политик, спортсмен, звезда шоу-бизнеса

Но а решение суда об ограничении доступа к статье ББПЕ вступило в законную силу.

Вот, что думает о текущем решении суда основатель Луркоморья Дмитрий Хомак: