МНЕНИЕ: Тонкая грань между ОНФ и «Единой Россией»

То потухнет, то погаснет – это всё про Общероссийский народный фронт. Если проследить за деятельностью организации, то прекрасно видно: ОНФ своего рода громоотвод. Его устанавливают на крышу дома, когда уж совсем страшно. Ещё совсем недавно, когда слово «санкции» было самым упоминаемым в России, активисты ОНФ вместе с казаками ходили по магазинам и выявляли нарушения. Чуть глубже в прошлое, когда все начали активно бороться с коррупцией, все «фронтовики» занялись поиком негодяев. Если вдруг президент чего скажет про качество услуг ЖКХ – бойцы и тут как тут.

Последние новости – решение Центрального штаба ОНФ. В ближайшие два месяца всем региональным отделениям рекомендовано провести конференции. Там «обсудят вопросы общественного мониторинга исполнения указов и поручений президента, лидера Народного фронта Владимира Путина в текущем году и определят повестку на 2016 год. Помимо этого, будет проведена ротация состава региональных штабов и ревизионных комиссий», – говорится в сообщении.

Собственно, практически целая политическая партия. Многие эксперты так и предполагали – когда «Единая Россия» окончательно себя дискредитирует, на политическую сцену выйдет ОНФ как чистый с незапятнанной репутацией орган. И пусть там будут всё те же единоросы, избиратель ведь на лица не смотрит.

Руководитель аналитического департамента Центра политических технологий, автор федерального издания Slon.ru Татьяна Становая уверена: ОНФ – искусственная организация, перспективы которой зависят от планов Кремля, от того, как Кремль видит будущее партии власти.

– ОНФ создавался как «пристройка» к «Единой России». Пристройка, которая могла бы стать коалиционной основой не только системных партий, но и общественных организаций и даже предприятий, – говорит Становая в интервью Новостям ТВК.

По её мнению, сейчас у Кремля есть дилемма: сохранять ли ОНФ как политического призрака, который наделяется различными функциями в зависимости от ситуации (контрольные, правозащитные и т.д.), или сохранять как политическую силу, которая станет платформой для участия провластных кандидатов в выборах.

– Во втором случае образуется определённое преимущество: аккумулировать электорат, который устал от партии власти, который накапливает определённый протест, но при этом всё ещё симпатизирует лично Путину. То есть ОНФ – это чисто пропутинское образование, за представителей которой могли бы голосовать и сторонник Сталина, и сторонник рыночных реформ.

С другой стороны, тут же появляется риск конкуренции с «Единой Россией», расколов и разногласий внутри «партийной вертикали». Поэтому, вероятно, злоупотреблять развитием ОНФ в ущерб интересам «Единой России» Кремль не станет, – продолжает эксперт.

Становая считает, что будущее ОНФ во многом будет зависеть от рейтинга власти, от рейтинга партии власти и будет оставаться страховкой на случай падения уровня поддержки «ЕР». Возможно, будет предпринята и попытка разделить функции ОНФ и «ЕР» более жёстко: сделать «ЕР» партией Медведева, а ОНФ – «структурой» Путина.

Но и эта перспектива опасна внутренней конкуренцией. При инерционном сценарии развития ситуации в стране, власть будет склоняться к инерционному сценарию политического управления, где главная роль на выборах в ГД будет сохранена за «Единой Россией», а ОНФ будет выполнять функцию пропутинского политического прикрытия.

– ОНФ противником никогда не станет, – уверен секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» в Красноярском крае Валерий Семёнов.

– Мы партнёры, члены партии участвуют в работе народного фронта, есть отлаженная система взаимодействия. Напомню, что создателем и «Единой России», и ОНФ является наш президент Владимир Владимирович Путин. ОНФ – это наш помощник, помощник властей в решении общественных задач.

Что касается политических перспектив… Задача ОНФ – заниматься актуальными общественными вопросами. В этом виде организация устраивает все стороны. Если же она станет политической партией, то её членам придётся заниматься другими вопросами, а, значит, эффективность общественных вопросов упадет.

Директор Международного института политической экспертизы, политолог Евгений Минченко уверен – все разговоры о том, является ли народный фронт альтернативой «Единой России» или нет, от непонимания самой сути ОНФ.

– ОНФ не является политической партией. Поэтому когда говорят о политических кандидатах от народного фронта, эти слова кажутся мне странными. ОНФ не может выдвигать никаких кандидатов по российскому законодательству.

Организация сама по себе создана под президентские выборы Путина. Сейчас она работает на выборы-2018. Правда, пока есть серьёзное напряжение между ОНФ и губернаторами в регионах. И стоит задача перевести их отношения в конструктивное русло, чтобы губернаторы не воспринимали активистов народного фронта как пустых критиков, – заявил Минченко.

В красноярском отделении ОНФ заявили – политических амбиций у местной ячейки нет. Тем более, подчеркнули там, ОНФ не может участвовать в выборах. Однако, если кто-то из членов решит пойти в политику, этого ему никто не запретит.

– Есть установка центрального штаба народного фронта о том, что члены ОНФ в политических кампаниях 2016 года участия не принимают. Но речь здесь не идёт о запрете баллотироваться.

У нас, например, среди членов регионального отделения есть представители разных партий. Так что пока установка федеральная такая, – заявил сопредседатель Красноярского регионального отделения ОНФ, бывший глава ФСБ по краю Анатолий Самков.

– Противником «Единой России» ОНФ точно не станет. На ближайших выборах в Государственную думу народный фронт и его члены, скорее, будут дубликатом в одномандатных округах, – говорит экс-губернатор Красноярского края, депутат Государственной думы Валерий Зубов.

Он также подтвердил слова политолога Минченко о разногласиях ОНФ и глав регионов.

– Сейчас сделают политический манёвр и переориентируют работу ОНФ с критики на дружественные отношения с исполнительной властью.

Сергей Санников